原告：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司衡水市分行，住所地：衡水市開發(fā)區(qū)永興西路1686號。
負(fù)責(zé)人：劉林華，行長。
委托訴訟代理人：朱艷芬，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告：衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司，住所地：河北省衡水市桃城區(qū)人民西路818號H2幢4單元11-12層1102室。
法定代表人：李力，董事長。
被告：河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司，住所地：石家莊市中山西路983號。
法定代表人：王杏惠。
委托訴訟代理人：王軍營、張建民，河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司，住所地：河北省石家莊市長安區(qū)和平東路398號書香華苑商務(wù)辦公樓708室。
法定代表人：李力。
被告：李力，系衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司、石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司法定代表人。
被告：呂云鳳。

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司衡水市分行與被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司、河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司、石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司、李力、呂云鳳金融借款合同糾紛一案，本院于2016年6月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司衡水市分行委托訴訟代理人朱艷芬、被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司及被告石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司的法定代表人李力、被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司委托訴訟代理人王軍營、被告李力到庭參加了訴訟，被告呂云鳳經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司衡水市分行向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司償還原告借款本金2000萬元、利息1819499.33元（利息計(jì)算：自2015年7月17日至2016年4月20日，罰息及之后至還清之日的利息另計(jì)），共計(jì)21819499.33元；二、依法判令被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司、石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司、李力、呂云鳳對上述借款、利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、由五被告對原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)20萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年7月2日，原告與被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司簽訂《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，約定原告向被告提供流動(dòng)資金2000萬元，貸款期限一年（自2014年7月17日至2015年7月16日），年利率為7.8%，還款方式為貸款期限內(nèi)按月還貸款利息，貸款到期時(shí)一次性償還貸款本金，逾期還款罰息年利率按11.7%（在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%）。被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司、石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司、李力、呂云鳳分別與原告簽訂了《小企業(yè)保證合同》，對上述借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。借款合同簽訂后，原告于2014年7月17日將貸款2000萬元一次性轉(zhuǎn)入被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司賬戶，借款到期后，被告未全面履行還款義務(wù)，自貸款到期，被告城通信息公司未償還本息，原告多次向五被告催要未果。原、被告簽訂的借款合同合法有效，被告不履行合同義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月2日，被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司與原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司衡水市分行簽訂了編號為13000357100214060005的《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，約定被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司從原告處借款2000萬元，借款期限自2014年7月2日起至2015年7月1日止，貸款利率以中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮30%。還款方式為：按月還息，貸款到期時(shí)一次性償還貸款本金。對于借款人未按合同約定日期償還的貸款本金，貸款人有權(quán)按罰息利率按日計(jì)收利息，罰息利率按貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%確定。2014年7月2日，被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司與原告簽訂了編號為13000357100914060001的《小企業(yè)保證合同》，被告石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司、李力、呂云鳳與原告簽訂了編號為13000357100914060002的《小企業(yè)保證合同》，被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司、石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司、李力和呂云鳳作為保證人為被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司在編號為13000357100214060005的《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》（主合同）項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，包括本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用）、因債務(wù)人/被擔(dān)保人違約而給債權(quán)人造成的損失和其他應(yīng)付費(fèi)用。保證期限為自合同生效之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年止。2014年7月17日，原告向被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司支付了借款本金2000萬元，被告確認(rèn)已收到原告支付的借款本金。自2014年7月17日至2015年6月20日，被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司按期償還了借款利息，但自2015年6月21日至2015年7月16日的借款利息未足額償還，仍欠利息29374.04元。截至2015年8月22日，被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司仍欠原告借款本金1999.999976萬元，借期內(nèi)利息及罰息29374.04元未償還。另查明，被告李力與呂云鳳系夫妻關(guān)系。以上事實(shí)有原告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為證。

本院認(rèn)為：原告與被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司簽訂的《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》及與被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司、石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司、李力、呂云鳳簽訂的《小企業(yè)保證合同》，均系合同各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，為有效合同。合同一經(jīng)簽訂即具有法律效力，合同各方均應(yīng)按照約定履行各自義務(wù)。合同簽訂后，原告于2014年7月17日向被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司支付了借款本金2000萬元，履行了合同義務(wù)。被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司在借款到期后未按照合同約定足額償還借款本金，截止本案庭審終結(jié)前借款本金1999.999976萬元、借期內(nèi)利息及罰息29374.04元未償還，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司、石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司、李力、呂云鳳作為保證人分別與原告簽署了《小企業(yè)保證合同》，自愿為本案所涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且未超過保證期限，應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司、石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司、李力、呂云鳳作為保證人與原告簽署的《小企業(yè)保證合同》中第二條明確約定主債權(quán)包括本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）……實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用……執(zhí)行費(fèi)用等）。原告主張其訴訟請求中的利息數(shù)額包含約定利息和罰息，要求被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司、石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司、李力、呂云鳳承擔(dān)連帶保證責(zé)任，與合同約定一致，本院予以支持。原告主張其為實(shí)現(xiàn)本案債權(quán)支出的律師費(fèi)20萬元應(yīng)由各被告連帶承擔(dān)，但原告提供的發(fā)票無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，在合理期限內(nèi)亦未補(bǔ)交相應(yīng)訴費(fèi)，本院不予支持。被告呂云鳳經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對訴訟權(quán)利的放棄，自行承擔(dān)對己不利的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告河北城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司衡水市分行借款本金1999.999976萬元及利息（其中借期內(nèi)利息29374.04元，之后的利息、罰息以1999.999976萬元為基數(shù)，按照原、被告簽署的《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》的約定，自2015年7月17日起計(jì)算至本金實(shí)際還清之日）。
二、被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司、石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司、李力、呂云鳳對本判決第一項(xiàng)所列債務(wù)按照原、被告簽署的《小企業(yè)保證合同》的約定，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司衡水市分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75449元、保全費(fèi)5000元，由被告衡水城通信息網(wǎng)絡(luò)工程運(yùn)營有限公司、河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司、石家莊瑞悅生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司、李力、呂云連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　杜建輝

書記員：付鳳盼