原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林鎮(zhèn)。負(fù)責(zé)人：欒振平，行長。委托訴訟代理人：伊才全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住虎林市。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。被告：張愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。被告：谷明明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行向本院提出訴訟請求：1.要求被告張某立即償還貸款本金160000元及逾期所有利息、罰息，直至貸款本息全部結(jié)清為止，要求被告李某、張愛民承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告谷明明承擔(dān)夫妻共同債務(wù)；2.由四被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告張某系黑龍江省×××農(nóng)場種植戶，2014年被告因繳納地租及生資費(fèi)用需求在原告處申請貸款，并找來李某、張愛民共同組成聯(lián)保小組，于2014年4月25日與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額貸款借款合同。張某貸款金額為160000元，期限12個月（從2014年4月25日至2015年4月25日），年利率為9.9％，同時約定按一次性還本付息法償還貸款本息。在原告將貸款發(fā)放后，被告張某于2015年4月25日償還利息13.15元，本金及剩余利息并沒有按期歸還貸款本金及利息，從2015年4月26日起開始逾期，經(jīng)原告多次催繳，被告張某均以暫時無錢還款為由拖欠，被告李某、張愛民、谷明明沒有履行合同所約定的連帶保證義務(wù)。原告向法院提起訴訟。被告張某、李某、谷明明未作答辯。被告張愛民承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為其現(xiàn)在沒有償還能力，因借款人張某有償還能力，還是應(yīng)該找張某要錢。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證：對于原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行提交的證據(jù)：1.小額貸款聯(lián)保協(xié)議書復(fù)印件，證明被告聯(lián)保的事實(shí)，共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2.小額聯(lián)保借款合同、借據(jù)復(fù)印件。證明被告貸款的金額及借款用途、期限、借款年利率和還款方式；3.放款存折復(fù)印件，證明原告發(fā)放貸款給被告的事實(shí)。被告張某、李某、谷明明未發(fā)表質(zhì)證意見，被告張愛民對證據(jù)一、二、三無異議，經(jīng)本院核實(shí)，其來源合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告張愛民、谷明明是夫妻關(guān)系，被告張某、李某、張愛民、谷明明于2014年4月25日在原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行自愿組成聯(lián)保小組申請貸款，雙方約定保證方式為最高額連帶責(zé)任保證，任一聯(lián)保小組成員在貸款期間和限額160000元內(nèi)向原告借款均由聯(lián)保小組的所有其他成員提供連帶責(zé)任保證。被告張某貸款金額為160000元，期限12個月（從2014年4月25日至2015年4月25日），年利率為9.9％，逾期加收30％罰息，即年利率12.87％，同時約定按一次性還本付息法償還貸款本息。在原告將貸款發(fā)放后，被告張某于2015年4月25日償還利息13.15元，本金及剩余利息沒有按期歸還貸款本金及利息，從2015年4月26日起開始逾期.
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行與被告張某、李某、張愛民、谷明明金融借款合同糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行的委托訴訟代理人伊才全、被告張愛民到庭參加訴訟，被告張某、李某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，被告谷明明經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某、李某、張愛民、谷明明自愿組成聯(lián)保小組向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行貸款，并互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，雙方簽訂的小額聯(lián)保貸款合同系真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。綜上所述，被告張某未按合同約定還款期限償還全部貸款本金及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按合同約定給付貸款本息及逾期利息?；ハ喑袚?dān)連帶保證責(zé)任的擔(dān)保人自愿為貸款人的貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且貸款人張某在聯(lián)保期內(nèi)貸款金額未超過最高貸款限額，聯(lián)保人李某、張愛民、谷明明應(yīng)當(dāng)對貸款人的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告主張被告張某償還利息1315元，本院予以支持。被告張某、李某、谷明明經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對自身訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款本金160000元，并自2014年4月25日起至2015年4月25日止按本金160000元，年利率9.9％給付利息（扣除已償還利息13.15元）；自2015年4月26日起按本金160000元，年利率12.87％給付利息直至借款實(shí)際給付之日止。二、被告李某、張愛民、谷明明對以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4467元，公告費(fèi)（以實(shí)際發(fā)生的數(shù)額為準(zhǔn)）由被告張某、李某、張愛民、谷明明負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判長　　王樹梅
審判員　　王　迪
審判員　　葛海波

書記員：徐晨娟