原告：
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行，住所地：虎林市中心社區(qū)1單元101室。
負責人：包明林，行長。
委托訴訟代理人：伊才全，該行職工。
被告：姜某某，男，****年**月**日出生，漢族，五常市長山鄉(xiāng)雙壽村農(nóng)民，住黑龍江省。
被告：黃某某，女，****年**月**日出生，漢族，五常市長山鄉(xiāng)雙壽村農(nóng)民，住黑龍江省。
被告姜某某、黃某某委托訴訟的代理人：周建軍，
黑龍江鐵兵律師事務所律師。
被告：趙媛媛，女，****年**月**日出生，漢族，無業(yè)，住北京市豐臺區(qū)。
被告：姜志林，男，****年**月**日出生，漢族，虎林市珍寶島鄉(xiāng)獨木河村農(nóng)民，住黑龍江省。
被告：安雪，女，****年**月**日出生，漢族，住黑龍江省。
原告

中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行（以下簡稱郵儲銀行）與被告姜某某、黃某某、姜志林、安雪、趙媛媛金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告郵儲銀行的委托訴訟代理人伊才全與被告姜某某、黃某某及委托訴訟代理人周建軍、被告趙媛媛到庭參加訴訟，被告姜志林、安雪經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
郵儲銀行向本院提出訴訟請求：1、要求被告姜某某、黃某某共同償還貸款本息265604.58元（其中借款本金200000元，逾期利息及罰息65604.58元，計算至2018年1月7日），并計算利息至貸款本息結(jié)清時止；2、同時要求被告趙媛媛、姜志林、安雪承擔連帶給付責任。在審理過程中，原告郵儲銀行明確利息請求為：要求自2018年1月8日起，按貸款本金200000元，年利率13.65%繼續(xù)計算利息至實際給付之日止。
事實和理由：被告姜某某、黃某某系虎林市種植戶，2015年被告因種地需要在原告處申請貸款，并找來趙媛媛、姜志林、安雪、黃曉明組成聯(lián)保小組，于2015年3月18日與原告簽訂小額貸款保證合同及小額貸款借款合同。姜某某、黃某某貸款金額為200000元，期限12個月（2015年3月18日至2016年3月18日），年利率,10.50%，同時約定按一次性還本付息法償還貸款本息。在原告將貸款發(fā)放后，被告姜某某、黃某某并沒有按合同約定償還全部貸款本息，并自2016年3月19日開始逾期。其余被告也沒有履行合同所約定的連帶保證義務。經(jīng)原告多次索要，上述被告均以暫時無錢還款為由，拖欠至今未還。
被告姜某某、黃某某辯稱，案涉貸款實際借款人是趙媛媛、黃曉明，本案應由趙媛媛承擔還款責任。貸款時是通過姜媛媛辦理的貸款手續(xù)，發(fā)放貸款后也是直接將貸款銀行卡交付給被告趙媛媛，趙媛媛將該款取走后使用。
被告趙媛媛辯稱，案涉貸款確實系我和黃曉明使用，現(xiàn)在黃曉明去世，我愿意承擔還款責任。
被告姜志林、安雪未發(fā)表答辯意見，未提交書面答辯材料。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方當事人不持異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對雙方當事人持有異議的證據(jù)，本院認證如下：
原告提交的證據(jù)為：2015年3月18日小額貸款聯(lián)保協(xié)議1份、2015年3月18日小額貸款借款合同1份、個人貸款放款單1份、手工借據(jù)1份、一本通/綠卡通交易明細1份、結(jié)婚證復印件2份、戶口簿復印件2頁，證明被告姜某某、黃某某在原告處申請貸款200000元，并約定貸款期限、利率，原告已按合同約定履行合同義務。被告姜某某、黃某某應承擔償還貸款的義務，其余被告應承擔連帶給付責任。被告姜某某、黃某某對該組證據(jù)的真實性不持異議，但案涉款項實際用款人系趙媛媛和黃曉明，應由其承擔還款責任。被告趙媛媛對該組證據(jù)的真實性不持異議，被告愿意承擔還款責任。被告姜志林、安雪未提交發(fā)表質(zhì)證意見。
被告姜某某、黃某某、趙媛媛對組證據(jù)的真實性不持異議，被告姜志林、安雪未提交發(fā)表質(zhì)證意見，上述證據(jù)能夠相互印證，且符合證據(jù)的形式要件，對原告提交的證據(jù)本院予以采信。
被告姜某某、黃某某、姜志林、安雪、趙媛媛未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2015年3月18日，姜某某、黃某某、姜志林、安雪、趙媛媛、黃曉明與原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，協(xié)議約定自2015年3月18日起至2016年3月18日止，郵儲銀行可以根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過200000元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過600000元內(nèi)發(fā)放貸款，在此期限內(nèi)無須在每次借款前再通知保證人或征得保證人同意，保證人對郵儲銀行因上述發(fā)放貸款行為而形成的債權(quán)均提供連帶保證責任。保證期間從借款之日起至借款到期后兩年。借款人（保證人）配偶同意借款人作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及（或）保證行為，對借款人（保證人）在本協(xié)議下的義務承擔共同還款責任。姜某某、姜志林、趙媛媛在乙方處簽字，黃某某、安雪、黃曉明在乙方配偶處簽字，原告郵儲銀行加蓋合同專用章。同日，姜某某、黃某某與原告郵儲銀行簽訂小額貸款借款合同，合同約定：借款金額200000元，借款期限為12個月（2015年3月至2016年3月），借期內(nèi)年利率為10.50%，逾期按借款利率加收30%的罰息，同時約定一次性還本付息方式償還貸款。郵儲銀行在合同上加蓋公章，姜某某在乙方（借款人）處簽字，黃某某在乙方配偶處簽字。同日，原告郵儲銀行將200000元貸款發(fā)放給被告姜某某、黃某某。現(xiàn)被告姜某某、黃某某尚欠原告郵儲銀行貸款本息265604.58元。
另查明，黃曉明已去世。

本院認為，被告姜某某與原告郵儲銀行簽訂貸款合同，系雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，應為有效?，F(xiàn)被告姜某某、黃某某抗辯稱其二人不是實際借款人，不應承擔還款責任，但其二人亦認可貸款合同確系本人簽署，且貸款發(fā)放后將銀行卡交付給被告趙媛媛，通過二被告上述陳述，能夠確認原告郵儲銀行按照合同約定履行了發(fā)放貸款的義務，貸款如何使用系被告姜某某、黃某某自行行使處分權(quán)利，因貸款合同的相對人系被告姜某某，其將貸款交付他人使用，并不影響合同的權(quán)利義務，故被告姜某某仍應承擔還款義務，對被告姜某某、黃某某的該項抗辯主張，本院不予支持。原告郵儲銀行要求被告姜某某給付貸款本息265604.58元及自2018年1月8日起，按貸款本金200000元，年利率13.65%繼續(xù)計算利息至實際給付之日止的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告關(guān)于被告黃某某承擔共同給付責任的訴訟請求，因黃某某在乙方配偶處簽字，合同中已約定貸款用途系種地，即案涉貸款系用于夫妻共同生活所申請，故黃某某應承擔共同還款責任，原告郵儲銀行的該項訴訟請求，有法律和事實依據(jù)，本院予以支持。原告關(guān)于被告姜志林承擔連帶給付責任的訴訟請求，被告姜志林自愿在聯(lián)保協(xié)議上簽字，約定保證方式為連帶保證，保證期限為還款期后兩年，即保證期間為2016年3月19日起至2018年3月18日，現(xiàn)原告在保證期限內(nèi)提起訴訟，保證期間并未經(jīng)過，不能免除被告姜志林的保證責任，故該請求符合合同約定，有法律和事實依據(jù)，本院予以支持。原告關(guān)于安雪承擔連帶給付責任的訴訟請求，因安雪在聯(lián)保合同中乙方配偶處簽字，且合同中亦約定乙方配偶對乙方在本協(xié)議下的義務承擔共同還款責任，該請求因合同中已經(jīng)作出約定，有法律和事實的依據(jù)，本院予以支持。被告趙媛媛在本案中系擔保人，但其自愿承擔還款責任，系其意思自治行為，不違反法律規(guī)定，本院予以準予。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某、黃某某、趙媛媛于本判決生效后十日內(nèi)給付原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行貸款本息265604.58元，并自2018年1月8日起，按貸款本金200000元，年利率13.65%繼續(xù)計算利息至實際給付之日止；
二、被告姜志林、安雪對上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5284元（已交納），公告費560元，合計5844元，由被告姜某某、黃某某、姜志林、安雪、趙媛媛負擔。此款原告已預付，五被告在給付上述借款時，將應負擔的數(shù)額一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判長 張淑梅
審判員 庚楠
人民陪審員 陶美芳

書記員： 李思思