中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行
王禮軍（湖北亨迪律師事務(wù)所）
張某
胡國(guó)勝
胡某某

原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)齊昌大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人:周治國(guó)，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人:王禮軍，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
被告:胡國(guó)勝。
被告:胡某某。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行（以下簡(jiǎn)稱郵政銀行）因與被告張某、胡國(guó)勝、胡某某金融借款合同糾紛一案，于2015年5月18日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員孟柏林獨(dú)任審判，于2015年7月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人王禮軍、被告胡國(guó)勝均到庭參加訴訟。被告張某、胡某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行與被告胡國(guó)勝、胡某某簽訂的小額貸款保證合同系雙方真實(shí)意思表示，合同約定的內(nèi)容未違反相關(guān)法律的禁止性規(guī)定，合法有效，本院予以認(rèn)定。被告張某與原告簽訂借款合同并立有借據(jù)，原告依約發(fā)放貸款，被告張某未按合同約定履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告胡國(guó)勝、胡某某應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。原告要求被告償還貸款本息，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行借款本金64500.91元，利息3047.09元，本息合計(jì)67548.00元（利息計(jì)算至2015年6月26日，后期利息順延至借款還清之日止）；
二、被告胡國(guó)勝、胡某某對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2387.30元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1193.65元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行與被告胡國(guó)勝、胡某某簽訂的小額貸款保證合同系雙方真實(shí)意思表示，合同約定的內(nèi)容未違反相關(guān)法律的禁止性規(guī)定，合法有效，本院予以認(rèn)定。被告張某與原告簽訂借款合同并立有借據(jù)，原告依約發(fā)放貸款，被告張某未按合同約定履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告胡國(guó)勝、胡某某應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。原告要求被告償還貸款本息，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行借款本金64500.91元，利息3047.09元，本息合計(jì)67548.00元（利息計(jì)算至2015年6月26日，后期利息順延至借款還清之日止）；
二、被告胡國(guó)勝、胡某某對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2387.30元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1193.65元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟柏林

書(shū)記員：李貞