中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行
王禮軍（湖北亨迪律師事務(wù)所）
陳某某
陳某某
江亞峰
石玉
張文新
蔡俊玉

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行。
住所:蘄春縣漕河鎮(zhèn)齊昌大道136號。
代表人:周治國，該支行行長。
委托訴訟代理人:王禮軍，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某。
被告:陳某某。
被告:江亞峰。
被告:石玉。
被告:張文新。
被告:蔡俊玉。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行與被告陳某某、陳某某、江亞峰、石玉、張文新、蔡俊玉金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人王禮軍到庭參加訴訟。
被告陳某某、陳某某、江亞峰、石玉、張文新、蔡俊玉經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行向本院提出訴訟請求:1、判令被告陳某某、陳某某立即償還所借原告貸款本金25158.37元、利息9011.57元（含罰息），合計(jì)34169.94元（利息算至2016年8月2日，以后利息按逾期利率19.89%算至貸款還清之日止），被告江亞峰、石玉、張文新、蔡俊玉對上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2013年9月，被告陳某某與原告簽訂借款合同，約定被告向原告借款50000元，借款期限為12個(gè)月，年利率15.3%。
被告江亞峰、石玉、張文新、蔡俊玉自愿對陳某某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
原告依約將借款發(fā)放給被告陳某某，被告陳某某、陳某某未按約定還款。
原告催收未果，故訴至法院。
被告陳某某、陳某某、江亞峰、石玉、張文新、蔡俊玉未作答辯。
本院認(rèn)為，原告與被告陳某某簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。
原告按約定向被告陳某某發(fā)放借款，被告陳某某未按合同約定履行全部還款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
該借款發(fā)生于被告陳某某、陳某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告陳某某未能舉證證明原告與被告陳某某明確約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，或者屬于《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
原告要求被告陳某某、陳某某償還借款本息的訴訟主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告江亞峰、石玉、張文新、蔡俊玉與原告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。
被告江亞峰、石玉、張文新、蔡俊玉應(yīng)按聯(lián)保協(xié)議書約定的保證范圍對被告陳某某、陳某某未償還的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述，原告的訴訟請求符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告陳某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行償還借款本金25158.37元及計(jì)算至2016年8月2日止的借款利息9011.57元，合計(jì)34169.94元，后期利息按罰息利率19.89%算至借款還清之日止；
二、被告江亞峰、石玉、張文新、蔡俊玉對上述第一項(xiàng)被告陳某某、陳某某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)644.30元，減半收取322.15元，由被告陳某某、陳某某、江亞峰、石玉、張文新、蔡俊玉共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級人民法院，賬號:17×××19。
備注中注明本案案號及當(dāng)事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告陳某某簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。
原告按約定向被告陳某某發(fā)放借款，被告陳某某未按合同約定履行全部還款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
該借款發(fā)生于被告陳某某、陳某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告陳某某未能舉證證明原告與被告陳某某明確約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，或者屬于《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
原告要求被告陳某某、陳某某償還借款本息的訴訟主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告江亞峰、石玉、張文新、蔡俊玉與原告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。
被告江亞峰、石玉、張文新、蔡俊玉應(yīng)按聯(lián)保協(xié)議書約定的保證范圍對被告陳某某、陳某某未償還的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述，原告的訴訟請求符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告陳某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行償還借款本金25158.37元及計(jì)算至2016年8月2日止的借款利息9011.57元，合計(jì)34169.94元，后期利息按罰息利率19.89%算至借款還清之日止；
二、被告江亞峰、石玉、張文新、蔡俊玉對上述第一項(xiàng)被告陳某某、陳某某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)644.30元，減半收取322.15元，由被告陳某某、陳某某、江亞峰、石玉、張文新、蔡俊玉共同負(fù)擔(dān)。

審判長：李學(xué)兵

書記員：李貞