原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行，住所地蘄春縣漕河鎮(zhèn)齊昌大道136號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人陳樺，系該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人王禮軍，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告江某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告許紅花，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省蘄春縣。
被告張國(guó)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省蘄春縣。
被告汪正國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省蘄春縣。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行與被告江某、許紅花、張國(guó)兵、汪正國(guó)金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行的委托訴訟代理人王禮軍，被告江某、張國(guó)兵、汪正國(guó)到庭參加訴訟，被告許紅花經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告江某、許紅花償還借款本金53795.07元，利息9073.53元（利息、罰息計(jì)算至2018年8月8日），合計(jì)62868.60元，2018年8月9日以后的利息計(jì)算至借款本息還清之日止；2.被告汪正國(guó)、張國(guó)兵對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3.被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年9月30日，被告江某、許紅花在原告處借款80000元，約定借款期限為1年，年利率13.5%，被告汪正國(guó)、張國(guó)兵為該借款作連帶責(zé)任保證，借款到期后，被告江某、許紅花未按期還款。
江某辯稱，借款屬實(shí)，但該款的實(shí)際使用人是被告張國(guó)兵應(yīng)當(dāng)由張國(guó)兵承擔(dān)還款責(zé)任。
張國(guó)兵辯稱，我是實(shí)際上借款使用人，我愿意償還借款。
汪正國(guó)辯稱，我在聯(lián)保合同簽名屬實(shí)，但并不清楚聯(lián)保合同的內(nèi)容，是被告張國(guó)兵貸款讓我?guī)兔灻麚?dān)保，我受到了蒙蔽，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由張國(guó)兵還款，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
被告許紅花未作答辯。
雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)其中沒有爭(zhēng)議的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：被告汪正國(guó)主張其簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書時(shí)受到被告張國(guó)兵的蒙蔽，不清楚合同內(nèi)容，但其并未提交證據(jù)證實(shí)，且被告汪正國(guó)作為完全行為能力人在簽訂合同時(shí)有對(duì)合同條款審查的義務(wù)，故其辯解理由于法無(wú)據(jù)，不予支持，對(duì)該小額貸款聯(lián)保協(xié)議書予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月27日，被告江某、許紅花以購(gòu)買飼料為由申請(qǐng)貸款，2016年9月30日，被告江某、許紅花與原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行簽訂小額貸款借款合同，約定借款80000元，借款期限為12個(gè)月，年利率13.5%，逾期加收30%的罰息。借款到期后，被告江某、許紅花未按合同約定還款，截至2018年8月8日，尚欠借款本金53795.07元，利息、罰息9073.53元。
另查明，2015年9月17日，被告江某、許紅花、張國(guó)兵、汪正國(guó)及案外人王新生、陳愛蓮與原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定江某、許紅花、張國(guó)兵、汪正國(guó)、王新生、陳愛蓮為聯(lián)保小組成員，2015年9月16日起至2017年9月16日至發(fā)生的單一借款人借款本金不超出100000元，聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金不超出300000元的貸款，聯(lián)保小組所有成員均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告江某、許紅花與原告簽訂借款合同后，原告依約發(fā)放了貸款，該合同依法成立并生效。被告江某、許紅花未按約定償還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)償還本金并支付利息、罰息。被告汪正國(guó)、張國(guó)兵自愿與原告簽訂聯(lián)保協(xié)議，該筆借款發(fā)生在聯(lián)保期限內(nèi)，且借款額不超出合同約定，被告張國(guó)兵、汪正國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆借款本金、利息、罰息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告江某主張實(shí)際借款使用人為被告張國(guó)兵，該款應(yīng)當(dāng)由張國(guó)兵償還，但本案中原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行與被告江某、許紅花簽訂借款合同后，將借款發(fā)放至被告江某提供的賬號(hào)，根據(jù)合同相對(duì)性的原則，被告江某、許紅花與原告成立借款合同關(guān)系，故被告江某、許紅花的主張不成立，不予支持，被告江某、許紅花可以另行主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告江某、許紅花于本判決生效之日起六十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行借款本金53795.07元，并支付利息、罰息9073.53元（利息、罰息計(jì)算至2018年8月8日），共計(jì)62868.60元；2018年8月9日以后的利息以53795.07元為基數(shù)按照年利率17.55%計(jì)算至借款本息還清之日止；
二、被告汪正國(guó)、張國(guó)兵對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1372元，減半收取計(jì)686元，由被告江某、許紅花、汪正國(guó)、張國(guó)兵負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 劉海龍

書記員： 張鶯歌