原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)齊昌大道136號。
負責(zé)人：周治國，該行行長。
委托訴訟代理人：王禮軍，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：余某（曾用名余明），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：余劍波，湖北邦法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：朱震，湖北邦法律師事務(wù)所律師。
被告：查海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告：余仁龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行與被告余某、查海某、余仁龍金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王禮軍、被告余某委托訴訟代理人朱震到庭參加訴訟，被告查海某、余仁龍經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告余某、查海某立即償還所借貸款本金440520.67元，利息、罰息18946.65元（利息、罰息從2016年4月6日算至2017年8月28日止，以后利息、罰息按年利率12.1125％算至貸款還清日止），被告余仁龍對上述借款本息承擔連帶還款責(zé)任；2、判令被告余某以抵押的位于張榜鎮(zhèn)××車門村（林權(quán)證號為蘄政林證字（2011）000132號）森林、林木、林地的所有權(quán)或使用權(quán)拍賣、變賣的價款優(yōu)先償還上述貸款本息；3、判令被告支付本案的訴訟費用和律師費用。事實和理由：2016年3月，原告與被告簽訂個人商務(wù)借款及擔保合同，約定被告余某向原告貸款600000元，貸款期限為24個月，貸款利率為年利率8.075％，并自愿以位于張榜鎮(zhèn)××車門村（林權(quán)證號為蘄政林證字（2011）000132號）森林、林木、林地的所有權(quán)或使用權(quán)為該貸款承擔抵押擔保責(zé)任，被告余仁龍自愿為該貸款承擔連帶責(zé)任擔保。合同簽訂后，原告依約將貸款發(fā)放給被告，但被告沒有在合同約定的期限還款，已經(jīng)構(gòu)成違約，原告按照合同約定向被告送達了提前收回貸款通知書。訴訟過程中，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行放棄要求被告承擔律師費用的訴訟請求。
余某辯稱，借款屬實，但實際未償還的借款本金為350000元，且原告主張的罰息過高。
查海某、余仁龍未作答辯。
本院經(jīng)審理查明事實與原告訴稱一致。另查明，被告余某、查海某系夫妻。2016年3月23日，被告余某向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行申請個人商務(wù)貸款600000元，被告查海某作為借款人配偶在借款申請表上簽名?！秱€人商務(wù)借款及擔保合同》中被告查海某作為抵押財產(chǎn)共有人簽名，被告余仁龍作為保證人簽名?！秱€人商務(wù)借款及擔保合同》對貸款金額、用途、期限、利率、發(fā)放、歸還、罰息、借款人及貸款人的權(quán)利義務(wù)、借款人及貸款人的違約責(zé)任、抵押財產(chǎn)、擔保范圍、抵押登記、抵押人違約責(zé)任、保證方式、保證范圍、保證期間、保證人違約責(zé)任等進行了約定。其中《個人商務(wù)借款及擔保合同》約定：借據(jù)作為本合同的附件，與本合同具有同等法律效力。貸款借據(jù)約定借款用途為進購木材，借款期限從2016年4月6日至2018年4月6日，年利率8.075％。被告余某提供抵押擔保的位于蘄春縣××下車門村××1320.4畝林權(quán)[林權(quán)證號為蘄政林證字（2011）000132號]在蘄春縣林業(yè)局辦理了抵押登記。

本院認為，原告與被告余某、余仁龍簽訂的《個人商務(wù)借款及擔保合同》已成立并生效。該合同系合同當事人真實意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效。原告已按合同約定發(fā)放貸款，被告余某未按合同約定返還借款并支付利息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責(zé)任。被告余仁龍應(yīng)按照合同約定承擔連帶保證責(zé)任。該借款發(fā)生于被告查海某、余某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且系為家庭共同生活所負，被告查海某應(yīng)當承擔共同還款責(zé)任。為擔保合同的履行，被告余某、查海某以位于蘄春縣××下車門村××1320.4畝林權(quán)提供抵押擔保，并辦理抵押登記，該抵押權(quán)已依法設(shè)立。原告有權(quán)以該抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。被告余某主張未償還的借款本金為350000元，未提供證據(jù)證明，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果，故本院不予采信。原告主張的罰息符合合同約定，且合同約定的罰息不違反中國人民銀行的相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十四條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十條、第一百八十七條、第二百零三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、余某、查海某于本判決生效后十日內(nèi)償還中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行借款本金440520.67元及自2016年4月6日計算至2017年8月28日止的利息、罰息18946.65元，2017年8月28日以后的利息按逾期貸款罰息年利率12.1125％計算至借款還清日止；
二、余仁龍對上述第一項確定的債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任；
三、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘄春縣支行對余某、查海某提供抵押的位于蘄春縣張榜鎮(zhèn)下車門村的1320.4畝林權(quán)[林權(quán)證號為蘄政林證字（2011）000132號]折價或拍賣、變賣的價款，在余某、查海某不履行上述第一項確定的債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8192元，減半收取計4096元，由余某、查海某、余仁龍共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　李學(xué)兵

書記員：李貞