原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司荊州市分行,住所地：荊州市江津西路401號(hào)。
負(fù)責(zé)人:熊乃乙,該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：浦漢清，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告:徐某，男，生于1977年10月3日，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
被告：胡某，女，生于1982年9月7日，漢族，住荊州市沙市區(qū)。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司荊州市分行與被告徐某、胡某、游華松、童亮金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司荊州市分行的委托訴訟代理人浦漢清到庭參加訴訟，被告徐某、胡某、游華松、童亮經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司荊州市分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告徐某、胡某立即償還借款本金69024.58元及利息32120.73元（自2017年2月21日起至給付之日止的利息，按年利率19.89%計(jì)算）；2、判令被告游華松、童亮依法承擔(dān)連帶責(zé)任保證；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告徐某、胡某系夫妻關(guān)系，二被告在荊州市沙市區(qū)觀音垱鎮(zhèn)漢沙街經(jīng)營(yíng)沙市區(qū)?；曙暳祥T市部，從事飼料零售。2013年12月17日，被告徐某、胡某因購(gòu)買飼料銷售向原告申請(qǐng)“好借好還”小額貸款，2014年1月2日與原告簽訂《小額貸款借款合同》，該《小額貸款借款合同》約定，被告徐某、胡某向原告借款10萬(wàn)元，借款利率15.3%，借款期限一年，自2014年1月至2015年1月，還款方式為階段性等額本息還款法，即借款前4個(gè)月按期償還當(dāng)期利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還，被告游華松、童亮為其提供連帶責(zé)任保證。被告徐某、胡某若不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。不按期償還貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。若不按期歸還借款本息，應(yīng)賠償原告的全部損失，包括但不限于本合同項(xiàng)下貸款本金、利息、罰息、違約金。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)由被告徐某、胡某承擔(dān)。同時(shí)約定了原、被告雙方的權(quán)利義務(wù)及所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。
同日，被告游華松、童亮分別與原告簽訂《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款保證合同》，該保證合同約定，被告游華松、童亮自愿為被告徐某、胡某向原告借款設(shè)立的保證為連帶責(zé)任保證，擔(dān)保債務(wù)本金為10萬(wàn)元，其保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向原告支付的其他款項(xiàng)，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利發(fā)生的費(fèi)用。
合同簽訂后，原告依約定當(dāng)日以銀行轉(zhuǎn)帳方式將10萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告徐某在原告處開戶的個(gè)人銀行帳戶中。至2017年2月20日，被告徐某、胡某尚欠借款本金69024.58元及利息32120.73元，經(jīng)原告多次催收，被告徐某、胡某拒絕償還，其行為已違反合同約定，被告游華松、童亮作為連帶責(zé)任保證人也未履行還款義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提出上述訴求，望人民法院判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
被告徐某、胡某系夫妻關(guān)系，在荊州市沙市區(qū)觀音垱鎮(zhèn)漢沙街經(jīng)營(yíng)沙市區(qū)?；曙暳祥T市部，從事飼料零售。2013年12月17日，被告徐某、胡某因購(gòu)買飼料銷售向原告申請(qǐng)“好借好還”小額貸款。2014年1月2日，原告與被告徐某、胡某簽訂《小額貸款借款合同》，雙方約定，被告徐某、胡某向原告借款10萬(wàn)元，借款利率15.3%，借款期限一年，自2014年1月2日至2015年1月2日，還款方式為階段性等額本息還款法，即借款前4個(gè)月按期償還當(dāng)期利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還。被告徐某、胡某若不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。不按期償還貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。若不按期歸還借款本息，應(yīng)賠償原告的全部損失，包括但不限于本合同項(xiàng)下貸款本金、利息、罰息、違約金及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)。同時(shí)對(duì)原、被告雙方的其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。
合同簽訂后，原告依約定于當(dāng)日以銀行轉(zhuǎn)帳方式將10萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告徐某在原告處開戶的個(gè)人銀行帳戶中。至2017年2月20日，被告徐某、胡某尚欠借款本金69024.58元及利息32120.73元。經(jīng)原告多次催收，被告徐某、胡某未償還，為此引起訴訟。
庭審后，被告游華松、童亮于2017年7月24日向原告償還本金69024.58元及利息1023.42元。原告于2017年8月8日向本院提交撤訴申請(qǐng)，申請(qǐng)撤回對(duì)被告游華松、童亮的起訴，本院依法裁定予以準(zhǔn)許。截止2017年8月7日，被告徐某、胡某尚欠原告利息35524.15元。
上述事實(shí)有原、被告的主體身份材料、貸款申請(qǐng)表、《小額貸款借款合同》、貸款借據(jù)、信貸本金及利息流水臺(tái)賬等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司荊州市分行與被告徐某、胡某簽訂的《小額貸款借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，原告按照合同約定發(fā)放了貸款，被告徐某、胡某未按照合同約定按期償還，其行為已構(gòu)成違約。原告要求被告徐某、胡某償還利息35524.15元及自2017年8月8日起按逾期貸款罰息利率19.89％計(jì)算至給付之日止的復(fù)利的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告徐某、胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司荊州市分行借款利息35524.15元以及自2017年8月8日起至給付之日止的復(fù)利（以35524.15元為基數(shù)按年利率19.89％計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2324元，減半收取1162元，由被告徐某、胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　范志國(guó)

書記員：黃薇薇