原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肇東市支行。
負(fù)責(zé)人閆維峰，職務(wù)支行長。
委托代理人李勇，男。
委托代理人陳東旭，男。
被告王某某，男。
被告李秀玲（系王某某妻子），女。
被告牟文才，男。
被告劉淑娟（系牟文才妻子），女。
被告李寶平，男。
被告劉桂云（系李寶平妻子），女。
被告康清波，男。

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肇東市支行與被告王某某、李秀玲、牟文才、劉淑娟、劉桂云、李寶平、康清波金融借款合同糾紛一案，本院于2015年1月9日立案，依法組成合議庭，于2015年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肇東市支行的委托代理人李勇、陳東旭到庭參加訴訟。被告王某某、李秀玲、牟文才、劉淑娟、劉桂云、李寶平、康清波經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，王某某與李秀玲系夫妻關(guān)系，牟文才與劉淑娟系夫妻關(guān)系，劉桂云與李寶平系夫妻關(guān)系。2013年4月26日，王某某、牟文才、劉桂云三戶與中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肇東市支行簽訂小額農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同，約定每戶貸款40000元，年利率14.58%，前10個(gè)月每月給付利息，后兩個(gè)月給付本金及利息，于2014年4月26日前付清，由王某某、牟文才、劉桂云出具了小額貸款借據(jù),并由保證人康清波提供擔(dān)保。此款到期后，經(jīng)中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肇東市支行多次向被告索要欠款，王某某、劉桂云付清了自身的借款本息，牟文才只給付借款本金19879.31及部分利息，余款本息拖欠至今未給付。
上述事實(shí)有原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肇東市支行的當(dāng)庭陳述，及其提交的七被告的身份證、戶口復(fù)印件，小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，小額聯(lián)保借款合同，小額貸款借據(jù)，小額保證貸款第三方擔(dān)保書在卷為憑，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告王某某、李秀玲、牟文才、劉淑娟、劉桂云、李寶平、康清波經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。原告與被告王某某、李秀玲、牟文才、劉淑娟、劉桂云、李寶平、康清波之間所簽訂的借款合同、聯(lián)保合同，及原告與康清波之間所簽訂的擔(dān)保合同，均系出于雙方自愿，意思表示真實(shí)，不違背法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效。被告王某某、李秀玲、牟文才、劉淑娟、劉桂云、李寶平應(yīng)按合同約定按期履行給付借款本息的義務(wù)，并應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?？登宀ㄗ鳛楸ＷC人提供擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因此，原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，第二百零五條，第二百零六條，和《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條，第十二條，第十八條，第二十一條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告牟文才、劉淑娟給付原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肇東市支行借款本金20120.69元，利息3053.74元，本息合計(jì)23174.43元（利息結(jié)算至2015年1月1日），于本判決生效后三日內(nèi)付清；
二、由被告王某某、李秀玲、牟文才、劉淑娟、劉桂云、李寶平、康清波對上述給付義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)379元，由被告牟文才、劉淑娟負(fù)擔(dān)，并由被告王某某、李秀玲、牟文才、劉淑娟、劉桂云、李寶平、康清波互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　張濮原 代理審判員　　李學(xué)成 人民陪審員　　王　野

書記員：高亮 員趙影