原告：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行，住所地：肅寧縣靖寧街294號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130926677353318P。
法定代表人：趙平，職位行長,。
委托代理人:張麗波,女,河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王璇,女,河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告：張立新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣，。
委托代理人:劉春宅,男,河北旭寧律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，。
被告：河北凱拓商貿(mào)有限公司，住所地肅寧縣城北環(huán)中路。
企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)：130926000002576。
組織機(jī)構(gòu)代碼證：68138681-7。
法定代表人：張立新，男，該公司經(jīng)理。
被告:崔振權(quán),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣,。
被告：李艷金，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。
被告:呂波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣，。
被告：張春梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。
被告：孔祥紅，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住肅寧縣，。
被告：金洪鶴，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住址同上，。
被告：彭俊凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，。
被告：彭新艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。
以上八被告委托代理人：魏艷杰，女，河北清音律師事務(wù)所律師。
以上八被告委托代理人：李雙雙，女，河北清音律師事務(wù)所律師。

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行與被告張立新、王某某、河北凱拓商貿(mào)有限公司、崔振權(quán)、李艷金、呂波、張春梅、孔祥紅、金洪鶴、彭俊凱、彭新艷為借款合同糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行委托代理人、被告張立新委托代理人、被告崔振權(quán)、孔祥紅、呂波及委托代理人到庭參加訴訟，被告李艷金、張春梅、金洪鶴、彭俊凱、彭新艷委托代理人到庭參加訴訟，被告王某某、被告河北凱拓商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令第一、二被告償還原告本金160萬元，并支付該部分本金的罰息至實(shí)際履行之日（自2016年4月2日起至起訴時(shí)13308元)；2、判令第三被告對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令第四至十一被告對(duì)上述債務(wù)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，原告對(duì)幾被告提供的抵柙物享有抵押杈并有權(quán)以折價(jià)、拍賣或變賣后所得價(jià)款優(yōu)先受償；4、依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用以及律師費(fèi)。事實(shí)與理由：第一被告與第二被告系夫妻關(guān)系。2013年8月14日，第一、二被告向原告提交了“好借好還”個(gè)人商務(wù)貸款申請(qǐng)表。2013年8月16日第三被告出具擔(dān)保函，承諾自愿為第一被告與原告簽訂的《個(gè)人額度借款合同》項(xiàng)下的所有貸款提供連帶責(zé)任保證。保證范圍為貸款的本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金以及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2013年9月13日第一、二被告與原告簽訂了《個(gè)人額度借款合同》，貸款額度為160萬元，在額度支用期內(nèi)，被告可以循環(huán)使用上述額度，為了保證以上債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，原告與第四至十一被告簽訂了《個(gè)人最髙額抵押合同》，幾被告在各合同項(xiàng)下的限額內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并將自己的房產(chǎn)抵押給原告。2015年9月2日，第一被告張立新在原告處簽訂了兩份借據(jù)，共借款160萬元，約定借款期限12個(gè)月，自2015年9月2日至2016年9月2日，年利率為6.9%，還款方式為按周期結(jié)息，到期還本。2016年4月2日，被告即不履行合同約定的義務(wù)，經(jīng)原告多次催要，被告拒不履行，至今尚欠本金160萬元及相應(yīng)利息。原告認(rèn)為，原、被告之間簽訂的借款合同、抵押合同等均合法有效。依據(jù)上述協(xié)議，各被告對(duì)上述確定的給付內(nèi)容承擔(dān)清償責(zé)任。特訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行與被告張立新、王某某簽訂的《個(gè)人額度借款合同》、被告河北凱拓商貿(mào)有限公司為上述借款合同出具的擔(dān)保函及原告分別與崔振權(quán)和李艷金夫妻、呂波和張春梅夫妻、孔祥紅和金洪鶴夫妻、彭俊凱和彭新艷夫妻簽訂的《個(gè)人最高額抵押合同》，是合同各方真實(shí)意思的表示,合同內(nèi)容并不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，原告所提交的借款合同、擔(dān)保函、擔(dān)保合同及個(gè)人最高額抵押合同均為合法有效。借款合同簽訂后原告于2015年9月2日分兩筆將160萬元借款轉(zhuǎn)給被告張立新的賬戶，依約履行了合同。在2016年4月2日后，被告張立新未履行合同還款義務(wù)，違反了合同的約定,故對(duì)原告要求被告償還借款本金160萬元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告主張，借款利息自2016年4月2日開始按照10.35%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（貸款利率原約定6.9%,因被告逾期按照雙方合同約定加收50%的罰息），但是原告未提交證據(jù)證明其依據(jù)《個(gè)人額度借款合同》第四十二條（一）項(xiàng)與第四十七條（一）項(xiàng)的約定向被告宣布債務(wù)提前到期并要求被告立即清償債務(wù)，故在借款合同未到期之前不應(yīng)適用罰息利率，2016年4月2日至合同到期日2016年9月2日的利息應(yīng)按照約定貸款年利率6.9%計(jì)算，2016年9月3日至清償之日的利息按照貸款年利率6.9%并在此基礎(chǔ)上加收50%的罰息計(jì)算。按照原被告簽訂的借款合同及中國郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人額度借款支用單中約定的借款利息及罰息未違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告河北凱拓商貿(mào)有限公司應(yīng)按照擔(dān)保函的約定承擔(dān)保證責(zé)任。被告崔振權(quán)、李艷金、呂波、張春梅、孔祥紅、金洪鶴、彭俊凱、彭新艷稱，本案借款人名為被告張立新，實(shí)為河北凱拓商貿(mào)有限公司，該借款義務(wù)應(yīng)由其承擔(dān)償還義務(wù)，肅寧縣光輝煤炭銷售有限公司和河北凱拓商貿(mào)有限公司的股東是共同股東，肅寧縣光輝煤炭銷售有限公司亦應(yīng)承擔(dān)該借款的償還義務(wù)，被告張立新和凱拓公司掩蓋借款實(shí)際用途，屬欺詐行為，該借款合同及抵押合同均屬無效合同，但是八名被告提交的證據(jù)不能證明其主張，故對(duì)該八名被告的主張本院不予支持。被告崔振權(quán)、李艷金、呂波、張春梅、孔祥紅、金洪鶴、彭俊凱、彭新艷應(yīng)按照個(gè)人最高額抵押合同約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，原告在債權(quán)范圍內(nèi)對(duì)抵押物享有優(yōu)先權(quán)。被告王某某、河北凱拓商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄陳述、答辯、舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利的法律后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零五條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、四十六條、五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張立新、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行借款本金160萬元及利息（利息按照年利率6.9%計(jì)算自2016年4月2日起至2016年9月2日止，利息按照年利率10.35%計(jì)算自2016年9月3日至清償之日止)；
二、被告河北凱拓商貿(mào)有限公司對(duì)本判決事項(xiàng)第一項(xiàng)確定的償還義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告河北凱拓商貿(mào)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張立新、王某某追償；
三、如被告張立新、王某某不履行本判決事項(xiàng)第一項(xiàng)確定的債務(wù)，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行在本判決事項(xiàng)第一項(xiàng)確定的債權(quán)范圍內(nèi)對(duì)設(shè)定了抵押的被告崔振權(quán)、李艷金位于育英小區(qū)8-4-501室的房屋（所有權(quán)證號(hào)冀肅房權(quán)證肅寧鎮(zhèn)字第××號(hào)），被告呂波（呂坡）、張春梅位于安寧小區(qū)7-1-102室的房屋（所有權(quán)證號(hào)冀肅房權(quán)證肅寧鎮(zhèn)字第××號(hào)），被告孔祥紅、金洪鶴、位于建設(shè)小區(qū)1-5-301室的房屋（所有權(quán)證號(hào)冀肅房權(quán)證肅寧鎮(zhèn)字第××號(hào)），被告彭俊凱、彭新艷位于藍(lán)水頤園小區(qū)5-501室的房屋（所有權(quán)證號(hào)冀肅房權(quán)證肅寧鎮(zhèn)字第××號(hào)）享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司肅寧縣支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19319元，由被告張立新、王某某、河北凱拓商貿(mào)有限公司、崔振權(quán)、李艷金、呂波、張春梅、孔祥紅、金洪鶴、彭俊凱、彭新艷共同承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　郭宗波 審　判　員　　田艷茹 人民陪審員　　高櫻萁

書記員：郭明洋