原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司老河口市支行（簡稱：老河口郵儲銀行）。住所地：老河口市大橋路南側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：91420682676453747E。
負(fù)責(zé)人李偉，系該行行長。
委托代理人郭連花，該行職工。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人陳文勝,男,系湖北宏義律師事務(wù)所律師.代理權(quán)限：一般代理。
被告魯建康，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告畢某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。系魯建康之妻。
被告蘭繼來，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告劉遂姐，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告姬明生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告杜少瑞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司老河口市支行與被告魯建康、畢某、蘭繼來、劉遂姐、姬明生、杜少瑞（簡稱;魯建康等六被告）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月10日立案受理,于2017年9月21日公開開庭進行了審理。原告委托代理人郭蓮花、陳文勝及被告魯建康、蘭繼來、姬明生到庭參加了訴訟。被告畢某、劉遂姐、杜少瑞經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,放棄了舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明；2015年5月26日，原告老河口郵儲銀行與魯建康等六被告簽訂了編號4299969Q215054204190《農(nóng)民專業(yè)合作社個人貸款聯(lián)保協(xié)議書》，該《農(nóng)民專業(yè)合作社個人貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定自2015年5月26日至2016年6月26日期間，原告可以根據(jù)魯建康等六被告任一聯(lián)保成員的借款申請，簽訂借款合同，并在單一借款人最高限額20萬元，且聯(lián)保小組合計貸款不超過人民幣60萬元內(nèi)發(fā)放借款；六被告任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的借款提供連帶責(zé)任保證，原告與六被告的任一成員簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，被告的其他成員均承擔(dān)100%連帶責(zé)任保證。2015年5月26日，原告根據(jù)上述已生效的農(nóng)民專業(yè)合作社個人貸款聯(lián)保協(xié)議書》與被告魯建康、畢某簽訂了《農(nóng)民專業(yè)合作社個人貸款額度借款合同》（合同編號4299969Q1150595625434），該合同約定；原告老河口郵儲銀行向被告魯建康、畢某提供借款20萬元，借款年利率為9.6%固定利率，不與中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率掛鉤，期限12個月，貸款用途為購魚苗及原料周轉(zhuǎn)，還款方式為每月等額本息還款，若被告魯建康、畢某不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。若被告魯建康、畢某不按期歸還貸利息，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復(fù)息。合同簽訂后，原告按照合同約定，于2015年5月26日向被告魯建康發(fā)放了借款人民幣20萬。截止2017年8月21日被告魯建康向原告歸還本金945.27元，利息17254.90元。以后，被告沒有按照合同約定向原告歸還本金和利息。截止2017年8月21日，被告魯建康尚欠本金199054.73元及利息37123.79元。

本院認(rèn)為，原、被告間所簽訂的《農(nóng)民專業(yè)合作社個人貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《農(nóng)民專業(yè)合作社個人貸款額度借款合同》是在平等自愿、沒有欺詐、脅迫的基礎(chǔ)上簽訂的，是其真實意思表示，屬有效合同、受法律保護。原告向被告魯建康主張償還借款本金199054.73元，利息和罰息，本院予以支持。利息和罰息的計算方法自2017年8月21日至借款本息還清之日在正常利率9.6%的基礎(chǔ)上加收30%，即利息和罰息利率為12.48%，以199054.73元為基數(shù)。原告老河口郵儲銀行主張畢某、蘭繼來、劉遂姐、姬明生、杜少瑞對被告魯建康上述所欠本金199054.73元及利息和罰息等承擔(dān)連帶還款責(zé)任，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。庭審中，被告魯建康、蘭繼來、姬明生辯稱沒有用過原告一分錢，也不清楚是否放款和數(shù)額，但沒有提交證據(jù)對其辯稱理由予以佐證，況且，其作為完全民事行為能力人，知道或應(yīng)當(dāng)知道其借款及擔(dān)保行為具有風(fēng)險性，故本院對被告魯建康、蘭繼來、姬明生的辯稱理由不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下；
一、被告魯建康于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司老河口市支行借款本金199054.73元及利息（2017年8月21日前的利息為37123.79元，自2017年8月21日起至實際給付之日止以199054.73元為基數(shù)，按年利率12.48%計算）。
二、被告畢某、蘭繼來、劉遂姐、姬明生、杜少瑞對被告魯建康所欠借款本金及利息承擔(dān)100%連帶清償責(zé)任。
若未在本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，減半收取2150元，由魯建康等六被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　鄔建新

書記員：李彥