原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司老河口市支行（簡稱：老河口郵儲銀行）。住所地：老河口市大橋路南側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420682676453747E。
負(fù)責(zé)人李偉，系該行行長。
委托代理人郭連花，該行職工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人陳文勝,男,系湖北宏義律師事務(wù)所律師.代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告鄭某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告張偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告李香芝，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。系張偉之妻。
被告王紅偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告陳風(fēng)云，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。系王紅偉之妻。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司老河口市支行與被告陳某、鄭某、張偉、李香芝、王紅偉、陳風(fēng)云（簡稱;陳某等六被告）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月10日立案受理,于2017年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭蓮花、陳文勝及被告陳某、鄭某、張偉、李香芝到庭參加了訴訟。被告王紅偉、陳風(fēng)云經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,放棄了舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明2014年10月21日，原告老河口郵儲銀行與陳某等六被告簽訂了編號為4299969Q214103698228《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，該《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定；自2014年10月21日至2017年10月21日期間，原告可以根據(jù)陳某等六被告任一聯(lián)保成員的借款申請，簽訂借款合同，并在單一借款人最高限額15萬元，且聯(lián)保小組合計(jì)貸款不超過人民幣45萬元內(nèi)發(fā)放借款；六被告任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的借款提供連帶責(zé)任保證，原告與六被告的任一成員簽訂借款合同時(shí)，不需逐筆辦理保證手續(xù)，被告的其他成員均承擔(dān)50%連帶責(zé)任保證。2014年10月21日，原告根據(jù)上述已生效的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》與被告陳某、鄭某簽訂了《小額貸款借款合同》，該合同約定；原告老河口郵儲銀行向被告陳某提供借款15萬元，借款年利率為15.3%固定利率，不與中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率掛鉤，期限12個(gè)月，貸款用途為進(jìn)貨，還款方式為每月等額本息還款，若被告陳某不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。若被告陳某不按期歸還貸利息，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)息。合同簽訂后，原告按照合同約定，當(dāng)天向被告陳某發(fā)放了借款人民幣15萬。截止2015年5月22日被告陳某向原告歸還本金54476.25元、利息11337.83元。以后，被告陳某沒有按照合同約定向原告歸還本金元和利息元。截止2017年9月19日，被告陳某尚欠本金95523.75元，利息36962.88元。

本院認(rèn)為，原、被告間所簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》是在平等自愿、沒有欺詐、脅迫的基礎(chǔ)上簽訂的，是其真實(shí)意思表示，屬有效合同、受法律保護(hù)。原告向被告陳某主張償還借款本金95523.75元，利息和罰息，本院予以支持。利息和罰息的計(jì)算方法自2015年10月22日至借款本息還清之日在正常利率15.3%的基礎(chǔ)上加收30%，即利息和罰息利率為19.89%，以95523.75元為基數(shù)。原告老河口郵儲銀行主張鄭某、張偉、李香芝、王紅偉、陳風(fēng)云對被告陳某上述所欠本金95523.75元及利息和罰息等承擔(dān)連帶還款責(zé)任，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。被告陳某、鄭某、張偉、李香芝辯稱沒有用過原告銀行一分錢，也不清楚貸款時(shí)間和數(shù)額，但沒有提交證據(jù)對其辯稱理由予以佐證，況且，其作為完全民事行為能力人知道或應(yīng)當(dāng)知道其借款及擔(dān)保行為具有風(fēng)險(xiǎn)性，故本院對被告的辯稱理由不予采納。被告王紅偉、陳風(fēng)云經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,放棄了舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利，不影響本案的公正審理。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下；
一、被告陳某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司老河口市支行借款本金95523.75元及利息、罰息（2015年5月22日起至自2017年9月19日間利息36962.88元。2017年9月20日起至判決生效之日止以95523.75元為基數(shù)，按合同約定年利率15.3%的基礎(chǔ)之上增加30%的利率，即年利率19.89%計(jì)算）。
二、被告鄭某、張偉、李香芝、王紅偉、陳風(fēng)云對被告陳某所欠借款本金及利息、罰息承擔(dān)50%連帶清償責(zé)任。
若未在本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2188元，減半收取1094元，由陳某等六被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　鄔建新

書記員：李彥