原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司老河口市支行（簡稱：老河口郵儲銀行）。住所地：老河口市大橋路南側。統(tǒng)一社會信用代碼：91420682676453747E。
負責人李偉，系該行行長。
委托代理人郭連花，該行職工。代理權限：一般授權代理。
委托代理人陳文勝,男,系湖北宏義律師事務所律師.代理權限：一般授權代理。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告陳風云，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。系王某某之妻。
被告張偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告李香芝，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。系張偉之妻。
被告陳磊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告鄭麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司老河口市支行與被告王某某、陳風云、張偉、李香芝、陳磊、鄭麗（簡稱;王某某等六被告）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月10日立案受理,于2017年9月20日公開開庭進行了審理。原告委托代理人郭蓮花、陳文勝及被告張偉、李香芝、陳磊、鄭麗到庭參加了訴訟。被告王某某、陳風云經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,放棄了舉證、質證、辯論的權利。本案現已審理終結。
經審理查明；2014年10月21日原告老河口郵儲銀行與王某某等六被告簽訂了編號為4299969Q214103698228《小額貸款聯保協(xié)議書》，該《小額貸款聯保協(xié)議書》約定；自2014年10月21日至2017年10月21日期間，原告可以根據王某某等六被告任一聯保成員的借款申請，簽訂借款合同，并在單一借款人最高限額15萬元，且聯保小組合計貸款不超過人民幣45萬元內發(fā)放借款；六被告任一成員自愿為原告向聯保小組其他成員發(fā)放的借款提供連帶責任保證，原告與六被告的任一成員簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，被告的其他成員均承擔50%連帶責任保證。2014年10月21日原告根據上述已生效的《小額貸款聯保協(xié)議書》與被告王某某、陳風云簽訂了合同編號4299969Q114107540067《小額貸款借款合同》，該合同約定原告老河口郵儲銀行向被告王某某提供借款15萬元，借款年利率為15.3%固定利率，不與中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率掛鉤，期限12個月，貸款用途為進貨，還款方式為每月等額本息還款，若被告王某某不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。若被告王某某不按期歸還貸利息，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復息。合同簽訂后，原告按照合同約定，當天向被告王某某發(fā)放了借款人民幣15萬。截止2015年8月21日被告王某某向原告歸還本金121062.88元和利息12592.21元；以后，被告王某某沒有按照合同約定向原告歸還本金,截止2017年9月19日被告王某某尚欠本金28937.12元，利息10227.23元。

本院認為，原、被告間所簽訂的《小額貸款聯保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》是在平等自愿、沒有欺詐、脅迫的基礎上簽訂的，是其真實意思表示，屬有效合同、受法律保護。原告向被告王某某主張償還借款本金28937.12元，利息和罰息，本院予以支持。利息和罰息的計算方法自2015年8月21日至借款本息還清之日在正常利率15.3%的基礎上加收30%，即利息和罰息利率為19.89%，以28937.12元為基數。原告老河口郵儲銀行主張被告陳風云、張偉、李香芝、陳磊、鄭麗對被告王某某上述所欠本金28937.12元及利息和罰息等承擔連帶還款責任，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。被告張偉、李香芝、陳磊、鄭麗辯稱沒有用過原告一分錢，也不清楚貸款時間和數額，但沒有提交證據對其辯稱理由予以佐證，況且，其作為完全民事行為能力人知道或應當知道其借款及擔保行為具有風險性，故本院對被告的辯稱理由不予采納。被告王某某、陳風云經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,放棄了舉證、質證、辯論的權利,不影響本案的公正審理。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下；
一、被告王某某于本判決生效之日起十五日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司老河口市支行借款本金28937.12元及利息、罰息（2015年8月21日至2017年9月19日利息10227.23元；自2017年9月22日起至判決生效之日止，以28937.12元為基數，按合同約定年利率15.3%的基礎之上增加30%的利率，即年利率19.89年利率計算）。
二、被告陳風云、張偉、李香芝、陳磊、鄭麗對被告王某某所欠借款本金及利息、罰息承擔50%連帶清償責任。
若未在本判決指定的期限履行金錢給付義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費524元，減半收取262元，由王某某等六被告共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　鄔建新

書記員：李彥