中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司老河口市支行
郭蓮花
陳文勝（湖北宏義律師事務(wù)所）
宋兗州
范某
舒某某
王某某
李某麗
汪某某
張某某

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司老河口市支行。
住所地:老河口市大橋路南側(cè)。
組織機(jī)構(gòu)代碼為67645374-7。
負(fù)責(zé)人系紅，系該行行長(zhǎng)。
委托代理人郭蓮花，系該行員工。
委托權(quán)限為一般代理。
委托代理人陳文勝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限為一般代理。
被告宋兗州，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告舒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
本院于2016年3月10日立案受理原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司老河口市支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵儲(chǔ)銀行老河口市支行）訴被告宋兗州、范某、舒某某、王某某、李某麗、汪某某、張某某金融借款合同糾紛一案，依法由審判員馮選榮擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員倪玲、汪輝組成合議庭于2016年7月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行的委托代理人郭蓮花、陳文勝、被告宋兗州到庭參加了訴訟，被告范某、舒某某、王某某、李某麗、汪某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行訴稱(chēng)，2014年10月24日，原告與被告汪某某、張某某、王某某、李某麗、范某、舒某某簽訂一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，合同約定:被告汪某某、王某某、范某三人成立聯(lián)保小組，推選被告汪某某為牽頭人，為小組成員在原告處貸款互負(fù)連帶責(zé)任保證，借款期間為2014年10月24日至2016年10月24日止，單一借款人不超過(guò)8萬(wàn)元，聯(lián)保小組合計(jì)不超過(guò)24萬(wàn)元；若聯(lián)保小組任一成員未償還貸款，其他成員愿意替借款人償還。
該協(xié)議由原告及六被告共同簽訂。
2014年10月24日，原告與被告王某某、李某麗簽訂《小額貸款借款合同》，二被告向原告借款8萬(wàn)元，約定年利率為15.3%，借款期限為2014年10月24日至2015年10月24日，還款方式為階段性等額本息。
原告于同日支付貸款8萬(wàn)元，履行了貸款義務(wù)，但被告自2015年4月開(kāi)始停止還本付息，沒(méi)有按照借款合同約定還款。
2015年7月被告宋兗州認(rèn)可其為實(shí)際借款人。
現(xiàn)原告要求被告還款無(wú)果，特訴至法院，請(qǐng)求依法判令:1、被告王某某償還貸款本金67085.39元、利息8072.55元、違約金16000元，并支付自2016年1月26日至還款之日按《小額貸款借款合同》的逾期利率19.89%計(jì)算罰息和復(fù)利；2、被告宋兗州、范某、舒某某、李某麗、汪某某、張某某對(duì)被告王某某借款及利息、違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、律師代理費(fèi)2000元由七被告共同承擔(dān)。
原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行為證明其主張向本院提交了如下證據(jù):
1、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》1份。
用于證明原告和被告王某某、李某麗、汪某某、張某某、范某、舒某某于2014年10月24日簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)，約定由六被告相互連帶責(zé)任擔(dān)保信用貸款。
2、《小額貸款借款合同書(shū)》1份。
用于證明原告與被告王某某簽訂一份小額貸款合同，合同約定由原告向被告貸款80000元，同時(shí)約定被告若違約，要向原告支付20%違約金。
3、《還款承諾書(shū)》1份。
用于證明被告王某某承諾及時(shí)還款并督促其他聯(lián)保人及時(shí)足額還款。
4、《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款放款單》和《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款（手工）借據(jù)》各1份。
用于證明原告將貸款80000元支付給被告王某某，約定還款方式為等額還款，年利率15.3%，逾期利率為19.89%。
5、《階段性還款明細(xì)》1份。
用于證明被告王某某每月應(yīng)當(dāng)歸還的本息。
6、《還款明細(xì)》和《欠款本金及利息明細(xì)》各1份。
用于證明截止2016年1月26日，被告王某某欠本金67085.39元、利息8072.55元。
7、《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款補(bǔ)充協(xié)議》1份。
用于證明被告宋兗州對(duì)原告簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，約定被告宋兗州對(duì)該筆貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
被告宋兗州辯稱(chēng)，原告陳述內(nèi)容屬實(shí)，借款實(shí)際上是我在使用，本金和利息大約償還到2015年4月份，具體時(shí)間記不清楚了。
被告宋兗州未向本院提交證據(jù)。
被告范某、舒某某、王某某、李某麗、汪某某、張某某未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告宋兗州對(duì)原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行提交的證據(jù)均無(wú)異議。
被告范某、舒某某、王某某、李某麗、汪某某、張某某未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行與被告汪某某、張某某、王某某、李某麗、范某、舒某某簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》和原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行與被告王某某的簽訂《小額貸款借款合同》、以及原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行與被告宋兗州簽訂《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款補(bǔ)充協(xié)議》，是合同當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，不損害國(guó)家、集體或者第三者利益，應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)，原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行依照約定向被告王某某提供了借款，被告王某某負(fù)有償還到期的借款本金及利息的義務(wù)，被告王某某未按合同履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行要求被告王某某償還借款本金及利息、違約金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本案借款發(fā)生在被告王某某、李某麗夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告李某麗在借款合同中也簽字認(rèn)可，該筆借款屬于二人的共同債務(wù)，故被告李某麗對(duì)被告王某某的上述欠款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還的義務(wù)。
因被告汪某某、張某某、范某、舒某某、宋兗州對(duì)被告王某某的借款行為提供了連帶共同責(zé)任保證，在被告王某某未履行償還借款義務(wù)時(shí)，擔(dān)保人汪某某、張某某、范某、舒某某、宋兗州應(yīng)當(dāng)依照合同約定承擔(dān)保證責(zé)任，故原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行要求被告汪某某、張某某、范某、舒某某、宋兗州承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告汪某某、張某某、范某、舒某某、宋兗州承擔(dān)連帶共同保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償。
對(duì)原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行主張律師代理費(fèi)2000元由七被告共同承擔(dān)的訴訟請(qǐng)求，因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
被告汪某某、張某某、王某某、李某麗、范某、舒某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的公正審理。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條 ?、第六條 ?、第七條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、李某麗于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性?xún)斶€原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司老河口市支行借款本金67085.39元，并償付截止2016年1月25日的利息8072.55元，違約金16000元，共計(jì)91157.94元；
二、被告王某某、李某麗應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司老河口市支行自2016年1月26日起至實(shí)際清償之日止的罰息和復(fù)利（以借款本金67085.39元為基數(shù)，按《小額貸款借款合同》約定的方式收?。?；
被告汪某某、張某某、范某、舒某某、宋兗州對(duì)被告王某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶共同清償責(zé)任。
駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司老河口市支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2078元，由被告王某某、李某麗共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2078元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行；戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；賬號(hào)17451701040003656）。
上訴人在上訴期限屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行與被告汪某某、張某某、王某某、李某麗、范某、舒某某簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》和原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行與被告王某某的簽訂《小額貸款借款合同》、以及原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行與被告宋兗州簽訂《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款補(bǔ)充協(xié)議》，是合同當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，不損害國(guó)家、集體或者第三者利益，應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)，原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行依照約定向被告王某某提供了借款，被告王某某負(fù)有償還到期的借款本金及利息的義務(wù)，被告王某某未按合同履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行要求被告王某某償還借款本金及利息、違約金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本案借款發(fā)生在被告王某某、李某麗夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告李某麗在借款合同中也簽字認(rèn)可，該筆借款屬于二人的共同債務(wù)，故被告李某麗對(duì)被告王某某的上述欠款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還的義務(wù)。
因被告汪某某、張某某、范某、舒某某、宋兗州對(duì)被告王某某的借款行為提供了連帶共同責(zé)任保證，在被告王某某未履行償還借款義務(wù)時(shí)，擔(dān)保人汪某某、張某某、范某、舒某某、宋兗州應(yīng)當(dāng)依照合同約定承擔(dān)保證責(zé)任，故原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行要求被告汪某某、張某某、范某、舒某某、宋兗州承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告汪某某、張某某、范某、舒某某、宋兗州承擔(dān)連帶共同保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償。
對(duì)原告郵儲(chǔ)銀行老河口市支行主張律師代理費(fèi)2000元由七被告共同承擔(dān)的訴訟請(qǐng)求，因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
被告汪某某、張某某、王某某、李某麗、范某、舒某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的公正審理。

經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條 ?、第六條 ?、第七條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、李某麗于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性?xún)斶€原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司老河口市支行借款本金67085.39元，并償付截止2016年1月25日的利息8072.55元，違約金16000元，共計(jì)91157.94元；
二、被告王某某、李某麗應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司老河口市支行自2016年1月26日起至實(shí)際清償之日止的罰息和復(fù)利（以借款本金67085.39元為基數(shù)，按《小額貸款借款合同》約定的方式收?。?；
被告汪某某、張某某、范某、舒某某、宋兗州對(duì)被告王某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶共同清償責(zé)任。
駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司老河口市支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2078元，由被告王某某、李某麗共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮選榮
審判員：倪玲
審判員：汪輝

書(shū)記員：劉凌斌