原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行。
法定代表人李然，行長(zhǎng)。
委托代理人張武，該行職工。
委托代理人潘新國，湖北楚邦律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住羅田縣。
被告江詠梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住羅田縣。
被告雷平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住羅田縣。
被告晏繡梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住羅田縣。
被告雷鴻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住羅田縣。

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行訴被告胡某某、江詠梅、雷平、晏繡梅、雷鴻借款合同糾紛一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法組成由審判員瞿學(xué)知擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員劉兵、金友玲參加的合議庭，于2015年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行委托代理人張武、潘新國到庭參加訴訟，被告胡某某、江詠梅、雷平、晏繡梅、雷鴻經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行訴稱，2014年9月10日，被告胡某某因購中藥材向原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行申請(qǐng)小額聯(lián)保貸款5萬元，借款期限為12個(gè)月，年利率15.3%。被告江詠梅、雷平、晏繡梅、雷鴻為聯(lián)保小組成員胡某某的借款提供擔(dān)保并承擔(dān)連帶還款責(zé)任。原告于同日向被告胡某某發(fā)放了5萬元貸款，但被告未按約定償還借款本金和利息，經(jīng)催告仍未償還?，F(xiàn)要求被告胡某某償還借款49999.99元，并按約定支付利息和違約利息。被告江詠梅、雷平、晏繡梅、雷鴻對(duì)該借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、被告身份信息。擬證明原、被告主體資格適格。
證據(jù)二、小額貸款借款合同。擬證明1、被告胡某某與原告簽訂借款合同，借款5萬元，借款期限為12個(gè)月（2014年9月至2015年9月），年利率15.3%。2、逾期加收30%罰息，支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、公告費(fèi)等實(shí)際支出費(fèi)用。3、江詠梅系胡某某配偶，在借款合同上簽字是共同借款人。
證據(jù)三、手工填寫借據(jù)及放款單、還款記錄。擬證明1、原告已經(jīng)按照約定向被告胡某某發(fā)放了貸款5萬元。2、截止2015年7月10日，實(shí)際下欠借款本金49999.99元。3、被告胡某某、江詠梅應(yīng)當(dāng)按照約定履行共同償還責(zé)任，并承擔(dān)違約責(zé)任。
證據(jù)四、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書。擬證明1、被告雷平及其配偶晏繡梅、被告雷鴻自愿為被告胡某某的借款提供不超過15萬元的循環(huán)額度擔(dān)保，承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2、擔(dān)保范圍與借款合同一致。3、擔(dān)保期限為借款到期后兩年，本案未超過訴訟時(shí)效。
證據(jù)五、500元律師費(fèi)收據(jù)、1050元訴訟費(fèi)收據(jù)，由上述被告共同承擔(dān)。
證據(jù)六、郵政銀行客戶還款記錄一份。擬證明被告本息只還到2015年7月10日。
被告胡某某、江詠梅、雷平、晏繡梅、雷鴻未答辯也未向法院提交證據(jù)。

對(duì)原告提交的證據(jù)，經(jīng)本院審查，認(rèn)為原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年2月10日，被告胡某某、江詠梅、雷平、晏繡梅、雷鴻五人自愿成立聯(lián)保小組，與原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行簽訂了一份中國郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，協(xié)議約定：一、從2012年2月10日起至2015年2月10日止，甲方（中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行）可以根據(jù)乙方（胡某某、江詠梅、雷平、晏繡梅、雷鴻）任一小組成員的申請(qǐng)，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣5萬元，不超過本人授信額度，且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金金額不超過人民幣15萬元內(nèi)發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)。乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶保證。甲方和乙方任一成員簽訂借款合同，不需逐筆辦理保證手續(xù)，乙方其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證期間從借款之日起至借款到期后二年。2014年9月10日，被告胡某某與原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行簽訂了小額貸款借款合同，并辦理借據(jù)手續(xù)，約定借款金額5萬元，借款期限12個(gè)月。2014年9月10日至2015年9月10日，年利率為15.3%，違約按借款利率加收30%罰息。甲方將通過乙方在甲方開設(shè)的郵政儲(chǔ)蓄個(gè)人結(jié)算賬戶發(fā)放貸款，賬戶名胡某某，賬號(hào)60×××91。同月10日，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行將5萬元貸款打入胡某某所開設(shè)的賬戶。后胡某某償還本金0.01元，利息償還到2015年7月10日止。下欠本金49999.99元及2015年7月11日之后的利息。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行現(xiàn)要求胡某某償還借款本金49999.99元，并按約定支付利息和違約利息，被告晏繡梅、雷平、江詠梅、雷鴻承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行與被告胡某某、江詠梅、雷平、晏繡梅、雷鴻簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書和與胡某某簽訂的小額貸款借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容沒有違背法律、法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，是有效合同，雙方應(yīng)按約定履行。被告胡某某未按期還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，被告晏繡梅、雷平、江詠梅、雷鴻為其擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、胡某某在本判決生效后十日內(nèi)向中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行償還本金49999.99元及利息和違約利息。（利息及違約利息自2015年7月11日起按合同約定計(jì)算）。
二、晏繡梅、胡某某、江詠梅、雷鴻對(duì)上述借款及利息和違約利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)1049元，由胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)1049元，款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 瞿學(xué)知
審判員 劉兵
審判員 金友玲

書記員： 陳佳峰