中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行
張武
潘新國（湖北楚邦律師事務(wù)所）
方明才
張中文
金大利
張某某
金某
林某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行。
法定代表人李然，行長。
委托代理人張武，該行職工。
委托代理人潘新國，湖北楚邦律師事務(wù)所律師。
被告方明才
被告張中文
被告金大利
被告張某某
被告金某
被告林某某
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行訴被告方明才、張中文、金大利、張某某、金某、林某某借款合同糾紛一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法組成由審判員瞿學(xué)知擔(dān)任審判長、審判員劉兵、金友玲參加的合議庭，于2015年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行委托代理人張武、潘新國到庭參加訴訟，被告方明才、張中文、金大利、張某某、金某、林某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行訴稱，2014年11月5日，被告方明才因購油料向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行申請小額聯(lián)保貸款4萬元，借款期限為12個月，年利率15.3%。
被告張中文、金大利、張某某、金某、林某某為聯(lián)保小組成員，對借款提供擔(dān)保并承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
原告于同日向被告方明才發(fā)放了4萬元貸款，但被告未按約定償還借款本金和利息，經(jīng)催告仍未償還。
現(xiàn)要求被告方明才償還借款39999.98元，并按約定支付利息和違約利息。
被告張中文、金大利、張某某、金某、林某某對該借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、被告身份信息。
擬證明原、被告主體資格適格。
證據(jù)二、小額貸款借款合同。
擬證明1、被告方明才與原告簽訂借款合同，借款4萬元，借款期限為12個月（2014年11月5日至2015年11月4日），年利率15.3%。
2、逾期加收30%罰息，支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、公告費(fèi)等實(shí)際支出費(fèi)用。
3、張中文系方明才配偶，在借款合同上簽字是共同借款人。
證據(jù)三、手工填寫借據(jù)及放款單、還款記錄。
擬證明1、原告已經(jīng)按照約定向被告方明才發(fā)放了貸款4萬元。
2、截止2015年7月5日，本金只償還0.02元，下欠本金39999.98元。
3、被告方明才、張中文應(yīng)當(dāng)按照約定履行償還責(zé)任，并承擔(dān)違約責(zé)任。
證據(jù)四、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書。
擬證明1、被告金大利及其配偶張某某、被告金某及其配偶林某某自愿為被告方明才的借款提供不超過15萬元的循環(huán)額度擔(dān)保，承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
2、擔(dān)保范圍與借款合同一致。
3、擔(dān)保期限為借款到期后兩年，本案未超過訴訟時效。
證據(jù)五、300元律師費(fèi)收據(jù)、1048元訴訟費(fèi)收據(jù)，由上述被告共同承擔(dān)。
被告方明才、張中文、金大利、張某某、金某、林某某未答辯也未向法院提交證據(jù)。
對原告提交的證據(jù)，經(jīng)本院審查，認(rèn)為原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行與被告方明才、張中文、金大利、張某某、金某、林某某簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議和與被告方明才簽訂的小額貸款借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容沒有違背法律、法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，是有效合同，雙方應(yīng)按約定履行。
被告方明才未按期還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，被告張中文、金大利、張某某、金某、林某某為其擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、方明才在本判決生效后十日內(nèi)向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行償還本金39999.98元及利息和違約利息。
（利息及違約利息自2015年7月6日起按合同約定計算）。
二、張中文、金大利、張某某、金某、林某某對上述借款及利息和違約利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)799元，由方明才負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)799元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行與被告方明才、張中文、金大利、張某某、金某、林某某簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議和與被告方明才簽訂的小額貸款借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容沒有違背法律、法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，是有效合同，雙方應(yīng)按約定履行。
被告方明才未按期還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，被告張中文、金大利、張某某、金某、林某某為其擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、方明才在本判決生效后十日內(nèi)向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行償還本金39999.98元及利息和違約利息。
（利息及違約利息自2015年7月6日起按合同約定計算）。
二、張中文、金大利、張某某、金某、林某某對上述借款及利息和違約利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)799元，由方明才負(fù)擔(dān)。

審判長：瞿學(xué)知

書記員：陳佳峰