中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行
楊秋花（湖北龍吟律師事務(wù)所）
陳某連
陳家勤
鐘某某
夏某某
鄧提高

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行。
法定代表人肖海明，該行行長。
委托代理人楊秋花，湖北龍吟律師事務(wù)所律師。
被告陳某連，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告陳家勤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告鐘某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告夏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告鄧提高，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行與被告陳某連、陳家勤、鐘某某、夏某某、鄧提高金融借款合同糾紛一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行的委托代理人楊秋花，被告夏某某及被告陳某連、陳家勤、鐘某某的委托代理人陳建新到庭參加了訴訟，被告鄧提高經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間的借款合同合法有效，應(yīng)當(dāng)全面履行，被告陳某連應(yīng)當(dāng)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司償還借款及利息并依合同約定支付罰息，被告陳家勤、鐘某某、夏某某、鄧提高應(yīng)當(dāng)依合同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，故對原告的該兩項訴訟請求，本院予支持；被告鄧提高經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某連于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行償還借款25316.72元及利息，（自2014年3月1日起至同年4月21日止按年利率15.3%計息，自2014年4月22日起至還款之日止按22.95%承擔(dān)利息和罰息）；被告陳家勤、鐘某某、夏某某、鄧提高對此還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)433元，由被告陳某連、陳家勤、鐘某某、夏某某、鄧提高共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)433元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告間的借款合同合法有效，應(yīng)當(dāng)全面履行，被告陳某連應(yīng)當(dāng)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司償還借款及利息并依合同約定支付罰息，被告陳家勤、鐘某某、夏某某、鄧提高應(yīng)當(dāng)依合同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，故對原告的該兩項訴訟請求，本院予支持；被告鄧提高經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳某連于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行償還借款25316.72元及利息，（自2014年3月1日起至同年4月21日止按年利率15.3%計息，自2014年4月22日起至還款之日止按22.95%承擔(dān)利息和罰息）；被告陳家勤、鐘某某、夏某某、鄧提高對此還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)433元，由被告陳某連、陳家勤、鐘某某、夏某某、鄧提高共同負(fù)擔(dān)。

審判長：吳晟
審判員：王愛霞
審判員：秦小平

書記員：李麗華