原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司秦皇島市撫寧支行（以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼××××××。
負(fù)責(zé)人：洪士鵬，職務(wù)：行長(zhǎng)。
委托訴訟代理：谷秀梅，河北驪寧律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼××××××，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼××××××，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：王國(guó)興，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼××××××，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：譚秀艷，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼××××××，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：鄭修好，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼××××××，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：陳香靜，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼××××××，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，現(xiàn)住秦皇島市。

原告郵儲(chǔ)銀行與被告李某某、陳某某、王國(guó)興、譚秀艷、鄭修好、陳香靜金融借款合同糾紛一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人谷秀梅到庭參加了訴訟，被告李某某、譚秀艷、鄭修好到庭參加了訴訟，被告陳某某、王國(guó)興、陳香靜經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：l.依法判令被告李某某、陳某某償還原告截止到2018年2月27日的本金、利息及罰息84366.43元及2018年2月28日起至借款還清之日實(shí)際產(chǎn)生的利息、罰息。2.被告王國(guó)興、譚秀艷、鄭修好、陳香靜承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3.本案所需訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月14日，原被告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，約定在2016年9月14日至2018年9月14日期間，被告方任一小組成員均可多次申請(qǐng)貸款，單一借款人最高貸款本金不超過(guò)8萬(wàn)元。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)。在上述期間內(nèi)，無(wú)需在每次借款前通知聯(lián)保小組成員或征得聯(lián)保小組成員同意，聯(lián)保小組成員對(duì)原告發(fā)放貸款提供連帶責(zé)任保證（詳細(xì)條款見(jiàn)聯(lián)保協(xié)議）。第一被告與第二被告為夫妻關(guān)系。
2016年9月14日，聯(lián)保小組成員即本案被告李某某、陳某某與原告簽訂了《小額貸款額度借款合同》，借款金額為8萬(wàn)元，在合同中明確約定了雙方的具體權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任（詳見(jiàn)合同）。在借款額度期限內(nèi)，2017年7月12日，被告李某某、陳某某借款一筆，金額為8萬(wàn)元。還款期至2018年7月12日。在合同履行過(guò)程中，被告嚴(yán)重違反原被告簽訂的聯(lián)保協(xié)議及借款合同，構(gòu)成違約。故要求被告承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告李某某辯稱：該筆貸款實(shí)際使用人是郭文杰。
被告譚秀艷辯稱：該筆貸款每次都是薛偉超還款。
被告鄭修好辯稱：這筆貸款銀行沒(méi)有通知我，我都不知道。
被告陳某某、王國(guó)興、陳香靜在法定期限內(nèi)未提出答辯意見(jiàn)。
原告圍繞其訴訟主張，提交了如下證據(jù)：1.小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表一份。證明被告李某某向原告申請(qǐng)借款8萬(wàn)元；2.小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)一份。證明在2016年9月14日至2018年9月14日期間，原告向聯(lián)保小組任一成員發(fā)放貸款，其他人均自愿為貸款提供連帶保證責(zé)任，這期間發(fā)放貸款時(shí)，不必逐筆辦理貸款手續(xù)。3.小額貸款額度借款合同一份。證明第一和第二被告可以在約定的2016年9月14日-2018年9月14日向原告申請(qǐng)支用借款，每次單筆額度最長(zhǎng)時(shí)間12個(gè)月，最高額是8萬(wàn)。小額借款合同第54條第一項(xiàng)規(guī)定，乙方（被告）發(fā)生合同違約情形，甲方（原告）有權(quán)宣布債務(wù)提前到期，并要求乙方立即清償。第49條第一項(xiàng)規(guī)定，乙方未按期支付到期未清償債務(wù)。包括但不限于本金、利息及其他費(fèi)用。4.個(gè)人貸款手工借據(jù)及個(gè)人貸款放款單各一份，證明原告按照李某某提供的賬號(hào)將貸款8萬(wàn)元打入李某某的賬戶，履行了放款的義務(wù)。同時(shí)放款單上約定了還款方式為階段性等額本息還款。5.還款計(jì)劃表一份，顯示了借款利率為14.58%，還款期限、方式以及每月還款的數(shù)額等。6.還款流水詳情打印單一份。證明從第一期開(kāi)始被告就沒(méi)有履行還款義務(wù)。7、借款人的還款信息截屏。證明截止到2018年2月27日本金、利息及罰息84366.43元。8、催收及訴訟送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)一份。
被告李某某、譚秀艷、鄭修好均發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：借款合同都是被告本人所簽，但借款合同沒(méi)給各被告一份。
被告陳某某、王國(guó)興、陳香靜未到庭，也未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本院對(duì)上述證據(jù)作如下確認(rèn):原告上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)以上證據(jù)和當(dāng)事人陳述，本院對(duì)認(rèn)定事實(shí)如下：
被告李某某與陳某某、王國(guó)興與譚秀艷、鄭修好與陳香靜均為夫妻關(guān)系。
2016年9月14日，原告郵儲(chǔ)銀行與被告李某某、陳某某、王國(guó)興、譚秀艷、鄭修好、陳香靜簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，約定在2016年9月14日至2018年9月14日期間，被告方任一小組成員均可多次申請(qǐng)貸款，單一借款人最高貸款本金不超過(guò)8萬(wàn)元。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)。在上述期間內(nèi)，無(wú)需在每次借款前通知聯(lián)保小組成員或征得聯(lián)保小組成員同意，聯(lián)保小組成員對(duì)原告發(fā)放貸款提供連帶責(zé)任保證。
2016年9月14日，聯(lián)保小組成員即本案被告李某某、陳某某與原告簽訂了《小額貸款額度借款合同》，借款金額為8萬(wàn)元，逾期利率為約定利率基礎(chǔ)上加收30%。如被告不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。
小額借款合同第49條第一項(xiàng)規(guī)定，乙方（被告）未按期支付到期未清償債務(wù)。包括但不限于本金、利息及其他費(fèi)用。第54條第一項(xiàng)規(guī)定，乙方發(fā)生合同違約情形，甲方（原告）有權(quán)宣布債務(wù)提前到期，并要求乙方立即清償。
在借款額度期限內(nèi)的2017年7月12日，被告李某某、陳某某借款一筆，金額為8萬(wàn)元，年利率14.58%，用途為養(yǎng)殖肉牛，還款期至2018年7月12日。2017年7月12日，原告郵儲(chǔ)銀行向被告李某某、陳某某發(fā)放借款8萬(wàn)元。在合同履行過(guò)程中，李某某、陳某某均未按約還款。至2018年2月27日，利息（包括逾期利息）為4366.43元。

本院認(rèn)為，原告郵儲(chǔ)銀行與被告李某某、陳某某簽訂的借款合同、原告與被告李某某、陳某某、王國(guó)興、譚秀艷、鄭修好、陳香靜簽訂的貸款聯(lián)保協(xié)議，均系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)顯示了合同文本一式四份，聯(lián)保小組成員各持一份，甲方持一份。即使被告沒(méi)有持有該合同，亦不影響合同效力。借款實(shí)際使用人即使不是本案被告，也不影響本案合同成立。
原告郵儲(chǔ)銀行按約發(fā)放借款后，被告李某某、陳某某應(yīng)按合同約定履行還本付息義務(wù)，未履行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；被告王國(guó)興、譚秀艷、鄭修好、陳香靜亦應(yīng)按合同約定的保證責(zé)任對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上，原告郵儲(chǔ)銀行要求被告李某某、陳某某償還上述本金、利息（包括逾期利息）以及要求王國(guó)興等四被告承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、陳某某在本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司秦皇島市撫寧支行借款本金8萬(wàn)元及利息【截止至2018年2月27日，借款利息（包括逾期利息）為4366.43元；自2018年2月28日起的利息，按14.58%加收30%計(jì)算】。
二、被告王國(guó)興、譚秀艷、鄭修好、陳香靜對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；被告王國(guó)興、譚秀艷、鄭修好、陳香靜履行債務(wù)后，有權(quán)向被告李某某、陳某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1909元，減半收取計(jì)954.50元，由被告李某某、陳某某負(fù)擔(dān)318.50元，被告王國(guó)興、譚秀艷負(fù)擔(dān)318元，被告鄭修好、陳香靜負(fù)擔(dān)318元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 王貴玖

書(shū)記員： 盧瑤