中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司磁縣支行
趙艷玲
高世友(河北方信律師事務(wù)所)
王某某
王某某
蘇立良
原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司磁縣支行。地址:磁縣磁州路58號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:68139975-7。
負(fù)責(zé)人:王偉,該行行長(zhǎng)。
委托代理人:趙艷玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:高世友,河北方信律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:王某某。
被告:蘇立良。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司磁縣支行(以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行磁縣支行)訴被告王某某、王某某、蘇立良為借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)銀行磁縣支行的委托代理人趙艷玲、高世友到庭參加訴訟,被告王某某、王某某、蘇立良經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù),本案中,《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》與《小額聯(lián)保借款合同》系原、被告雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂,為當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人雙方均有法律約束力,雙方均應(yīng)依約全面履行自己的合同義務(wù)。被告王某某在償還原告借款本金27864.78元及部分利息后,拒不履行還款付息義務(wù),其行為已屬違約。根據(jù)雙方約定,被告王某某所欠利息應(yīng)按合同中約定的年利率14.58%自欠息之日起計(jì)算至借款還清之日止,因在2013年11月23日償還本金1000元、在2014年2月19日償還本金1000元,故在2014年11月23日以前利息應(yīng)以尚欠本金數(shù)額34135.22元計(jì)算,在2013年11月23日至在2014年2月19日利息應(yīng)以尚欠本金數(shù)額33135.22元計(jì)算,在2013年2月19日后利息應(yīng)以尚欠本金數(shù)額32135.22元計(jì)算。對(duì)原告要求被告王某某支付逾期還款罰息和復(fù)利的訴訟請(qǐng)求,因《小額聯(lián)保借款合同》中明確約定被告王某某自逾期歸還借款本金之日起按借款利率加付50%的罰息,不按期償付貸款利息的,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利,故本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)原告要求被告王某某支付其為主張權(quán)利支付的3000元律師代理費(fèi),《小額聯(lián)保借款合同》中也明確約定了如被告王某某違約,應(yīng)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等合理必要的支出,且原告的此項(xiàng)支出客觀存在,故本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。原、被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中明確約定了聯(lián)保小組成員中任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證,即被告王某某、蘇立良對(duì)被告王某某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證,保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利和因借款人違約原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用,故原告要求被告王某某、蘇立良對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的理由成立,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司磁縣支行借款本金32135.22元及利息(按合同約定利率自欠息之日起計(jì)算至借款還清之日止)、復(fù)利(按合同約定利率的50%自欠息之日起計(jì)算至借款還清之日止)和罰息(按合同約定利率的50%自逾期歸還借款本金之日起計(jì)算至借款還清之日止);
二、被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司磁縣支行律師費(fèi)3000元;
三、被告王某某、蘇立良對(duì)上述第一、二項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)879元,由被告王某某承擔(dān),被告王某某、蘇立良承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù),本案中,《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》與《小額聯(lián)保借款合同》系原、被告雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂,為當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人雙方均有法律約束力,雙方均應(yīng)依約全面履行自己的合同義務(wù)。被告王某某在償還原告借款本金27864.78元及部分利息后,拒不履行還款付息義務(wù),其行為已屬違約。根據(jù)雙方約定,被告王某某所欠利息應(yīng)按合同中約定的年利率14.58%自欠息之日起計(jì)算至借款還清之日止,因在2013年11月23日償還本金1000元、在2014年2月19日償還本金1000元,故在2014年11月23日以前利息應(yīng)以尚欠本金數(shù)額34135.22元計(jì)算,在2013年11月23日至在2014年2月19日利息應(yīng)以尚欠本金數(shù)額33135.22元計(jì)算,在2013年2月19日后利息應(yīng)以尚欠本金數(shù)額32135.22元計(jì)算。對(duì)原告要求被告王某某支付逾期還款罰息和復(fù)利的訴訟請(qǐng)求,因《小額聯(lián)保借款合同》中明確約定被告王某某自逾期歸還借款本金之日起按借款利率加付50%的罰息,不按期償付貸款利息的,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利,故本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)原告要求被告王某某支付其為主張權(quán)利支付的3000元律師代理費(fèi),《小額聯(lián)保借款合同》中也明確約定了如被告王某某違約,應(yīng)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等合理必要的支出,且原告的此項(xiàng)支出客觀存在,故本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。原、被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中明確約定了聯(lián)保小組成員中任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證,即被告王某某、蘇立良對(duì)被告王某某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證,保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利和因借款人違約原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用,故原告要求被告王某某、蘇立良對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的理由成立,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司磁縣支行借款本金32135.22元及利息(按合同約定利率自欠息之日起計(jì)算至借款還清之日止)、復(fù)利(按合同約定利率的50%自欠息之日起計(jì)算至借款還清之日止)和罰息(按合同約定利率的50%自逾期歸還借款本金之日起計(jì)算至借款還清之日止);
二、被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司磁縣支行律師費(fèi)3000元;
三、被告王某某、蘇立良對(duì)上述第一、二項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)879元,由被告王某某承擔(dān),被告王某某、蘇立良承擔(dān)連帶責(zé)任。
審判長(zhǎng):劉愛(ài)霞
審判員:劉利芹
審判員:馬超山
書記員:霍蓉
成為第一個(gè)評(píng)論者