原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石首市支行,住所地為石首市繡林辦事處繡林大道遠(yuǎn)景大酒店旁。
主要負(fù)責(zé)人:蔡端,系該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:陶洪松,男,系該行工作人員。
委托訴訟代理人:張林,系湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告:趙某山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石首市。
被告:彭榮某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系被告趙某山之妻。
被告:胡玉竹,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石首市。
被告:王超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石首市。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石首市支行(以下簡(jiǎn)稱郵政銀行)與被告胡玉竹、王超保證合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,于2017年2月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。期間,本院根據(jù)原告的申請(qǐng)追加趙某山、彭榮某作為被告參加本案訴訟。原告的委托訴訟代理人張林、被告趙某山、彭榮某、王超到庭參加訴訟,被告胡玉竹經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告趙某山、彭榮某償還借款本金100000元,及至結(jié)清之日止所產(chǎn)生的利息、罰息;2、判令被告胡玉竹、王超對(duì)訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)中所確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、判令四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審時(shí),原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求明確為:判令被告趙某山、彭榮某償還借款本金100000元并支付利息(按年利率15.3%自2015年5月26日計(jì)算至清償之日止)、罰息(按年利率7.65%自2016年1月26日計(jì)算至清償之日止)。事實(shí)和理由:2015年1月26日趙某山作為借款人與原告簽訂一份《小額貸款借款合同》,合同約定趙某山向原告借款100000元用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),年利率為15.3%,期限為一年,還款辦法為階段性等額本息還款法。同時(shí)該合同還約定,如借款人違反借款合同或資信狀況惡化或出現(xiàn)其他有損原告?zhèn)鶛?quán)的情況,則原告有權(quán)提前收回貸款。被告胡玉竹、王超向原告出具了《連帶保證責(zé)任承諾書(shū)》,自愿對(duì)借款人趙某山的以上借款本金、利息、罰息、違約金及原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)支付的其他費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同日,原告向趙某山發(fā)放貸款100000元,且趙某山向原告出具了借據(jù)。合同履行至今,原告在對(duì)貸款客戶調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),趙某山并未按合同約定的借款用途使用以上借款,趙某山僅償還3個(gè)月的利息4801.04元,于2015年5月26日逾期至今。
被告趙某山辯稱:本案實(shí)際情況是案外人李兆林向原告借款,原告對(duì)于李兆林系實(shí)際借款人的情況知情,原告涉嫌與李兆林串通,借款合同是在答辯人的家里簽訂,僅20分鐘就將借款手續(xù)辦理完畢,答辯人只是簽名,沒(méi)有使用借款,李兆林實(shí)際使用了借款。李兆林歸還了幾個(gè)月的利息,在原告的工作人員找到答辯人催款時(shí),答辯人根據(jù)原告發(fā)的短信提示歸還了1000元的利息。答辯人現(xiàn)在沒(méi)有能力還款。
被告彭榮某辯稱,答辯人簽字前案外人李兆林承諾借款由其償還,不需要答辯人承擔(dān)還款責(zé)任。答辯人沒(méi)有使用借款,不應(yīng)還款。
被告王超辯稱,1、答辯人提供擔(dān)保的事實(shí)存在,但是答辯人不認(rèn)識(shí)趙某山、彭榮某,胡玉竹及答辯人系應(yīng)案外人李兆林的要求到原告處簽字,簽字時(shí)趙某山、彭榮某均不在場(chǎng),原告存在過(guò)錯(cuò)。2、原告未將《連帶保證責(zé)任承諾書(shū)》簽署的法律后果向答辯人說(shuō)明。3、原告應(yīng)追加李兆林為被告,并要求李兆林還款,答辯人同意協(xié)助原告向李兆林追繳欠款。
被告胡玉竹未作答辯。
原告郵政銀行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告趙某山、彭榮某、王超對(duì)證據(jù)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明,2015年1月23日,胡玉竹、王超分別向原告出具《連帶保證責(zé)任承諾書(shū)》一份,均載明自愿為趙某山向原告的借款100000元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證范圍為貸款本金、利息、逾期罰息、違約金及原告為實(shí)現(xiàn)其權(quán)利而支出的合理費(fèi)用等。保證期間為主合同履行期內(nèi)至被擔(dān)保的債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿之日后兩年止。
2015年1月26日,被告趙某山、彭榮某與原告簽訂《小額貸款借款合同》一份,合同約定趙某山向原告借款100000元,借款期限為2015年1月至2016年1月,年利率為15.3%,還款方式為階段性等額本息還款法,貸款發(fā)放至戶名為趙某山的銀行賬戶。趙某山不按期歸還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息,不按期償付貸款利息的,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。合同還對(duì)其他事項(xiàng)一并予以了約定。同日,原告依約將100000元匯入趙某山指定的銀行賬戶,約定到期日為2016年1月26日,且趙某山在借據(jù)上簽字。趙某山借款后,僅償還了利息、罰息共計(jì)4801.04元,拖欠借款本金及剩余利息、罰息至今。
另查明,被告趙某山與彭榮某系夫妻關(guān)系,本案所涉借款形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
本院認(rèn)為,《小額貸款借款合同》、《連帶保證責(zé)任承諾書(shū)》、借據(jù)均是締約當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律的規(guī)定,具有法律效力。原告依約發(fā)放了借款,被告趙某山未按合同約定履行償還借款本息的義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告趙某山、彭榮某償還借款并支付利息、罰息的訴訟請(qǐng)求予以支持,但罰息利率應(yīng)為4.59%。趙某山未按約償還借款,被告胡玉竹、王超為趙某山的上述借款提供了連帶責(zé)任保證,理應(yīng)按約承擔(dān)保證責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告胡玉竹、王超對(duì)趙某山的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求亦予以支持。被告胡玉竹、王超在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告趙某山、彭榮某追償。被告趙某山、彭榮某辯稱上述借款的實(shí)際借款人為案外人李兆林,應(yīng)由李兆林還款,本院認(rèn)為,原告系與被告趙某山、彭榮某簽訂的《小額貸款借款合同》,原告按約將貸款發(fā)放至指定賬戶,被告趙某山將款項(xiàng)交給他人實(shí)際使用,是其對(duì)自己民事權(quán)利的處分,不影響其作為借款人所應(yīng)承擔(dān)的還款責(zé)任,故本院對(duì)被告趙某山、彭榮某的這一抗辯意見(jiàn)不予采納。被告趙某山、彭榮某、王超的其他抗辯意見(jiàn)缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院亦不予采納。
視此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某山、彭榮某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石首市支行借款本金100000元并支付利息(以100000元為基數(shù),按年利率15.3%自2015年5月26日計(jì)算至清償之日止)、罰息(以100000元為基數(shù),按年利率4.59%自2016年1月26日計(jì)算至清償之日止);
二、被告胡玉竹、王超對(duì)上述判決主文第一項(xiàng)中所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告胡玉竹、王超在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告趙某山、彭榮某追償;
三、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石首市支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告趙某山、彭榮某負(fù)擔(dān),被告胡玉竹、王超對(duì)案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××30,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 陳麗
人民陪審員 張勝
人民陪審員 唐君
書(shū)記員: 劉佳
成為第一個(gè)評(píng)論者