原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行，住所地：石首市繡林辦事處繡林大道遠(yuǎn)景大酒店旁。
負(fù)責(zé)人：蔡端，系該行行長。
委托訴訟代理人：陶洪松，男，系該行工作人員。
委托訴訟代理人：張林，系湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行（以下簡稱郵政銀行）與被告譚某某、朱某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月21日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陶洪松到庭參加訴訟，被告譚某某、朱某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行向本院提出訴訟請求：1、判令被告譚某某、朱某某償還借款本金100000元，及至起訴當(dāng)日利息27742.62元，合計(jì)127742.62元人民幣；以及至結(jié)清之日止所產(chǎn)生的利息、罰息（以借款本金100000元為基數(shù)，以利率14.58%計(jì)算利息；以借款本金100000元為基數(shù)，以利率4.37%計(jì)算罰息）；2、請求判令由二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年12月18日借款人譚某某、朱某某與原告簽訂一份《小額貸款借款合同》，該合同約定借款人譚某某、朱某某向原告借款100000元人民幣用于養(yǎng)殖飼料投入，年利率為14.58%，期限一年，還款辦法為階段性等額本息還款法。同時(shí)該合同還約定，如借款人違反借款合同或資信狀況惡化或出現(xiàn)其他有損原告?zhèn)鶛?quán)的情況，則原告有權(quán)提前收回貸款。以上所有文件簽訂后，原告于2014年12月18日向借款人譚某某、朱某某發(fā)放貸款100000元人民幣，且由借款人譚某某向原告出具了借據(jù)。合同履行至今，原告在對貸款客戶調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)借款人譚某某并未按合同約定履行還款義務(wù)。截止到起訴當(dāng)日，被告僅償還7個(gè)月利息8493.92元后，于2015年9月18日逾期至今。

本院認(rèn)為，譚某某、朱某某與郵政銀行簽訂的《小額貸款借款合同》及譚某某向原告出具的借據(jù)均系當(dāng)事人自愿訂立，合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)予恪守。郵政銀行依約發(fā)放了貸款100000元，履行了合同約定的義務(wù)。譚某某、朱某某理應(yīng)按照合同約定的期限足額履行還款義務(wù)。譚某某、朱某某自2015年9月18日起未按約歸還本金及利息，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故本院對原告要求譚某某、朱某某歸還借款本息的訴訟請求予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告譚某某、朱某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。視此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告譚某某、朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行借款本金100000元并支付利息（以借款本金100000元為基數(shù)，以利率14.58%計(jì)算利息，自2015年9月18日起計(jì)算至還清之日止）及罰息（以借款本金100000元為基數(shù)，以利率4.37%計(jì)算罰息，自2015年9月18日起計(jì)算至還清之日止）；
二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2855元，減半收取1427.5元，由被告譚某某、朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)上訴于湖北省荊州市中級人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊斌

書記員：覃丹