中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行
張林（湖北忠直律師事務(wù)所）
陶洪松
石首市絨興棉貿(mào)有限公司
楊某彬

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行。
負(fù)責(zé)人劉小兵，系該支行行長。
委托代理人張林，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
委托代理人陶洪松，系該支行工作人員。
被告石首市絨興棉貿(mào)有限公司。
法定代表人李貽珍。
被告楊某彬。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行（以下簡稱郵政銀行）與被告石首市絨興棉貿(mào)有限公司（以下簡稱絨興公司）、楊某彬、李貽珍、李濤保證合同糾紛一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員陳麗擔(dān)任審判長，與審判員駱啟新、人民陪審員袁原組成合議庭，于2014年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理。期間，原告向本院申請撤回對被告李貽珍、李濤的起訴，本院依法裁定予以了準(zhǔn)許。原告郵政銀行的委托代理人張林、陶洪松到庭參加了訴訟。被告絨興公司、楊某彬經(jīng)本院2014年3月5日登報(bào)公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《有限責(zé)任公司擔(dān)保函》均是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。各方當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定及法律的規(guī)定行使權(quán)利，履行義務(wù)。債務(wù)人云華未按約償還借款，被告絨興公司、楊某彬作為該筆借款的連帶保證人，應(yīng)當(dāng)按約承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故本院對原告要求被告絨興公司、楊某彬償還借款本金50000元及利息、罰息的請求予以支持。原告要求被告絨興公司、楊某彬承擔(dān)違約金及其他合理費(fèi)用的訴訟請求，因未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告絨興公司、楊某彬經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。視此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石首市絨興棉貿(mào)有限公司、楊某彬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行借款本金50000元，并支付截止2014年1月7日的利息、罰息共計(jì)9932.49元；
二、被告石首市絨興棉貿(mào)有限公司、楊某彬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行自2014年1月8日起至本判決確定的履行之日止的利息（以50000元為基數(shù)，利率按15.3%計(jì)算）、罰息（以50000元為基數(shù)，利率按7.65%計(jì)算）；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1050元，由被告石首市絨興棉貿(mào)有限公司、楊某彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號:260201040006032。收費(fèi)單位編號1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《有限責(zé)任公司擔(dān)保函》均是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。各方當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定及法律的規(guī)定行使權(quán)利，履行義務(wù)。債務(wù)人云華未按約償還借款，被告絨興公司、楊某彬作為該筆借款的連帶保證人，應(yīng)當(dāng)按約承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故本院對原告要求被告絨興公司、楊某彬償還借款本金50000元及利息、罰息的請求予以支持。原告要求被告絨興公司、楊某彬承擔(dān)違約金及其他合理費(fèi)用的訴訟請求，因未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告絨興公司、楊某彬經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。視此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告石首市絨興棉貿(mào)有限公司、楊某彬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行借款本金50000元，并支付截止2014年1月7日的利息、罰息共計(jì)9932.49元；
二、被告石首市絨興棉貿(mào)有限公司、楊某彬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行自2014年1月8日起至本判決確定的履行之日止的利息（以50000元為基數(shù)，利率按15.3%計(jì)算）、罰息（以50000元為基數(shù)，利率按7.65%計(jì)算）；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1050元，由被告石首市絨興棉貿(mào)有限公司、楊某彬負(fù)擔(dān)。

審判長：陳麗
審判員：駱啟新
審判員：袁原

書記員：李倩