中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行
張林（湖北忠直律師事務所）
陶洪松
湖北鉅創(chuàng)科技有限公司
易先凱（湖北忠直律師事務所）

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行。
負責人劉小兵，系該支行行長。
委托代理人張林，湖北忠直律師事務所律師。
委托代理人陶洪松，系該支行工作人員。
被告湖北鉅創(chuàng)科技有限公司。
法定代表人張靜，該公司經(jīng)理。
委托代理人易先凱，湖北忠直律師事務所律師。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行（以下簡稱郵政銀行）與被告湖北鉅創(chuàng)科技有限公司（以下簡稱鉅創(chuàng)公司）、陳冬、耿輝、丁紅貴、楊杰、張云金融借款合同糾紛一案，本院受理后，根據(jù)原告郵政銀行的保全申請，于2014年3月3日裁定將被告鉅創(chuàng)公司開發(fā)的弘錦花園住房予以了查封。本案依法由審判員陳麗獨任審判，于2014年6月18日公開開庭進行了審理。期間，原告向本院申請撤回對被告陳冬、耿輝、丁紅貴、楊杰、張云的起訴，本院依法裁定予以了準許。原告郵政銀行的委托代理人張林、陶洪松，被告鉅創(chuàng)公司的委托代理人易先凱均到庭參加了訴訟。期間，原告申請本院給予90天時間進行庭外和解，本院予以準許，該庭外和解時間不計入審限。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告鉅創(chuàng)公司向原告出具的《有限責任公司擔保函》是其真實意思表示，鉅創(chuàng)公司應當按照約定全面履行自己的義務。債務人田興未按約償還借款，被告鉅創(chuàng)公司作為該筆借款的連帶保證人，應當按約承擔連帶清償責任。被告鉅創(chuàng)公司辯稱鉅創(chuàng)公司提供擔保，是他人的個人行為，不是公司的真實意思表示，因未提供相應證據(jù)予以證明，本院對該辯稱意見不予采納。本院對原告要求被告鉅創(chuàng)公司償還借款本金50000元及至結清日止所產(chǎn)生的利息、罰息的請求予以支持。原告要求被告鉅創(chuàng)公司承擔其他合理費用的訴訟請求，因未提供相應的證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。視此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北鉅創(chuàng)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行借款本金50000元，并支付截止2014年1月10日的利息、罰息共計9795.48元；
二、被告湖北鉅創(chuàng)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行自2014年1月11日起至本判決確定的履行之日止的利息（以50000元為基數(shù)，利率按15.3%計算）、罰息（以50000元為基數(shù)，利率按7.65%計算）；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1050元，減半收取525元，由被告湖北鉅創(chuàng)科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號:260201040006032。收費單位編號1610901，收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤訴處理。

本院認為，被告鉅創(chuàng)公司向原告出具的《有限責任公司擔保函》是其真實意思表示，鉅創(chuàng)公司應當按照約定全面履行自己的義務。債務人田興未按約償還借款，被告鉅創(chuàng)公司作為該筆借款的連帶保證人，應當按約承擔連帶清償責任。被告鉅創(chuàng)公司辯稱鉅創(chuàng)公司提供擔保，是他人的個人行為，不是公司的真實意思表示，因未提供相應證據(jù)予以證明，本院對該辯稱意見不予采納。本院對原告要求被告鉅創(chuàng)公司償還借款本金50000元及至結清日止所產(chǎn)生的利息、罰息的請求予以支持。原告要求被告鉅創(chuàng)公司承擔其他合理費用的訴訟請求，因未提供相應的證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。視此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北鉅創(chuàng)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行借款本金50000元，并支付截止2014年1月10日的利息、罰息共計9795.48元；
二、被告湖北鉅創(chuàng)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行自2014年1月11日起至本判決確定的履行之日止的利息（以50000元為基數(shù)，利率按15.3%計算）、罰息（以50000元為基數(shù)，利率按7.65%計算）；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1050元，減半收取525元，由被告湖北鉅創(chuàng)科技有限公司負擔。

審判長：陳麗

書記員：李倩