原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行。法定代表人：蔡端，女，系該行行長。委托代理人張林，男，系湖北忠直律師事務所律師。委托代理人陶洪松，男，系該行工作人員。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。被告邱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。被告李小芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。被告李學才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。被告劉靜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公安縣人，住公安縣。被告邱志廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。被告邱玉梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。李小芳、李學才、劉靜、邱志廣、邱玉梅共同委托代理人羅安輝，男，石首市長江法律服務所法律工作者。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告李某某、邱某償還借款本金1239576.77元及起訴當日利息359868.43元，合計1599445.2元以及清償之日止所產生的利息、罰息（以借款本金1239576.77為基數(shù)，以利率14.58%計算利息；以借款本金1239576.77為基數(shù)，以利率4.37%承計罰息）；2、請求依法判令被告李小芳、邱玉梅、邱志廣、劉靜、李學才對李某某、邱某借款本金1239576.77元及起訴當日利息359868.43元，合計1599445.2元以及清償之日止所產生的利息、罰息（以借款本金1239576.77元為基數(shù)，以利率14.58%計算利息；以借款本金1239576.77元為基數(shù)，以利率4.37%承計罰息）；3、請求判令由以上被告承擔本案全部訴訟費用及財產保全費用。事實和理由：2015年10月31日借款人李某某、邱某與原告簽訂了一份《小額貸款借款合同》，該合同約定借款人李某某、邱某向原告借款130萬元人民幣用于收購木材開支，年利率為15.3%,期限為三年，還款辦法為階段性等額本息還款法。同時該合同還約定，如借款人違反借款合同或資信狀況惡化或出現(xiàn)其他有損原告?zhèn)鶛嗟那闆r，則原告有權提前收回貸款。同時被告李小芳、邱玉梅、邱志廣、劉靜、李學才分別向原告出具了《小額貸款保證合同》，均自愿對借款人李某某、邱某的以上借款本金、利息、罰息、違約金及原告因實現(xiàn)債權支付的其他費用承擔連帶保證責任。以上所有文件簽訂后，原告于2015年10月31日向借款人李某某、邱某發(fā)放貸款130萬元人民幣，且由借款人李某某向原告出具了借據(jù)。合同履行至今，原告在對貸款客戶跟蹤調查過程中發(fā)現(xiàn)借款人李某某、邱某并未按合同約定履行還款義務，且以上其他被告作為連帶責任保證人也未切實履行保證還款義務。為維護自己的合法權益，遂提起訴訟，請求人民法院依法判決支持原告的訴求。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行訴被告李某某、邱某、李小芳、李學才、劉靜、邱志廣、邱玉梅金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月19日立案后，依法進行審理。

本院經審查認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行與被告李某某、邱某、李小芳、李學才、劉靜、邱志廣、邱玉梅金融借款合同糾紛一案，原告起訴狀中所列被告李小芳、李學才、劉靜、邱志廣、邱玉梅地址不正確，且無法提供其他正確的地址，屬于被告不明確，故原告的起訴不符合法定的起訴條件，應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行的起訴。案件受理費19195元，退還給原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長　　王愛民
審判員　　鄒雨芳
審判員　　黃儒文

書記員：劉平