原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行,住所地為石首市繡林辦事處繡林大道遠景大酒店旁。
主要負責人:蔡端,系該支行行長。
委托訴訟代理人:陶洪松,男,系該行工作人員。
委托訴訟代理人:張林,男,系該行法律顧問。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石首市。
被告:魯群英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石首市。
上述二被告的共同委托訴訟代理人:張淵明,系石首市繡林法律服務(wù)所法律工作者。
被告:胡玉竹,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石首市。
被告:王超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石首市。
被告胡玉竹、王超的共同委托訴訟代理人:徐祥,系湖北忠直律師事務(wù)所律師。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行(以下簡稱郵政銀行)與被告胡玉竹、王超保證合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,于2017年6月20日公開開庭進行了審理。期間,本院根據(jù)原告的申請追加李某某、魯群英作為被告參加本案訴訟。原告的委托訴訟代理人陶洪松;被告李某某、魯群英的共同委托訴訟代理人張淵明;被告胡玉竹、王超的共同委托訴訟代理人徐祥均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行向本院提出訴訟請求:1、判令李某某、魯群英償還借款本金100000元,及至結(jié)清之日所產(chǎn)生的利息、罰息;2、判令被告胡玉竹、王超對訴訟請求第一項中所確認的債務(wù)承擔連帶保證責任;3、判令由四被告承擔本案訴訟費用。庭審時,原告將第一項訴訟請求明確為:判令被告李某某、魯群英償還借款本金100000元并支付利息(按年利率15.3%自2015年5月26日計算至清償之日止)、罰息(按年利率4.59%自2015年5月26日計算至清償之日止)。事實和理由:2015年1月26日,李某某作為借款人與原告簽訂一份《小額貸款借款合同》,合同約定李某某向原告借款100000元用于生產(chǎn)經(jīng)營,年利率為15.3%,期限為一年,還款辦法為階段性等額本息還款法。同時該合同還約定,如借款人違反借款合同或資信狀況惡化或出現(xiàn)其他有損原告?zhèn)鶛?quán)的情況,則原告有權(quán)提前收回貸款。被告胡玉竹、王超向原告出具了《連帶責任保證承諾書》,自愿對借款人李某某的以上借款本金、利息、罰息、違約金及原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)支付的其他費用承擔連帶保證責任。2015年1月26日,原告向李某某發(fā)放貸款100000元,且李某某向原告出具了借據(jù)。合同履行至今,原告在對貸款客戶調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),李某某并未按合同約定的借款用途使用以上借款,李某某僅償還3個月的利息3870.96元,于2015年5月26日逾期至今。
被告李某某、魯群英共同答辯稱:向原告借款100000元屬實,被告李某某已經(jīng)還了三個月的利息3870.96元,現(xiàn)二被告資金困難,同意將石首市東升鎮(zhèn)的部分房產(chǎn)出售后還款,對于利息、罰息希望原告予以減免。
被告胡玉竹、王超共同答辯稱,二答辯人為被告李某某向原告的借款100000元提供擔保屬實,被告李某某已經(jīng)歸還的部分應(yīng)當予以扣減。被告李某某使用了借款,且被告李某某有部分財產(chǎn)可供執(zhí)行,請求由李某某償還以上借款本金及利息,二答辯人愿意協(xié)助或督促借款人承擔償還義務(wù)。
原告郵政銀行圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告李某某、魯群英、胡玉竹、王超對證據(jù)均無異議,本院予以確認并在卷佐證。
經(jīng)審理查明,2015年1月23日,胡玉竹、王超分別向原告出具《連帶保證責任承諾書》一份,均載明自愿為李某某向原告的借款100000元承擔連帶保證責任。保證范圍為貸款本金、利息、逾期罰息、違約金及原告為實現(xiàn)其權(quán)利而支出的合理費用等。保證期間為主合同履行期內(nèi)至被擔保的債權(quán)訴訟時效屆滿之日后兩年止。
2015年1月26日,被告李某某、魯群英與原告簽訂《小額貸款借款合同》一份,合同約定李某某向原告借款100000元,借款期限為2015年1月至2016年1月,年利率為15.3%,還款日為26日,還款方式為階段性等額本息還款法(借款前8個月按期償還當期利息,不還本金,此后期間,按照等額本息還款法償還)。貸款發(fā)放至戶名為李某某的銀行賬戶。李某某不按期歸還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息,不按期償付貸款利息的,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復(fù)利。合同還對其他事項一并予以了約定。同日,原告依約將100000元匯入李某某指定的銀行賬戶,約定到期日為2016年1月26日,且李某某在借據(jù)上簽字。李某某借款后,僅償還利息、罰息共計3870.96元。
另查明,被告李某某與魯群英系夫妻關(guān)系,本案所涉借款形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
本院認為,《小額貸款借款合同》、《連帶保證責任承諾書》、借據(jù)均是締約當事人的真實意思表示,不違反法律的規(guī)定,具有法律效力。原告依約發(fā)放了借款,被告李某某未按合同約定履行償還借款本息的義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。故本院對原告要求被告李某某、魯群英償還借款并支付利息、罰息的訴訟請求予以支持,但罰息應(yīng)自2015年10月27日起算。李某某未按約償還借款,被告胡玉竹、王超為李某某的上述借款提供了連帶責任保證,理應(yīng)按約承擔保證責任。故本院對原告要求被告胡玉竹、王超對李某某的上述債務(wù)承擔連帶清償責任的請求亦予以支持。被告胡玉竹、王超在承擔保證責任后,有權(quán)向被告李某某、魯群英追償。視此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、魯群英于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行借款本金100000元并支付利息(以100000元為基數(shù),按年利率15.3%自2015年5月26日計算至清償之日止、罰息(以100000元為基數(shù),按年利率4.59%自2015年10月27日計算至清償之日止);
二、被告胡玉竹、王超對上述判決主文第一項中所確定的債務(wù)承擔連帶清償責任,被告胡玉竹、王超在承擔保證責任后,有權(quán)向被告李某某、魯群英追償;
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,由被告李某某、魯群英負擔,被告胡玉竹、王超對案件受理費承擔連帶清償責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判長 陳麗
人民陪審員 楊曉娟
人民陪審員 劉紹文
書記員: 劉佳
成為第一個評論者