原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石首市支行，住所地為石首市繡林辦事處繡林大道遠(yuǎn)景大酒店旁。
主要負(fù)責(zé)人：蔡端，系該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陶洪松，男，系該行工作人員。
委托訴訟代理人：張林，男，系該行法律顧問。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石首市。
被告：魯群英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石首市。
上述二被告的共同委托訴訟代理人：張淵明，系石首市繡林法律服務(wù)所法律工作者。
被告：胡玉竹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石首市。
被告：王超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石首市。
被告胡玉竹、王超的共同委托訴訟代理人：徐祥，系湖北忠直律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石首市支行（以下簡(jiǎn)稱郵政銀行）與被告胡玉竹、王超保證合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，于2017年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。期間，本院根據(jù)原告的申請(qǐng)追加李某某、魯群英作為被告參加本案訴訟。原告的委托訴訟代理人陶洪松；被告李某某、魯群英的共同委托訴訟代理人張淵明；被告胡玉竹、王超的共同委托訴訟代理人徐祥均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令李某某、魯群英償還借款本金100000元，及至結(jié)清之日所產(chǎn)生的利息、罰息；2、判令被告胡玉竹、王超對(duì)訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)中所確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、判令由四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審時(shí)，原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求明確為：判令被告李某某、魯群英償還借款本金100000元并支付利息（按年利率15.3%自2015年5月26日計(jì)算至清償之日止）、罰息（按年利率4.59%自2015年5月26日計(jì)算至清償之日止）。事實(shí)和理由：2015年1月26日，李某某作為借款人與原告簽訂一份《小額貸款借款合同》，合同約定李某某向原告借款100000元用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，年利率為15.3%，期限為一年，還款辦法為階段性等額本息還款法。同時(shí)該合同還約定，如借款人違反借款合同或資信狀況惡化或出現(xiàn)其他有損原告?zhèn)鶛?quán)的情況，則原告有權(quán)提前收回貸款。被告胡玉竹、王超向原告出具了《連帶責(zé)任保證承諾書》，自愿對(duì)借款人李某某的以上借款本金、利息、罰息、違約金及原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)支付的其他費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年1月26日，原告向李某某發(fā)放貸款100000元，且李某某向原告出具了借據(jù)。合同履行至今，原告在對(duì)貸款客戶調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，李某某并未按合同約定的借款用途使用以上借款，李某某僅償還3個(gè)月的利息3870.96元，于2015年5月26日逾期至今。
被告李某某、魯群英共同答辯稱：向原告借款100000元屬實(shí)，被告李某某已經(jīng)還了三個(gè)月的利息3870.96元，現(xiàn)二被告資金困難，同意將石首市東升鎮(zhèn)的部分房產(chǎn)出售后還款，對(duì)于利息、罰息希望原告予以減免。
被告胡玉竹、王超共同答辯稱，二答辯人為被告李某某向原告的借款100000元提供擔(dān)保屬實(shí)，被告李某某已經(jīng)歸還的部分應(yīng)當(dāng)予以扣減。被告李某某使用了借款，且被告李某某有部分財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，請(qǐng)求由李某某償還以上借款本金及利息，二答辯人愿意協(xié)助或督促借款人承擔(dān)償還義務(wù)。
原告郵政銀行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告李某某、魯群英、胡玉竹、王超對(duì)證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，2015年1月23日，胡玉竹、王超分別向原告出具《連帶保證責(zé)任承諾書》一份，均載明自愿為李某某向原告的借款100000元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證范圍為貸款本金、利息、逾期罰息、違約金及原告為實(shí)現(xiàn)其權(quán)利而支出的合理費(fèi)用等。保證期間為主合同履行期內(nèi)至被擔(dān)保的債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿之日后兩年止。
2015年1月26日，被告李某某、魯群英與原告簽訂《小額貸款借款合同》一份，合同約定李某某向原告借款100000元，借款期限為2015年1月至2016年1月，年利率為15.3%，還款日為26日，還款方式為階段性等額本息還款法（借款前8個(gè)月按期償還當(dāng)期利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還）。貸款發(fā)放至戶名為李某某的銀行賬戶。李某某不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30％的罰息，不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。合同還對(duì)其他事項(xiàng)一并予以了約定。同日，原告依約將100000元匯入李某某指定的銀行賬戶，約定到期日為2016年1月26日，且李某某在借據(jù)上簽字。李某某借款后，僅償還利息、罰息共計(jì)3870.96元。
另查明，被告李某某與魯群英系夫妻關(guān)系，本案所涉借款形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認(rèn)為，《小額貸款借款合同》、《連帶保證責(zé)任承諾書》、借據(jù)均是締約當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律的規(guī)定，具有法律效力。原告依約發(fā)放了借款，被告李某某未按合同約定履行償還借款本息的義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告李某某、魯群英償還借款并支付利息、罰息的訴訟請(qǐng)求予以支持，但罰息應(yīng)自2015年10月27日起算。李某某未按約償還借款，被告胡玉竹、王超為李某某的上述借款提供了連帶責(zé)任保證，理應(yīng)按約承擔(dān)保證責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告胡玉竹、王超對(duì)李某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求亦予以支持。被告胡玉竹、王超在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李某某、魯群英追償。視此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、魯群英于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石首市支行借款本金100000元并支付利息（以100000元為基數(shù)，按年利率15.3%自2015年5月26日計(jì)算至清償之日止、罰息（以100000元為基數(shù)，按年利率4.59%自2015年10月27日計(jì)算至清償之日止）；
二、被告胡玉竹、王超對(duì)上述判決主文第一項(xiàng)中所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告胡玉竹、王超在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李某某、魯群英追償；
三、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石首市支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告李某某、魯群英負(fù)擔(dān)，被告胡玉竹、王超對(duì)案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 陳麗
人民陪審員 楊曉娟
人民陪審員 劉紹文

書記員： 劉佳