中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行
張林(湖北忠直律師事務(wù)所)
陶洪松
張某某
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行。
住所地為石首市繡林辦事處繡林大道遠(yuǎn)景大酒店旁。
負(fù)責(zé)人劉小兵,系該支行行長。
委托代理人張林,湖北忠直律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托代理人陶洪松,系該行不良貸款資產(chǎn)保全人員。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告張某某。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行(以下簡稱郵政銀行)與被告張某某、李烈義、趙永軍金融借款合同糾紛、保證合同糾紛一案,本院于2014年5月6日受理后,根據(jù)原告的保全申請,本院于2014年6月4日裁定將被告張某某所有的位于石首市團(tuán)山寺鎮(zhèn)的房屋一套予以了查封。
本案依法適用普通程序,由審判員陳麗擔(dān)任審判長,與人民陪審員唐海林、傅為國組成合議庭,于2014年9月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
期間,原告向本院申請撤回對被告趙永軍、李烈義的起訴,本院依法裁定予以了準(zhǔn)許。
原告的委托代理人張林、陶洪松,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年10月17日,被告張某某,保證人李烈義、趙永軍與原告簽訂《小額借款及擔(dān)保合同》一份,合同約定張某某向原告借款100000元用于經(jīng)營開支,年利率為14.58%,期限為一年,還款辦法為階段性等額本息還款法。
該合同還約定,如借款人違反借款合同或資信狀況惡化或出現(xiàn)其他有損原告?zhèn)鶛?quán)的情況,則原告有權(quán)提前收回貸款。
另外,該合同中約定李烈義、趙永軍向原告提供擔(dān)保,對借款人張某某的以上借款本金、利息、罰息、違約金及原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)支付的其他費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
2013年10月17日,原告向張某某發(fā)放了貸款100000元,且張某某向原告出具了借據(jù)。
合同履行至今,原告發(fā)現(xiàn)借款人未按合同約定的借款用途使用借款,且李烈義、趙永軍作為連帶責(zé)任保證人未切實履行保證責(zé)任,故訴請人民法院
:1、判令
被告張某某償還借款本金100000元,及至結(jié)清日止所產(chǎn)生的利息、罰息;2、判令
被告張某某承擔(dān)本案全部訴訟費用及其他合理費用。
庭審中,原告將第一項訴訟請求明確為:請求依法判令
被告張某某償還借款本金100000元,及至結(jié)清日止所產(chǎn)生的利息(按14.58%計算)、罰息(按借款利率的50%計算)。
被告張某某未作答辯。
本院認(rèn)為,原告與張某某、趙永軍、李烈義簽訂的《小額借款及擔(dān)保合同》是各方的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。
各方應(yīng)按合同的約定及法律的規(guī)定行使權(quán)利,履行義務(wù)。
原告按照合同約定如期向被告張某某發(fā)放了全部的借款,履行了自己的義務(wù)。
被告張某某未按合同約定履行償還借款本息的義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
因李烈義在本案審理過程中已經(jīng)代張某某還款57341元,故本院對原告要求被告張某某償還借款本金100000元及利息、罰息的訴請部分予以支持。
原告主張要求被告張某某承擔(dān)其他合理費用的訴訟請求,因未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,本院不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人有對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席判決。
視此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院
關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行借款本金50000元,支付截止2014年12月5日的利息、罰息共計7680.66元;并支付從2014年12月6日起至本判決確定的履行之日止的利息(以50000元為基數(shù),利率按14.58%計算)、罰息(以50000元為基數(shù),利率按7.29%計算);二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2300元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院
。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴費,款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,賬號
:26×××32。
收費單位編號
1610901,收費項目編碼161040201。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤訴處理。
本院認(rèn)為,原告與張某某、趙永軍、李烈義簽訂的《小額借款及擔(dān)保合同》是各方的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。
各方應(yīng)按合同的約定及法律的規(guī)定行使權(quán)利,履行義務(wù)。
原告按照合同約定如期向被告張某某發(fā)放了全部的借款,履行了自己的義務(wù)。
被告張某某未按合同約定履行償還借款本息的義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
因李烈義在本案審理過程中已經(jīng)代張某某還款57341元,故本院對原告要求被告張某某償還借款本金100000元及利息、罰息的訴請部分予以支持。
原告主張要求被告張某某承擔(dān)其他合理費用的訴訟請求,因未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,本院不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人有對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席判決。
視此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院
關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行借款本金50000元,支付截止2014年12月5日的利息、罰息共計7680.66元;并支付從2014年12月6日起至本判決確定的履行之日止的利息(以50000元為基數(shù),利率按14.58%計算)、罰息(以50000元為基數(shù),利率按7.29%計算);二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2300元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:陳麗
成為第一個評論者