原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行。營業(yè)場所：石首市繡林辦事處繡林大道遠景大酒店旁。
負責人：蔡端，系該行行長。
委托訴訟代理人：陶洪松，男，系該行工作人員。
委托訴訟代理人：張林，系湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生,住石首市。
被告：扶杰，男，xxxx年xx月xx日出生,住石首市。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行（以下簡稱郵政銀行）與被告廖某某、田某、扶杰保證合同糾紛一案，本院于2017年6月21日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月28日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張林、被告廖某某、田某、扶杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行向本院提出訴訟請求：1、判令被告廖某某、田某、扶杰償還借款人劉某、蔣某某借款本金55913.29元及至起訴當日利息14746.98元，合計70660.27元人民幣；以及至結(jié)清之日止所產(chǎn)生的利息、罰息（以借款本金55913.29元為基數(shù)，以利率14.58%計算利息；以借款本金55913.29元為基數(shù)，以利率4.37%計算罰息）；2、請求判令由各被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2014年11月25日借款人劉某、蔣某某作為借款人與原告簽訂一份《小額貸款借款合同》，該合同約定借款人劉某、蔣某某向原告借款100000元人民幣用于購飼料開支，年利率為14.58%，期限一年，還款辦法為階段性等額本息還款法。同時該合同還約定，如借款人違反借款合同或資信狀況惡化或出現(xiàn)其他有損原告?zhèn)鶛?quán)的情況，則原告有權(quán)提前收回貸款。另外，2014年11月25日被告廖某某、田某、扶杰分別向原告出具了《連帶責任保證承諾書》，均自愿對借款人的以上借款本金、利息、罰息、違約金及原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)支付的其他費用承擔連帶保證責任。以上所有文件簽訂后，原告于2014年11月25日向借款人劉某及時發(fā)放貸款100000元人民幣，且由借款人劉某向原告出具了借據(jù)。合同履行至今，原告在對貸款客戶調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)借款人劉某、蔣某某并未按合同約定履行還款義務(wù)，保證人也未切實履行保證義務(wù)。截止到起訴當日，被告僅償還10個月利息13069.84元及本金44086.71元，合計57156.55元后，于2015年11月20日逾期至今。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年11月25日，郵政銀行作為貸款人與作為借款人的劉某及作為共同借款人的蔣某某簽訂《小額貸款借款合同》一份，約定：劉某為購飼料向原告貸款100000元，貸款利率為固定利率14.58%；貸款期限自2014年11月至2015年11月，實際發(fā)放日與到期日以借款借據(jù)為準；還款方式為階段性等額本息還款法：借款前10個月按期償還當期利息，不還本金。此后期間，按照等額本息還款法償還。對于劉某、蔣某某不按期歸還本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息；不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復(fù)利。合同還對其他事宜一并予以了約定。同日，被告廖某某、田某、扶杰分別與原告簽訂了《連帶責任保證承諾書》。承諾對借款人的上述借款承擔連帶保證責任（包括償還借款本金、支付借款利息、支付逾期罰息、承擔違約金、承擔貸方為實現(xiàn)其權(quán)利而支出的合理費用等）。保證擔保期間為主合同履行期內(nèi)至被擔保的債權(quán)訴訟時效屆滿之日后兩年止。
2014年11月25日原告按約將貸款100000元發(fā)放至劉某的賬戶。劉某、蔣某某貸款后償付了2014年11月25日起至2015年11月20日止的利息13069.84元及本金44086.71元，合計57156.55元后，于2015年11月20日起的貸款本金及利息未按約還款。

本院認為，劉某、蔣某某與郵政銀行簽訂的《小額貸款借款合同》及劉某向原告出具的借據(jù)，被告廖某某、田某、扶杰與原告簽訂的《連帶責任保證承諾書》均系當事人自愿訂立，均為有效合同，各方當事人均應(yīng)按合同的約定全面履行各自的義務(wù)。郵政銀行依約發(fā)放了貸款100000元，履行了合同約定的義務(wù)，劉某、蔣某某有義務(wù)依約償還債務(wù)。借款到期后劉某、蔣某某未依約償還借款，被告廖某某、田某、扶杰作為該筆借款的連帶責任保證人，亦應(yīng)依約承擔保證責任。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款之規(guī)定，連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。被告田某、扶杰稱原告的行為具有欺詐性，不應(yīng)承擔擔保責任，但未提交相應(yīng)的證明材料，對其主張不予支持。故原告向被告廖某某、田某、扶杰主張債權(quán)于法有據(jù)。對原告請求三被告償還該筆借款的訴訟請求，本院予以支持。為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告廖某某、田某、扶杰于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行借款本金55913.29元并支付利息（以借款本金55913.29元為基數(shù)，以利率14.58%計算利息，自2015年11月20日起計算至還清之日止）及罰息（以借款本金55913.29元為基數(shù)，以利率4.37%計算罰息，自2015年11月26日起計算至還清之日止）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1567元，減半收取783.50元，由被告廖某某、田某、扶杰負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費上訴于湖北省荊州市中級人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊斌

書記員：覃丹