原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市鹿某支行。住所地：鹿某區(qū)海山大街中段。
負責人：陳慧芝，職務(wù)：行長。
委托代理人：任欣欣，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。
被告：陳某某。
被告：范建鋒。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市鹿某支行(以下簡稱郵政銀行鹿某支行)與被告張某某、陳某某、范建鋒為借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李志敏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郵政銀行鹿某支行委托代理人任欣欣到庭參加了訴訟，被告趙晴、楊曉麗到庭參加了訴訟，被告張某某、陳某某、范建峰經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月21日原告與被告張某某、陳某某簽訂個人額度借款合同，約定原告向其提供循環(huán)使用的借款額度35萬元，借款額度有效期為2011年10月21日至2021年10月21日，額度有效期間的前一年借款人可以申請貸款，借款最長期限為5年，即額度借款的到期日不得超過額度到期日。同日，原告與范建鋒簽訂個人額度借款抵押合同，約定范建鋒將其石房權(quán)證開字第××號房產(chǎn)為被告張某某上述借款提供擔保。2014年11月7日，原告向被告提供貸款35萬元，約定利率為8.4%。按月付息，到期還本。2015年11月7日貸款到期后，被告張某某不再還款付息。

本院認為，本院已將原告起訴書及應(yīng)訴材料、開庭傳票送達于三被告，三被告未進行答辯亦未出庭行使辯駁的權(quán)利，原告對其主張?zhí)峤涣讼鄳?yīng)的證據(jù)，本院對原告主張的事實予以認定。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

1、被告張某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市鹿某支行借款本金35萬元及罰息4531.38元。
2、原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市鹿某支行有權(quán)就被告范建鋒抵押物的價值優(yōu)先受償。
如未按判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國好民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3309元（已減半），由被告張某某、陳某某、范建鋒負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　李志敏

書記員：張仕賢