中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市裕華東路支行
劉小建（河北百盛律師事務(wù)所）
程某某
楊艷紅
張娜
崔建生
劉志坤
王老五

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市裕華東路支行，住所地石家莊市裕華區(qū)裕華東路116-2號。
負(fù)責(zé)人李航宇，該行行長。
委托代理人劉小建，河北百盛律師事務(wù)所律師。
被告程某某。
被告楊艷紅。
被告張娜。
被告崔建生。
被告劉志坤。
被告王老五。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市裕華東路支行（簡稱郵儲銀行裕華東路支行）與被告程某某、楊艷紅、張娜、崔建生、劉志坤、王老五借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郵儲銀行裕華東路支行委托代理人劉小建到庭參加訴訟，被告程某某、楊艷紅、張娜、崔建生、劉志坤、王老五經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲銀行裕華東路支行訴稱，2014年6月30日，原被告簽訂《小額貸款借款合同》,貸款金額為10萬元，用途為進(jìn)燈具及工程墊款，貸款期限自2014年6月至2015年6月，還款方式為階段性等額歸還貸款本息。
合同中同時(shí)約定，由張娜、崔建生、劉志坤、王老五提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保。
2014年6月27日，原告與被告張娜、崔建生、王老五、劉志坤、程某某、楊艷紅等另行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定由借款人之間組成聯(lián)保小組，各方之間就其向原告的借款提供連帶保證責(zé)任，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。
貸款人在2014年6月30日將貸款10萬元發(fā)放到借款人程某某的個(gè)人賬戶。
現(xiàn)借款人程某某、楊艷紅發(fā)生嚴(yán)重逾期情形，截止到2015年3月31日尚欠本金56894.39元、利息2077.11元、罰息5272.67元。
請求法院依法判令:1、判令被告程某某、楊艷紅償還本金6894.39元及至還清之日止的利息、罰息；2、被告支付原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)支付的費(fèi)用3000元；3、判令被告張娜、崔建生、劉志坤、王老五對上述全部欠款承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告程某某、楊艷紅、張娜、崔建生、劉志坤、王老五經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟，未提交答辯意見。
本院認(rèn)為，原告郵儲銀行裕華東路支行與被告程某某、楊艷紅、張娜、崔建生、劉志坤、王老五簽訂的《小額貸款借款合同》，內(nèi)容真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。
原告向被告發(fā)放了貸款，被告應(yīng)依照合同約定按時(shí)償還本息。
關(guān)于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，原告提交了委托代理合同及律師費(fèi)發(fā)票，并且合同也約定了該費(fèi)用由被告承擔(dān)，因此原告要求被告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用3000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)我國擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，被告張娜、崔建生、劉志坤、王老五作為保證人，依保證合同應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?、第九十四條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某、楊艷紅于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市裕華東路支行借款本金56894.39元及利息、罰息（截止到2015年3月31日利息2077.11元、罰息5272.67元，2015年3月31日后的利息、罰息按照合同約定計(jì)算至判決指定給付之日止）。
二、被告程某某、楊艷紅于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市裕華東路支行實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用3000元。
三、被告張娜、崔建生、劉志坤、王老五對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1481元，公告費(fèi)560元，由被告程某某、楊艷紅、張娜、崔建生、劉志坤、王老五連帶承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，被執(zhí)行人未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債權(quán)利息。
被執(zhí)行人未按判決指定的期限履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交本案上訴費(fèi)1481元（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:6247，開戶行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，原告郵儲銀行裕華東路支行與被告程某某、楊艷紅、張娜、崔建生、劉志坤、王老五簽訂的《小額貸款借款合同》，內(nèi)容真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。
原告向被告發(fā)放了貸款，被告應(yīng)依照合同約定按時(shí)償還本息。
關(guān)于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，原告提交了委托代理合同及律師費(fèi)發(fā)票，并且合同也約定了該費(fèi)用由被告承擔(dān)，因此原告要求被告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用3000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)我國擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，被告張娜、崔建生、劉志坤、王老五作為保證人，依保證合同應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?、第九十四條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某、楊艷紅于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市裕華東路支行借款本金56894.39元及利息、罰息（截止到2015年3月31日利息2077.11元、罰息5272.67元，2015年3月31日后的利息、罰息按照合同約定計(jì)算至判決指定給付之日止）。
二、被告程某某、楊艷紅于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市裕華東路支行實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用3000元。
三、被告張娜、崔建生、劉志坤、王老五對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1481元，公告費(fèi)560元，由被告程某某、楊艷紅、張娜、崔建生、劉志坤、王老五連帶承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，被執(zhí)行人未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債權(quán)利息。
被執(zhí)行人未按判決指定的期限履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

審判長：劉愛利
審判員：劉曉麗
審判員：張書辰

書記員：范楠楠