原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市藁城支行，住所地石家莊市藁城區(qū)勝利東路22號。
法定代表人：劉建民，該行行長。
委托代理人：孟偉，石家莊市藁城益民法律事務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
被告：李川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
被告：趙娣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。系李川之妻。
被告：郭雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
被告：許紅景，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市藁城支行（以下簡稱郵儲藁城支行）與被告趙某某、郭某、李川、趙娣、許紅景、郭雷借款合同糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲藁城支行委托代理人孟偉到庭參加了訴訟。被告李川、趙娣、許紅景、郭雷、趙某某、郭某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郵儲藁城支行向本院提出訴訟請求：請求人民法院判令被告償還截止到2016年6月16日拖欠的本金、利息及罰金共計48893.87元，及2016年6月16日后按雙方所簽訂的合同約定該筆貸款所產(chǎn)生的罰息；本案所產(chǎn)生的交通費(fèi)、代理費(fèi)由被告承擔(dān)；事實及理由：2015年6月6日，原告與被告李川、許紅景、趙某某簽訂了一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，其三人因向原告借款自愿組成聯(lián)保小組，保證方式為最高額連帶責(zé)任保證，保證期間從借款之日起至借款到期后二年。2015年6月6日，經(jīng)被告趙某某申請后，原告發(fā)放給其貸款60000元，并簽訂《小額聯(lián)保借款合同》，約定固定利率14.58%，期限12個月（自2015年6月至2016年6月）。現(xiàn)該貸款已到期，截止2016年6月16日，被告李川尚欠原告貸款本金44833.63元，拖欠利息及罰息4060.24元。經(jīng)多次催討無果。
被告均未予答辯。
經(jīng)審理查明：2015年6月6日原告與李川及配偶趙娣、許紅景及配偶郭雷、趙某某及配偶郭某簽訂中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定：李川、許紅景、趙某某自愿成立聯(lián)保小組；從2015年6月6日起至2017年6月6日止，原告根據(jù)被告方任一小組成員的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣100000元且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣300000元內(nèi)發(fā)放貸款；其任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放貸款提供連帶責(zé)任保證；保證方式為最高額連帶責(zé)任保證；保證期間從借款之日起至借款到期后兩年；保證范圍包括本金、利息、違約金、損害賠償金和因借款人違約致使原告方為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用。2015年6月6日，原告與聯(lián)保小組成員之一的趙某某簽訂小額貸款借款合同，合同約定，趙某某向原告借款60000元；借款期限自2015年6月至2016年6月；貸款年利率14.58%；貸款用途為進(jìn)肉食、蔬菜；還款方式：階段性等額本息還款法即借款前四個月按期償還當(dāng)期利息，不還本金。此后期間，按照等額本息還款法償還；違約貸款人不按期歸還借款本金的從逾期之日起按借款利率加收30%罰息；貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法規(guī)、行政規(guī)章以及其他規(guī)范性文件的要求承擔(dān)，合同各方另有約定的除外。
合同簽訂后趙某某簽署了借款借據(jù)。借款借據(jù)載明：借款金額陸萬元；借款期限為12個月（2015年6月6日至2016年6月6日）；年利率為14.58%；還款方式為階段性等額本息。2015年6月6日原告向趙某某發(fā)放貸款60000元。截至到2016年6月16日趙某某尚欠原告貸款本金44833.63元，拖欠利息及罰息4060.24元。
另查明：郵儲銀行藁城支行通過法律途徑向被告追償貸款而支出代理費(fèi)2400元、交通費(fèi)500元，計2900元。

本院認(rèn)為：原告與趙某某、郭某簽訂的借款合同及原告與被告李川、趙娣、許紅景、郭雷、趙某某、郭某簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議是當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定履行義務(wù)。原告按約發(fā)放了貸款，此貸款用于進(jìn)肉食、蔬菜，系家庭經(jīng)營，故此債務(wù)為家庭債務(wù)，應(yīng)由趙某某、郭某償還，但趙某某、郭某未按約償還原告本息，且在聯(lián)保協(xié)議書已約定聯(lián)保小組成員的配偶對聯(lián)保小組成員從事借款及保證行為承擔(dān)共同還款責(zé)任，故被告許紅景、郭雷、李川、趙娣作為趙某某、郭某的借款保證人，應(yīng)按照聯(lián)保協(xié)議書的約定對趙某某、郭某的借款本息及約定的各項費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告要求被告償還原告截止到2016年6月16日拖欠的本金、利息及2016年6月17日后按照雙方所簽合同約定該筆貸款所產(chǎn)生的罰息之請求，合理合法，本院予以支持；原告要求被告承擔(dān)本案產(chǎn)生的交通費(fèi)、代理費(fèi)之請求，因在合同中已約定被告承擔(dān)為追償貸款而支出的費(fèi)用，故原告之請求，本院予以支持。被告李川、趙娣、許紅景、郭雷、趙某某、郭某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，已符合缺席判決之條件。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市藁城支行借款本金44833.63元及截止至2016年6月16日的利息4060.24元，并自2016年6月17日起至本判決確定給付之日止按雙方簽訂的小額貸款借款合同約定的利率計收利息。
二、被告趙某某、郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石家莊市藁城支行為追償貸款而支出的費(fèi)用2900元。
三、被告許紅景、郭雷、李川、趙娣對被告趙某某、郭某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、若保證人許紅景、郭雷、李川、趙娣承擔(dān)上述保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人趙某某、郭某追償。
如果未按本判決所指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1022元，由被告李川、趙娣、許紅景、郭雷、趙某某、郭某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時繳納上訴費(fèi)1022元，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 王德芳
人民陪審員 安風(fēng)娥
人民陪審員 趙東發(fā)

書記員： 李凱欣