原告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石家莊市友某南大街支行,住所地石家莊市橋西區(qū)友某南大街122號。
代表人:石濱逢,該支行行長。
委托訴訟代理人:胡山峰,河北新業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫憲,河北新業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,無業(yè)。
委托訴訟代理人:陳偉,河北晟舜律師事務(wù)所律師。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石家莊市友某南大街支行(以下簡稱郵儲(chǔ)銀行)與被告王某某金融借款合同糾紛一案,本院于2016年6月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)銀行的委托訴訟代理人孫憲、被告王某某的委托訴訟代理人陳偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲(chǔ)銀行向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還原告借款本金282080.21元及截至2016年4月26日的貸款利息13173.96元、罰息790.87元。2016年4月27日至付清之日的利息、罰息按合同約定計(jì)付;2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi);3.判令原告對被告的抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。事實(shí)和理由:2015年4月9日,原告與被告簽訂個(gè)人額度借款合同,約定被告向原告提供可以循環(huán)使用的借款額度人民幣29萬元,用于個(gè)人綜合消費(fèi)或個(gè)人信用消費(fèi)。借款額度存續(xù)期156個(gè)月,自2015年4月9日至2028年4月9日。選擇上述借款用途的,額度支用期為額度存續(xù)期第1個(gè)月至第36個(gè)月。貸款利率為中國人民銀行公布的同期同檔次人民幣基準(zhǔn)利率上浮40%。被告單筆借款發(fā)生逾期的,罰息利率為貸款利率的1.5倍。被告不按合同約定按時(shí)償還借款本息或其他應(yīng)付款項(xiàng),原告有權(quán)宣布貸款提前到期,要求被告立即清償全部貸款本息,處分抵押財(cái)產(chǎn),實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。本合同訂立和履行過程中產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用,包括但不限于訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、拍賣費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用,由合同各方依照法律、法規(guī)、行政規(guī)章以及其他規(guī)范性文件的要求承擔(dān),合同各方另有約定的除外。
同日,原告與被告簽訂個(gè)人最高額擔(dān)保合同,約定為保障原告主債權(quán)的實(shí)現(xiàn),被告自愿以其名下位于新樂市市區(qū)幸福路北側(cè)元亨家園2棟2單元402西門、產(chǎn)權(quán)證號為新房權(quán)證字第××號的房產(chǎn)設(shè)定抵押,為上述借款合同項(xiàng)下所形成的債權(quán)提供最高額擔(dān)保。擔(dān)保范圍為被告于債權(quán)確定期間支用但尚未結(jié)清的全部借款本金、利息(包括復(fù)利和罰息)、違約金、賠償金和原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)及擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)等)。
同日,被告向原告遞交個(gè)人額度借款支用單,向原告申請貸款29萬元,用于裝修。貸款期限120個(gè)月,還款方式為等額本息還款。貸款利率為人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮40%,該貸款利率自起息日起,每年1月1日調(diào)整一次。被告委托原告將上述款項(xiàng)劃入劉勝男名下尾號為3945的賬戶。原告于當(dāng)日將29萬元匯入劉勝男賬戶,被告向原告出具了借款借據(jù)。后,被告王某某未按時(shí)還款。截至2016年4月26日,尚欠原告借款本金282080.21元、逾期利息13173.96元、罰息790.87元。
被告王某某辯稱,1.被告只是名義貸款人,貸款未完全匯入被告賬戶。簽訂借款合同時(shí),被告未認(rèn)真閱讀合同條款,完全在原告工作人員賈毅明和貸款經(jīng)辦人牛立峰(系原告經(jīng)辦人,非原告工作人員)操控下在合同上簽名,按手印,對貸款詳細(xì)事宜并不清楚;2.款項(xiàng)到賬當(dāng)天,原告即將款項(xiàng)從被告賬戶轉(zhuǎn)入劉勝男賬戶,而被告與劉勝男并不認(rèn)識。一段時(shí)間后,原告將貸款款項(xiàng)中的10萬元轉(zhuǎn)給被告,其他款項(xiàng)被告根本沒有收到,也未使用。被告僅應(yīng)承擔(dān)10萬元的還款責(zé)任;3.被告共分7次償還過10萬元的本金和利息,共還款17866.64元,余82133.36元未還。故被告僅應(yīng)對82133.36元承擔(dān)還款責(zé)任,其他貸款款項(xiàng)應(yīng)由實(shí)際使用人償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí):同原告主張的事實(shí)。
以上事實(shí),有原告提交的個(gè)人額度借款合同、個(gè)人最高額擔(dān)保合同、個(gè)人額度借款支用單、房屋他項(xiàng)權(quán)證、放款通知單、放款單、貸款借據(jù)、還款計(jì)劃表、王某某賬戶明細(xì)等證據(jù)能夠證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告王某某主張其在他人操控下在借款合同上簽名,按手印,對貸款詳細(xì)事宜不清楚,未提交證據(jù),本院不予認(rèn)定。且王某某系完全民事行為能力人,其應(yīng)知曉在借款合同上簽字、捺印應(yīng)承擔(dān)的法律后果。故個(gè)人額度借款合同、個(gè)人最高額擔(dān)保合同合法有效。原告依被告委托將款項(xiàng)劃入其指定的劉勝男賬戶,應(yīng)視為原告收到借款。被告王某某未依約償還借款本息,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。原告要求其償還所有借款本息,并對抵押房產(chǎn)行使抵押權(quán),應(yīng)予支持。借款合同未明確約定被告違約時(shí)應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi),且律師費(fèi)并非原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)必須發(fā)生的費(fèi)用,故對原告要求被告支付律師費(fèi)的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第九十七條、第九十八條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十六條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石家莊市友某南大街支行借款本金282080.21及截至2016年4月26日的利息13173.96元、罰息790.87元,2016年4月27日至付清之日的利息、罰息按合同約定計(jì)付;
二、本判決生效后,被告王某某如不履行前款義務(wù),原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石家莊市友某南大街支行有權(quán)以被告王某某名下坐落于新樂市市區(qū)幸福路北側(cè)元亨家園2棟2單元402西門、產(chǎn)權(quán)證號為新房權(quán)證字第××號的房產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣該房產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償;
三、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石家莊市友某南大街支行的其他訴訟請求。
被告王某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5741元,因適用簡易程序減半收取為2870.5元,原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石家莊市友某南大街支行負(fù)擔(dān)48元,被告王某某負(fù)擔(dān)5692.5元。
審 判 員 王豪
書記員:張慧
成為第一個(gè)評論者