中國郵政儲蓄銀行股份有限公司靈某某支行
呂立朝（河北汪洋律師事務所）
羅某某
吳某某
吳志鵬
崔鵬朝

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司靈某某支行，地址:靈某某城東北街中醫(yī)院對過。
法定代表人:康艷麗，該行行長。
委托代理人:呂立朝，河北汪洋律師事務所律師。
被告:羅某某。
被告:吳某某。
被告:吳志鵬，靈某某牛城鄉(xiāng)初級中學教師。
被告:崔鵬朝，靈某某牛城鄉(xiāng)初級中學教師。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司靈某某支行（以下簡稱靈壽郵政銀行）訴被告羅某某、吳某某、吳志鵬、崔鵬朝金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂書香適用簡易程序于2016年2月19日公開開庭進行了審理。原告委托代理人呂立朝、被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告與被告羅某某簽訂的小額貸款借款合同和被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝簽訂的小額貸款保證合同系原、被告雙方真實意思表示，且該合同內容亦未違反法律強制性規(guī)定，應依法確認有效。原、被告應當按照合同約定全面履行自己的義務。原告已按合同約定向被告發(fā)放貸款，被告羅某某未能按合同約定償還原告本息，其行為已構成違約，應承擔違約責任。原告要求被告羅某某歸還借款本金152683.59元及利息，有理有據，本院予以支持。被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝對該筆借款提供了連帶責任保證，故三被告作為連帶責任保證人應承擔連帶還款責任。被告羅某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告羅某某于本判決生效后十日內償還原告借款本金152683.59元及利息。（利息自2015年8月15日起至還清之日止，按雙方合同約定的利率計算）。被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝承擔連帶還款責任。
二、被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝對上述款項承擔連帶保證責任后，有權向借款人羅某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3480元，因適用簡易程序減半收取1740元由四被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告與被告羅某某簽訂的小額貸款借款合同和被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝簽訂的小額貸款保證合同系原、被告雙方真實意思表示，且該合同內容亦未違反法律強制性規(guī)定，應依法確認有效。原、被告應當按照合同約定全面履行自己的義務。原告已按合同約定向被告發(fā)放貸款，被告羅某某未能按合同約定償還原告本息，其行為已構成違約，應承擔違約責任。原告要求被告羅某某歸還借款本金152683.59元及利息，有理有據，本院予以支持。被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝對該筆借款提供了連帶責任保證，故三被告作為連帶責任保證人應承擔連帶還款責任。被告羅某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告羅某某于本判決生效后十日內償還原告借款本金152683.59元及利息。（利息自2015年8月15日起至還清之日止，按雙方合同約定的利率計算）。被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝承擔連帶還款責任。
二、被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝對上述款項承擔連帶保證責任后，有權向借款人羅某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3480元，因適用簡易程序減半收取1740元由四被告承擔。

審判長：呂書香

書記員：翟娜