中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司靈某某支行
呂立朝（河北汪洋律師事務(wù)所）
羅某某
吳某某
吳志鵬
崔鵬朝

原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司靈某某支行，地址:靈某某城東北街中醫(yī)院對(duì)過。
法定代表人:康艷麗，該行行長(zhǎng)。
委托代理人:呂立朝，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告:羅某某。
被告:吳某某。
被告:吳志鵬，靈某某牛城鄉(xiāng)初級(jí)中學(xué)教師。
被告:崔鵬朝，靈某某牛城鄉(xiāng)初級(jí)中學(xué)教師。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司靈某某支行（以下簡(jiǎn)稱靈壽郵政銀行）訴被告羅某某、吳某某、吳志鵬、崔鵬朝金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂書香適用簡(jiǎn)易程序于2016年2月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人呂立朝、被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告羅某某簽訂的小額貸款借款合同和被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝簽訂的小額貸款保證合同系原、被告雙方真實(shí)意思表示，且該合同內(nèi)容亦未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)依法確認(rèn)有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定向被告發(fā)放貸款，被告羅某某未能按合同約定償還原告本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告羅某某歸還借款本金152683.59元及利息，有理有據(jù)，本院予以支持。被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝對(duì)該筆借款提供了連帶責(zé)任保證，故三被告作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。被告羅某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告羅某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金152683.59元及利息。（利息自2015年8月15日起至還清之日止，按雙方合同約定的利率計(jì)算）。被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
二、被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人羅某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3480元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1740元由四被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告羅某某簽訂的小額貸款借款合同和被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝簽訂的小額貸款保證合同系原、被告雙方真實(shí)意思表示，且該合同內(nèi)容亦未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)依法確認(rèn)有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定向被告發(fā)放貸款，被告羅某某未能按合同約定償還原告本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告羅某某歸還借款本金152683.59元及利息，有理有據(jù)，本院予以支持。被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝對(duì)該筆借款提供了連帶責(zé)任保證，故三被告作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。被告羅某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告羅某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金152683.59元及利息。（利息自2015年8月15日起至還清之日止，按雙方合同約定的利率計(jì)算）。被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
二、被告吳某某、吳志鵬、崔鵬朝對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人羅某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3480元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1740元由四被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂書香

書記員：翟娜