蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司潛江市支行與李某某、張家娥等金融借款合同糾紛二審民事判決書(shū)原文書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

李某某
徐宗江(湖北章華律師事務(wù)所)
張家娥
中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司潛江市支行
劉子勝

上訴人(原審被告)李某某。
委托代理人徐宗江,湖北章華律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)張家娥。
被上訴人(原審原告)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司潛江市支行。住所地:潛江市園林辦事處章華南路35號(hào)。
代表人劉勝祥,該支行行長(zhǎng)。
委托代理人劉子勝,該支行職員。
原審被告何家穩(wěn)。
上訴人張家娥、李某某因與被上訴人中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司潛江市支行(以下簡(jiǎn)稱潛江郵政銀行)、原審被告何家穩(wěn)金融借款合同糾紛一案,不服湖北省潛江市人民法院(2014)鄂潛江民初字第00917號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2015年6月29日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,潛江郵政銀行與何家穩(wěn)于2010年8月15日簽訂的小額聯(lián)保借款合同和潛江郵政銀行與何家穩(wěn)、張家娥、李某某于2008年10月23日簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。潛江郵政銀行按約履行發(fā)放貸款義務(wù)后,何家穩(wěn)應(yīng)當(dāng)依照雙方的約定及時(shí)履行還本付息義務(wù)。根據(jù)潛江郵政銀行與何家穩(wěn)、張家娥、李某某簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)的約定,何家穩(wěn)、張家娥、李某某自愿組成聯(lián)保小組;從2008年10月23日起至2010年10月23日止,潛江郵政銀行可根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請(qǐng)與之簽訂借款合同,在單一借款人最高貸款限額10萬(wàn)元內(nèi)發(fā)放貸款。聯(lián)保小組任一成員自愿為潛江郵政銀行向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證;潛江郵政銀行與聯(lián)保小組任一成員簽訂借款合同時(shí),不需逐筆辦理保證手續(xù),其他成員均應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證期間從借款之日起至借款到期后二年;當(dāng)聯(lián)保小組成員全部貸款還清時(shí),經(jīng)小組成員協(xié)商一致,聯(lián)保小組可以解散。解散需由聯(lián)保小組全體成員填寫(xiě)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行聯(lián)保小組解散說(shuō)明提交給潛江郵政銀行,經(jīng)潛江郵政銀行同意后解散。本案中,何家穩(wěn)于2009年11月18日向潛江郵政銀行借款10萬(wàn)元,已于2010年7月結(jié)清。何家穩(wěn)再次向潛江郵政銀行借款45000元的時(shí)間為2010年8月15日,在聯(lián)保協(xié)議約定的2008年10月23日至2010年10月23日期限內(nèi)。何家穩(wěn)在結(jié)清之前借款的情況下,向潛江郵政銀行借款的數(shù)額為45000元,在聯(lián)保協(xié)議約定的單一借款人最高貸款限額10萬(wàn)元內(nèi),沒(méi)有超過(guò)最高貸款限額;張家娥、李某某沒(méi)有舉證在2010年8月15日何家穩(wěn)借款時(shí)聯(lián)保小組已經(jīng)解散,故潛江郵政銀行要求張家娥、李某某對(duì)何家穩(wěn)的未償還的借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),予以支持。
張家娥、李某某上訴稱,張家娥、李某某擔(dān)保的最高貸款限額為30萬(wàn)元,何家穩(wěn)以個(gè)人名義借款45000元,不屬于聯(lián)保協(xié)議的限額內(nèi),超出最高聯(lián)保限額,張家娥、李某某不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。本院認(rèn)為,潛江郵政銀行與何家穩(wěn)、張家娥、李某某簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)僅約定單一借款人最高貸款限額10萬(wàn)元,只需要何家穩(wěn)于2010年8月15日再次向潛江郵政銀行借款45000元時(shí),向潛江郵政銀行未清償?shù)慕杩羁傤~在最高貸款限額10萬(wàn)元內(nèi),張家娥、李某某就應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,故本院對(duì)張家娥、李某某的該上訴理由不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1050元,由上訴人李某某、張家娥負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,潛江郵政銀行與何家穩(wěn)于2010年8月15日簽訂的小額聯(lián)保借款合同和潛江郵政銀行與何家穩(wěn)、張家娥、李某某于2008年10月23日簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。潛江郵政銀行按約履行發(fā)放貸款義務(wù)后,何家穩(wěn)應(yīng)當(dāng)依照雙方的約定及時(shí)履行還本付息義務(wù)。根據(jù)潛江郵政銀行與何家穩(wěn)、張家娥、李某某簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)的約定,何家穩(wěn)、張家娥、李某某自愿組成聯(lián)保小組;從2008年10月23日起至2010年10月23日止,潛江郵政銀行可根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請(qǐng)與之簽訂借款合同,在單一借款人最高貸款限額10萬(wàn)元內(nèi)發(fā)放貸款。聯(lián)保小組任一成員自愿為潛江郵政銀行向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證;潛江郵政銀行與聯(lián)保小組任一成員簽訂借款合同時(shí),不需逐筆辦理保證手續(xù),其他成員均應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證期間從借款之日起至借款到期后二年;當(dāng)聯(lián)保小組成員全部貸款還清時(shí),經(jīng)小組成員協(xié)商一致,聯(lián)保小組可以解散。解散需由聯(lián)保小組全體成員填寫(xiě)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行聯(lián)保小組解散說(shuō)明提交給潛江郵政銀行,經(jīng)潛江郵政銀行同意后解散。本案中,何家穩(wěn)于2009年11月18日向潛江郵政銀行借款10萬(wàn)元,已于2010年7月結(jié)清。何家穩(wěn)再次向潛江郵政銀行借款45000元的時(shí)間為2010年8月15日,在聯(lián)保協(xié)議約定的2008年10月23日至2010年10月23日期限內(nèi)。何家穩(wěn)在結(jié)清之前借款的情況下,向潛江郵政銀行借款的數(shù)額為45000元,在聯(lián)保協(xié)議約定的單一借款人最高貸款限額10萬(wàn)元內(nèi),沒(méi)有超過(guò)最高貸款限額;張家娥、李某某沒(méi)有舉證在2010年8月15日何家穩(wěn)借款時(shí)聯(lián)保小組已經(jīng)解散,故潛江郵政銀行要求張家娥、李某某對(duì)何家穩(wěn)的未償還的借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),予以支持。
張家娥、李某某上訴稱,張家娥、李某某擔(dān)保的最高貸款限額為30萬(wàn)元,何家穩(wěn)以個(gè)人名義借款45000元,不屬于聯(lián)保協(xié)議的限額內(nèi),超出最高聯(lián)保限額,張家娥、李某某不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。本院認(rèn)為,潛江郵政銀行與何家穩(wěn)、張家娥、李某某簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)僅約定單一借款人最高貸款限額10萬(wàn)元,只需要何家穩(wěn)于2010年8月15日再次向潛江郵政銀行借款45000元時(shí),向潛江郵政銀行未清償?shù)慕杩羁傤~在最高貸款限額10萬(wàn)元內(nèi),張家娥、李某某就應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,故本院對(duì)張家娥、李某某的該上訴理由不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1050元,由上訴人李某某、張家娥負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):劉汝梁
審判員:胡煜婷
審判員:任婕

書(shū)記員:宋捷

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top