原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司潛江市支行。
代表人劉勝祥,該支行行長(zhǎng)。
委托代理人劉子勝,該支行職工。
被告何家穩(wěn),男,1962年2月1日出生,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè)者。
被告張家娥,女,1963年5月14日出生,漢族,湖北省潛江市人,個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
委托代理人李和平,潛江市楊市法律服務(wù)所法律工作者。
被告李傳華,男,1963年4月22日出生,漢族,湖北省潛江市人,個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
委托代理人徐宗江,湖北章華律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司潛江市支行(以下簡(jiǎn)稱潛江郵政銀行)訴被告何家穩(wěn)、張家娥、李傳華金融借款合同糾紛一案,本院于2014年5月20日立案受理后,依法組成由審判員李倫軍擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員陳恢臣、胡忠榮參加的合議庭,于2014年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潛江郵政銀行的委托代理人劉子勝,被告張家娥及其委托代理人李和平,被告李傳華及其委托代理人徐宗江到庭參加訴訟;被告何家穩(wěn)經(jīng)本院依法公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,法定期間屆滿后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告潛江郵政銀行與被告何家穩(wěn)簽訂的小額聯(lián)保借款合同和與三被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書合法有效,依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約履行借款義務(wù)后,被告何家穩(wěn)應(yīng)當(dāng)依照雙方約定的一次還本付息法及時(shí)履行還本付息義務(wù)。在合同履行期限內(nèi),被告何家穩(wěn)只償還原告部分借款利息,至今尚欠原告的借款本息未還,其行為違反了合同約定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告何家穩(wěn)償還借款本息、承擔(dān)違約責(zé)任和要求被告張家娥、李傳華對(duì)被告何家穩(wěn)的上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院依法予以支持。利息應(yīng)從2010年8月15日起計(jì)算,被告何家穩(wěn)已支付的利息20.01元應(yīng)從中扣減;罰息應(yīng)從合同期限屆滿的次日(即2010年10月16日)起計(jì)算,但原告放棄部分罰息,主張從2011年8月16日起計(jì)算并無不當(dāng)。被告張家娥、李傳華辯稱三被告已于2010年11月前償清貸款,聯(lián)保協(xié)議已經(jīng)終止,被告張家娥、李傳華不應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的辯解理由,與本院庭審查明的事實(shí)不符。本案中,雙方在聯(lián)保協(xié)議中約定,保證期間從借款之日起至借款到期后二年,被告何家穩(wěn)借款時(shí)間是在被告張家娥、李傳華承擔(dān)保證責(zé)任期限內(nèi),故被告張家娥、李傳華應(yīng)對(duì)被告何家穩(wěn)的上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于被告張家娥、李傳華的該項(xiàng)辯解理由,本院依法不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告何家穩(wěn)應(yīng)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司潛江市支行的借款本金人民幣45000元,并按14.4%的年利率標(biāo)準(zhǔn)支付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司自2010年8月15日起至本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止的利息(被告何家穩(wěn)已支付的利息人民幣20.01元應(yīng)從中扣減);
二、被告何家穩(wěn)應(yīng)按年利率14.4%的50%的利率標(biāo)準(zhǔn)支付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司潛江市支行自2011年8月16日起至本判決指定的履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止的罰息;
三、被告張家娥、李傳華對(duì)被告何家穩(wěn)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述具有給付內(nèi)容的款項(xiàng),應(yīng)在本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1050元,由被告何家穩(wěn)、張家娥、李傳華共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第㈠項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)繳上訴案件受理費(fèi),匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院:開戶銀行:農(nóng)行湖北省仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;帳號(hào):17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí),即視為已收法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 李倫軍 人民陪審員 胡忠榮 人民陪審員 陳恢臣
書記員:楊紅
成為第一個(gè)評(píng)論者