原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司涉縣支行，住所地涉縣龍山大街265號。
法定代表人：李文學，該支行行長。
委托訴訟代理人：王海峰，河北恒星律師事務所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住涉縣。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現住涉縣。
被告：趙艷萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現住。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司涉縣支行（以下簡稱“涉縣郵政銀行”）與被告李某某、趙某某、趙艷萍金融借款合同糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月30日公開開庭進行了審理。本案當事人原告涉縣郵政銀行的委托訴訟代理人王海峰、被告趙某某、趙艷萍到庭參加訴訟。被告李某某經公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
涉縣郵政銀行向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判決被告還清原告的貸款的本息共計126899.30元（截止2017年4月13日）及從2017年4月14日起至還清止的利息（按本金113649元以14.58%年利率加30%計）；2、本案訴訟費用及實現債權的相關費用由被告承擔。事實與理由：2016年1月16日，原告與第一被告簽訂了《小額貸款借款合同》，合同約定借款金額為20萬元，借款利率為年利率14.58%，逾期加收利息的30%，借款期限為12個月（自2016年1月至2017年1月），還約定了雙方的權利與義務及違約責任等；原告分別與第二、三被告簽訂了《小額貸款保證合同》，第二、三被告為第一被告承擔連帶保證責任。第一被告沒有按借款合同履行還本付息的義務，結止2017年4月13日，尚欠原告本金113649元及利息13250.30元，原告經多次催收未果。為維護原告的合法權益，原告特訴諸人民法院，請求人民法院依法判處。
李某某未作答辯，也未向本院提交相關證據材料。
趙某某辯稱，借款應該償還。當時在李某某沒有還錢的時候原告就應該早點找她，并通知我可以協(xié)助尋找，現在原告在過了十個多月才起訴。當時貸款金額我也不清楚，我也沒有收到貸款合同書，原告也沒有盡快告知我，也有責任。
趙某某也未向本院提交相關證據材料。
趙艷萍辯稱，一開始我也不知道，擔保的時候關于金額不清楚，合同我也不清楚，其他同趙某某答辯意見。
趙艷萍也未向本院提交相關證據材料。
原告涉縣郵政銀行圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院認證如下：
原告涉縣郵政銀行提供的身份證、小額貸款申請表、《小額貸款借款合同》、《小額貸款保證合同》、放款單、借據、借款人還款明細及還款計劃表打印單等證據，上述證據來源合法，內容真實，可以相互印證，本院應予以認定。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年1月16日，原告涉縣郵政銀行與被告李某某簽訂了《小額貸款借款合同》，約定借款金額20萬元，年利率14.58%，期限12個月（自2016年1月至2017年1月），貸款用途進布，階段性等額本息還款法，逾期年利率按借款利率加收30%的罰息。當日，被告趙某某、趙艷萍分別與原告涉縣郵政銀行簽訂《小額貸款保證合同》，保證方式為連帶責任保證。原告涉縣郵政銀行也在當日按約定向被告李某某發(fā)放了借款。
借款后，被告李某某向原告涉縣郵政銀行償還部分借款，截至2017年4月13日，被告李某某尚欠原告涉縣郵政銀行借款本金113649元、利息13250.30元，合計126899.30元。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。本案中，原告涉縣郵政銀行與被告李某某簽訂的《小額貸款借款合同》依法成立，合法有效。原告涉縣郵政銀行按合同約定履行了向被告李某某發(fā)放借款的義務，被告李某某未按合同約定按期履行還款義務，應當承擔償還借款本息、違約等責任。另外，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償和實現債權的費用，保證合同另有約定的按照約定。本案中，被告趙某某、趙艷萍自愿為被告李某某的借款提供連帶責任保證，該擔保行為合法有效，依法應承擔連帶清償責任。故原告涉縣郵政銀行要求被告趙某某、趙艷萍在以上擔保金額范圍內承擔連帶保證責任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某某經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，可視為自愿放棄相關的訴訟權利，本院依法進行缺席審判。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十五日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司涉縣支行借款本金113649元及利息13250.30元，共計126899.30元以及相關利息（以借款本金113649元為基數，從2017年4月14日起至還清之日止按年利率14.58%＋30%計算）；
二、被告趙某某、趙艷萍對上述給付義務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2838元，由被告李某某、趙某某、趙艷萍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　李紅高 審判員　　李同所 審判員　　江文海

書記員：李磊