中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行
吳紅偉（黑龍江宏碩律師事務所）
楊娟娟
李某
郭某某
劉長田

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行。
負責人馬利偉，男，該支行行長。
委托代理人吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務所律師。
委托代理人楊娟娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行職員。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告劉長田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行（以下簡稱海林郵政銀行）與被告李某、郭某某、劉長田借款合同糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理。
依法由審判員潘遠成適用簡易程序，于2016年2月2日公開開庭進行了審理。
原告海林郵政銀行的委托代理人楊娟娟到庭參加訴訟，被告李某、郭某某、劉長田經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告海林郵政銀行訴稱:被告李某、郭某某、劉長田于2013年6月9日組成聯(lián)保小組向原告申請借款，被告李某、郭某某、劉長田各自借款40000元，借款期限12個月，年利率9.9%，到期一次性償還本息，并互負連帶保證責任。
借款后，被告郭某某、劉長田已償還了借款本息，被告李某尚欠借款本金38512元、利息13891.43元未償還。
為此，要求被告李某償還借款本息52403.43元，被告李某、郭某某、劉長田承擔連帶保證責任，并負擔案件受理費。
被告李某、郭某某、劉長田未答辯。
審理中原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一、小額貸款申請、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書。
證明被告李某、郭某某、劉長田于2013年6月9日組成聯(lián)保小組向原告申請借款，約定從2013年6月9日起至2015年6月9日止，被告李某、郭某某、劉長田任何一人可與原告簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過40000元且聯(lián)保小組成員合計貸款本金余額不超過120000元內(nèi)發(fā)放貸款，被告李某、郭某某、劉長田承擔連帶保證責任。
證據(jù)二、小額貸款申請表、小額聯(lián)保借款合同、放款單、借據(jù)、收取貸款確認單。
證明被告李某、郭某某、劉長田于2013年6月9日各自向原告借款40000元。
證據(jù)三、利息清單。
證明被告郭某某、劉長田依約定已償還了借款本息，被告李某借款后償還借款本金1488元、利息2.05元，截止2015年12月21日尚欠借款本金38512元、利息13891.43元。
被告李某、郭某某、劉長田未提供證據(jù)。
本院認為，原告海林郵政銀行提供的聯(lián)保借款合同書、聯(lián)保協(xié)議書、貸款申請書、借款借據(jù)及收取貸款確認單。
雖然被告李某、郭某某、劉長田未到庭進行質(zhì)證，但均有被告李某、郭某某、劉長田簽名，與本案存在關聯(lián)性，并且內(nèi)容明確，合法有效，本院應予以采信；利息清單。
是原告海林郵政銀行依約定計算的借款利息，合法有效，本院應予以采信。
根據(jù)當事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
2013年6月9日，被告李某、郭某某、劉長田組成聯(lián)保小組向原告海林郵政銀行借款。
約定:被告李某、郭某某、劉長田任何一人可與原告簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過40000元且聯(lián)保小組成員合計貸款本金余額不超過120000元內(nèi)發(fā)放貸款，被告李某、郭某某、劉長田承擔連帶保證責任。
當日，被告李某、郭某某、劉長田各自借款40000元，借款年利率9.9%，到期日2014年6月9日，逾期按借款利率加收50%的罰息。
被告郭某某、劉長田依約定償還了各自的借款本息，被告李某尚借款本金38512元、利息13891.43元，合計52403.43元。
本院認為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。
借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。
本案原告海林郵政銀行與被告李某、郭某某、劉長田簽訂的小額聯(lián)保借款合同依法成立，受法律保護。
合同簽訂后，原告海林郵政銀行按合同約定履行了發(fā)放借款的義務，被告李某未按合同約定按期履行還款義務，存在違約，應承擔償還借款本息的義務。
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償和實現(xiàn)債權的費用。
本案中，被告李某、郭某某、劉長田與原告海林郵政銀行簽訂的小額聯(lián)保借款合同中約定，被告李某、郭某某、劉長田互為連帶責任保證人，應依約定承擔在保證期間內(nèi)聯(lián)保小組內(nèi)任一借款人借款及利息的償還責任，在承擔連帶償還責任后，可以向債務人追償。
故原告海林郵政銀行要求被告郭某某、劉長田承擔連帶保證責任的主張，符合法律規(guī)定，本院應予以支持。
綜上所述，原告海林郵政銀行要求被告李某償還借款本息52403.43元，并承擔2015年12月21日以后利息，由被告郭某某、劉長田承擔連帶清償責任的主張，符合法律規(guī)定，本院應予以支持。
被告李某、郭某某、劉長田未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權利。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金38512元、利息13891.43元，合計52403.43元，并依約定的借款利率計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；
二、被告郭某某、劉長田承擔連帶償還責任；
三、被告郭某某、劉長田承擔連帶償還責任后，有權向債務人追償。
案件受理費1110.09元，減半收取555.05元，由被告李某、郭某某、劉長田負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，原告海林郵政銀行提供的聯(lián)保借款合同書、聯(lián)保協(xié)議書、貸款申請書、借款借據(jù)及收取貸款確認單。
雖然被告李某、郭某某、劉長田未到庭進行質(zhì)證，但均有被告李某、郭某某、劉長田簽名，與本案存在關聯(lián)性，并且內(nèi)容明確，合法有效，本院應予以采信；利息清單。
是原告海林郵政銀行依約定計算的借款利息，合法有效，本院應予以采信。
根據(jù)當事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
2013年6月9日，被告李某、郭某某、劉長田組成聯(lián)保小組向原告海林郵政銀行借款。
約定:被告李某、郭某某、劉長田任何一人可與原告簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過40000元且聯(lián)保小組成員合計貸款本金余額不超過120000元內(nèi)發(fā)放貸款，被告李某、郭某某、劉長田承擔連帶保證責任。
當日，被告李某、郭某某、劉長田各自借款40000元，借款年利率9.9%，到期日2014年6月9日，逾期按借款利率加收50%的罰息。
被告郭某某、劉長田依約定償還了各自的借款本息，被告李某尚借款本金38512元、利息13891.43元，合計52403.43元。
本院認為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。
借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。
本案原告海林郵政銀行與被告李某、郭某某、劉長田簽訂的小額聯(lián)保借款合同依法成立，受法律保護。
合同簽訂后，原告海林郵政銀行按合同約定履行了發(fā)放借款的義務，被告李某未按合同約定按期履行還款義務，存在違約，應承擔償還借款本息的義務。
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償和實現(xiàn)債權的費用。
本案中，被告李某、郭某某、劉長田與原告海林郵政銀行簽訂的小額聯(lián)保借款合同中約定，被告李某、郭某某、劉長田互為連帶責任保證人，應依約定承擔在保證期間內(nèi)聯(lián)保小組內(nèi)任一借款人借款及利息的償還責任，在承擔連帶償還責任后，可以向債務人追償。
故原告海林郵政銀行要求被告郭某某、劉長田承擔連帶保證責任的主張，符合法律規(guī)定，本院應予以支持。
綜上所述，原告海林郵政銀行要求被告李某償還借款本息52403.43元，并承擔2015年12月21日以后利息，由被告郭某某、劉長田承擔連帶清償責任的主張，符合法律規(guī)定，本院應予以支持。
被告李某、郭某某、劉長田未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權利。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金38512元、利息13891.43元，合計52403.43元，并依約定的借款利率計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；
二、被告郭某某、劉長田承擔連帶償還責任；
三、被告郭某某、劉長田承擔連帶償還責任后，有權向債務人追償。
案件受理費1110.09元，減半收取555.05元，由被告李某、郭某某、劉長田負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：潘遠成

書記員：周家鵬