原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行。
負責人:馬利偉,該支行行長。
委托訴訟代理人:吳紅偉,黑龍江宏碩律師事務所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
被告:季高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行(以下簡稱海林郵政銀行)與被告李某某、馬某某、季高某借款合同糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告海林郵政銀行的委托訴訟代理人吳紅偉、被告李某某、馬某某到庭參加訴訟,被告季高某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
海林郵政銀行向本院提出訴訟請求:1.李某某償還借款本金43499.98元、利息13573.75元,合計57073.73元;馬某某償還借款本金43499.98元、利息13573.75元,合計57073.73元(計算至2016年12月8日);2.李某某、馬某某、季高某對上述款項承擔最高額連帶保證責任。事實和理由:2012年4月22日,李某某、馬某某、季高某自愿組成聯(lián)保小組與海林郵政銀行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議》。2014年2月12日,李某某、馬某某分別與海林郵政銀行簽訂了《小額貸款借款合同》,各向海林郵政銀行申請到借款45000元,約定年利率為13.5%,還款方式為階段性等額本息,到期日為2015年2月12日,逾期按借款利率加收30%的罰息。借款后,李某某、馬某某各向海林郵政銀行償還借款本金1500.02元、利息5181.88元。截至2016年12月8日,李某某欠借款本息57073.73元,馬某某欠借款本息57073.73元。
李某某、馬某某辯稱,欠借款本金及利息屬實,同意償還,但暫時沒有能力。
季高某未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質證。本院認證如下:
海林郵政銀行提供的身份證、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議》、小額貸款申請表、《小額聯(lián)保借款合同》、放款單、借據(jù)、放款存折、收到貸款確認單、利息清單及還款明細單,李某某、馬某某沒有異議,并且上述證據(jù)來源合法,內容真實,可以相互印證,本院應予以認定。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2012年4月22日,李某某、馬某某、季高某自愿組成聯(lián)保小組與海林郵政銀行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議》,約定從2012年4月22日起至2014年4月22日止,海林郵政銀行可以根據(jù)任一小組成員的申請,多次簽訂借款合同,在單一借款人最高貸款本金不超過50000元內發(fā)放貸款。具體借款金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準,小組成員互為連帶責任保證人。當日,李某某、馬某某、季高某分別向海林郵政銀行各借款50000元。在償還借款本息后,李某某、馬某某又于2014年2月12日各借款45000元,約定年利率13.5%,還款方式為階段性等額本息,到期日為2015年2月12日,逾期按借款利率加收30%的罰息。借款后,李某某、馬某某各償還借款本金1500.02元、利息5181.88元。截至2016年12月8日,李某某尚欠借款本金43499.98元、利息13573.75元,合計57073.73元;馬某某尚欠借款本金43499.98元、利息13573.75元,合計57073.73元。
本院認為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期后返還借款并支付利息的合同。借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。本案,海林郵政銀行與李某某、馬某某簽訂的《小額貸款借款合同》依法成立,合法有效。海林郵政銀行按合同約定履行了向李某某、馬某某發(fā)放借款的義務,李某某、馬某某未按合同約定按期履行還款義務,應當承擔償還借款本息、違約等責任。
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償和實現(xiàn)債權的費用。本案,李某某、馬某某、季高某與海林郵政銀行簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議》和《小額貸款借款合同》中約定,李某某、馬某某、季高某互為連帶責任保證人,應依約定承擔在保證期間內聯(lián)保小組內任一借款人借款及利息的償還責任,在承擔連帶償還責任后,可以向債務人追償。故海林郵政銀行要求李某某、馬某某、季高某承擔連帶保證責任的主張,符合法律規(guī)定,本院應予以支持。
綜上所述,海林郵政銀行要求李某某償還借款本息570373.73元、馬某某償還借款本息57073.73元、李某某、馬某某、季高某承擔連帶償還責任的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持,季高某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、李某某在本判決生效之日起60日內給付中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金43499.98元、利息13573.75元(計算至2016年12月8日),合計57073.73元,并依約定的借款利率計算至本判決確定的履行期內實際給付之日止;
二、馬某某在本判決生效之日起60日內給付中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金43499,98元、利息13573.75元(計算至2016年12月8日),合計57073.73元,并依約定的借款利率計算至本判決確定的履行期內實際給付之日止;
三、李某某、馬某某、季高某對本判決第一項、第二項承擔連帶清償責任;
四、李某某、馬某某、季高某履行本判決確定的全部義務后,有權向債務人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2582.95元,減半收取計1291.48元,由李某某、馬某某、季高某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 潘遠成
書記員:周家鵬
成為第一個評論者