原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海倫市支行。法定代表人:周財民，職務(wù)行長。委托訴訟代理人：李春雷，該行清收員。被告：劉玉山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住址：海倫市，被告：李某某（劉玉山妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住址：海倫市，被告：柳廣才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住址：海倫市，被告：彭井珍（柳廣才妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住址：海倫市，被告：李振學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住址：海倫市，被告：關(guān)俊巖（李振學(xué)妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住址：海倫市，

原告海倫市郵儲銀行向本院提出訴訟請求：一、要求被告劉玉山、李某某償還截至（2017年3月10日）的貸款本金、利息、罰息合計人民幣11,841.02元；二、要求被告劉玉山、李某某、柳廣才、彭井珍、李振學(xué)、關(guān)俊巖從起訴日至被告償還完借款的全部本息、罰息前所產(chǎn)生的利息、罰息；三、要求被告劉玉山、李某某、柳廣才、彭井珍、李振學(xué)、關(guān)俊巖互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任；四、要求六被告承擔(dān)本案全部的訴訟費用及訴訟過程中所涉及到的必要費用。事實及理由：2015年2月28日被告劉玉山、柳廣才、李振學(xué)自行組成聯(lián)保小組分別與原告簽訂小額聯(lián)保借款合同一份，分別從原告處貸款20,000.00元約定年利率13.5%，借款期限11個月即從2015年2月28日至2016年1月28日，被告劉玉山、柳廣才、李振學(xué)分別給原告出具了中國郵政儲蓄銀行小額貸款（手工）借據(jù)一份并分別與原告簽訂了還款計劃表一份，被告劉玉山、李某某、柳廣才、彭井珍、李振學(xué)、關(guān)俊巖均在以上相應(yīng)的貸款手續(xù)上簽名、捺印。原告于當(dāng)日將被告劉玉山、柳廣才、李振學(xué)各自的貸款本金20,000.00元打入被告劉玉山、柳廣才、李振學(xué)用自己身份證申領(lǐng)的銀行存折內(nèi)。截至2017年3月10日，被告劉玉山、李某某拖欠原告貸款利息及罰息人民幣11,841.02元。劉玉山等六被告均未到庭,未答辯,未提供證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。庭審中，因被告既不答辯又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，并缺席法庭審理，視為放棄舉證并放棄對原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，原告所舉證據(jù)，經(jīng)法庭審理質(zhì)證均作為有效證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年2月28日被告劉玉山、柳廣才、李振學(xué)自行組成聯(lián)保小組分別與原告簽訂小額聯(lián)保借款合同一份，分別從原告處貸款20,000.00元約定年利率13.5%，借款期限11個月即從2015年2月28日至2016年1月28日，被告劉玉山、柳廣才、李振學(xué)分別給原告出具了中國郵政儲蓄銀行小額貸款（手工）借據(jù)一份并分別與原告簽訂了還款計劃表一份，被告劉玉山、李某某、柳廣才、彭井珍、李振學(xué)、關(guān)俊巖均在以上相應(yīng)的貸款手續(xù)上簽名、捺印。原告于當(dāng)日將被告劉玉山、柳廣才、李振學(xué)各自的貸款本金20,000.00元打入被告劉玉山、柳廣才、李振學(xué)用自己身份證申領(lǐng)的銀行存折內(nèi)。截至2017年3月10日，被告劉玉山、李某某拖欠原告貸款利息及罰息人民幣11,841.02元。上述事實，有原告陳述、六被告身份證及戶口復(fù)印件、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、中國郵政儲蓄銀行小額貸款（手工）借據(jù)、小額聯(lián)保借款合同、個人貸款放款單、還款計劃表、利息計算表在卷佐證。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海倫市支行（以下簡稱海倫市郵儲銀行）與被告劉玉山等借款合同糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李春雷到庭參加訴訟，被告劉玉山等六被告均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告海倫市郵儲銀行與被告簽訂的借款合同真實合法有效，借款事實清楚，證據(jù)確實充分，利率約定合法。原告海倫市郵儲銀行與六被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書系雙方真實意思表示，雙方在合同上簽字蓋章后即發(fā)生法律效力，合同約定保證方式系連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款的本金、利息及實現(xiàn)債權(quán)的費用。綜上，原告海倫市郵儲銀行要求被告償還借款本息的訴訟請求有理，本院予以支持，其余被告根據(jù)擔(dān)保法應(yīng)該承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第三十二條、第四十四條、第六十條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二條、第六條、第十二條、第十四條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉玉山、李某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告貸款本金9,721.87元；自2016年1月5日始至本判決生效時止按年利率17.55%給付原告的貸款利息。二、被告劉玉山、李某某、柳廣才、彭井珍、李振學(xué)、關(guān)俊巖對該聯(lián)保小組的貸款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費96.00元，由被告劉玉山、李某某、柳廣才、彭井珍、李振學(xué)、關(guān)俊巖承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。