原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行。
組織機構代碼：67465131-X。
負責人：劉新立，該行行長。
委托訴訟代理人：馬榮霞、武林，河北衡泰律師事務所律師。
被告:韓智成，男，漢族，1982年6月5日出生，住滄州市新華區(qū)。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行（以下簡稱郵儲滄州分行）與被告韓智成信用卡糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郵儲滄州分行的委托訴訟代理人武林到庭參加了訴訟。被告韓智成經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告韓智成償還原告借款本息共計37953.2元（截止至2017年12月18日）及自2017年12月18日起至付清所有借款本息之日的逾期利息、費用等；并賠償原告違約金1897元、律師費2390元及原告為實現(xiàn)債權支付的費用等。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年8月30日被告韓智成于原告處申請辦理郵儲銀行信用卡一張，信用額度30000元。截止至2017年12月18日，被告尚拖欠原告本金30000元，利息3508.65元及費用4444.55元，合計37953.2元。經(jīng)多次催要，被告仍未還款，為維護原告的合法權益，特訴至貴院，望依法準如所請。
被告韓智成缺席無辯稱。
經(jīng)審理查明，2016年8月30日，被告韓智成向原告申請辦理信用卡，填寫了《中國郵政儲蓄銀行信用卡（個人卡）申請表》，并在申明及簽名處簽字同意遵守中國郵政儲蓄銀行信用卡（個人卡）領用合約及章程等內(nèi)容。領用合約約定了信用卡的重要提示、還款、收費標準等內(nèi)容，信用卡章程約定了功能及使用范圍等內(nèi)容。依被告的申請，原告核準并向被告韓智成發(fā)放了卡號為62×××16的信用卡，被告激活后多次使用該信用卡消費，但被告多次未按規(guī)定還款，現(xiàn)已經(jīng)形成逾期，經(jīng)原告多次催收被告至今仍未履行還款義務。截止到2017年12月18日，共計未償還原告借款本金30000元，利息3508.65元、費用4444.55元、違約金1897元。
以上事實有原告提交的《中國郵政儲蓄銀行信用卡（個人卡）申請表》、原告資產(chǎn)管理系統(tǒng)截圖、委托代理合同等予以證實。

本院認為，被告韓智成向原告申領信用卡后，應當按照信用卡領用合約的約定按時向原告償還透支的本金，逾期未償還的還應支付原告透支利息及違約金，原告主張的利息、逾期還款違約金計算方式符合《信用卡管理辦法》第二十二條、第二十三條的規(guī)定。因此，被告應償還原告信用卡透支款本金30000元，違約金1897元、利息3508.65元、費用4444.55元（計算至2017年12月18日）。原告主張被告賠償律師費用證據(jù)不足，故對該項訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、參照《信用卡管理辦法》第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告韓智成償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行信用卡透支款本金30000元，違約金1897元、利息3508.65元、費用4444.55元，并自2017年12月19日起按信用卡領用合約約定支付利息、逾期還款違約金至本金付清之日。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本
判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費856元，由被告韓智成負擔805元，由原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行負擔51元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 曹鐵城
人民陪審員 張秀芹
人民陪審員 孫金榮

書記員： 任靜