原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄縣支行向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告償還原告借款本息共計2451.7元(截止至2018年1月8日)及自2018年1月8日起至付清所有借款本息之日的逾期利息;并賠償違約金122元及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)1000元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2013年11月22日被告黃宏福于原告處申請辦理郵儲銀行信用卡一張,信用額度10000元。截止至2018年1月8日,被告尚拖欠原告本金1538.05元,利息161.98元,費(fèi)用751.67元,合計2451.7元。經(jīng)多次催要,被告仍未還款,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,望依法準(zhǔn)如所請。被告黃宏福在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯狀。原告為證明自己的主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù):1、中國郵政儲蓄銀行信用卡申請表和領(lǐng)用合約;2、被告使用信用卡的費(fèi)用明細(xì);3、原告與河北衡泰律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同和授權(quán)手續(xù)及律師事務(wù)所出具的收據(jù)。據(jù)此,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年11月22日,被告在原告處填寫《中國郵政儲蓄銀行信用卡(個人卡)申請表》一份,申領(lǐng)尾號為440的信用卡(金卡)一張,原始授信額度為1萬元。雙方并簽訂《中國郵政儲蓄銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》一份,主要約定:“第三條利息及費(fèi)用,1、除本合約另有約定外,乙方(指被告)透支消費(fèi)及圈存交易從交易入賬日至甲方(指原告)規(guī)定的到期還款日(含,下同)止為免息還款期。免息還款期的最長期限由甲方在有關(guān)金融規(guī)章許可的范圍內(nèi)確定。乙方在免息還款期內(nèi)償還當(dāng)期已出賬單的全部款項,無需支付透支消費(fèi)及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期還款日(含)之前全額還款的,不再享受免息還款期待遇,已償還部分計收自透支記賬日至還款日的利息,未償還部分自透支記賬日持續(xù)計息,至償還全部欠款為止;日利率0.035%-0.5%(參考年利率約12.775%至18.5%),按月計收復(fù)利。2、乙方使用信用額度提取現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬的,乙方須自交易入賬日起按甲方規(guī)定利率向甲方支付透支利息。3、對于取款和轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)賬交易,乙方應(yīng)按交易金額的一定比例繳納手續(xù)費(fèi);……7、乙方在到期還款日前未全額償還最低還款額的,除按照甲方規(guī)定支付透支利息外,還需按照最低還款額未償還部分的5%支付違約金?!?0、本合同涉及到的具體收費(fèi)項目和標(biāo)準(zhǔn)見第十一條《中國郵政儲蓄銀行信用卡收費(fèi)項目及標(biāo)準(zhǔn)》,費(fèi)率如有變動,甲方將通過賬單、客服電話、短信、銀行網(wǎng)站等任一渠道告知乙方?!谖鍡l還款,……5、乙方超過到期還款日未償還最低還款額的,視為違約行為。在此情況下,甲方有權(quán)將乙方個人資料和資信情況在催收賬款的必要、合理的范圍內(nèi)予以披露;有權(quán)自行或委托律師事務(wù)所、債務(wù)催討公司等其它第三方機(jī)構(gòu)追討或代為追討乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而產(chǎn)生的包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、第三方代理服務(wù)費(fèi)等款項均由乙方承擔(dān)?!苯刂?018年1月8日,被告拖欠原告本金1538.05元、利息161.98元、費(fèi)用(包括賬單分期手續(xù)費(fèi)、違約金等)751.67元。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán),與河北衡泰律師事務(wù)所律師簽訂《委托代理合同》一份,約定代理費(fèi)1000元,2018年2月1日河北衡泰律師事務(wù)所向原告出具收據(jù)一張,內(nèi)容為收到原告律師費(fèi)1000元。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄縣支行與被告黃宏福信用卡糾紛一案,本院于2018年4月12日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄縣支行委托代理人馬榮霞、張棟浩到庭參加了訴訟,被告黃宏福經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《中國郵政儲蓄銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合約合法有效。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄縣支行在對被告黃宏福的申請資料進(jìn)行審核后,積極履行了合約義務(wù),被告亦應(yīng)積極履行合同義務(wù)。原告訴請判令被告給付其拖欠的借款本金1538.05元本院予以支持。原告訴請判令被告給付其截止到2018年1月8日的利息161.98元及自2018年1月8日起至付清所有借款本息之日止的逾期利息和費(fèi)用(包括賬單分期手續(xù)費(fèi)、違約金等)751.67元,經(jīng)查,原、被告簽訂的《中國郵政儲蓄銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》中約定透支利率為日息萬分之五(最高不超過萬分之五),按月計收復(fù)利;違約金為最低還款額未還部分的5%;取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)(境內(nèi)透支取現(xiàn))為交易金額的1%,最低2元,跨行加收2元手續(xù)費(fèi);普卡級產(chǎn)品免年費(fèi)(特殊產(chǎn)品除外),金卡級產(chǎn)品最高年費(fèi)300元,首年免年費(fèi),滿足一定用卡條件,免次年年費(fèi)(特殊產(chǎn)品除外)。故對原告的利息請求及費(fèi)用本院予以支持。原告關(guān)于判令被告給付其違約金122元的訴請,原告認(rèn)可是重復(fù)計算,該筆款項已計入費(fèi)用751.67元之中,故對原告的該項訴請本院不予支持。被告黃宏福經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃宏福在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄縣支行借款本金1538.05元及截止到2018年1月8日的利息161.98及費(fèi)用751.67元,并給付原告自2018年1月9日起至付清所有借款本息之日止的逾期利息(利息以未償還本金為基數(shù),按照原、被告簽訂的《中國郵政儲蓄銀行信用卡領(lǐng)用合約》中約定的標(biāo)準(zhǔn)計算);二、被告黃宏福在本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄縣支行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)1000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告黃宏福承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
成為第一個評論者