原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告償還原告借款本息共計(jì)12478.2元（截止至2018年1月10日)及自2018年1月10日起至付清所有借款本息之日的逾期利息；并賠償違約金623元及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)1000元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年4月24日被告李強(qiáng)于原告處申請(qǐng)辦理郵儲(chǔ)銀行信用卡一張，信用額度10000元。截止至2018年1月10日，被告尚拖欠原告本金9582.59元，利息1336.28元，費(fèi)用1559.33元，合計(jì)12478.2元。經(jīng)多次催要，被告仍未還款，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，望依法準(zhǔn)如所請(qǐng)。被告李強(qiáng)在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯狀。原告為證明自己的主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：1、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行信用卡申請(qǐng)表和領(lǐng)用合約；2、被告使用信用卡的費(fèi)用明細(xì)；3、原告與河北衡泰律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同和授權(quán)手續(xù)及律師事務(wù)所出具的收據(jù)。據(jù)此，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年4月24日，被告在原告處填寫(xiě)《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行信用卡（個(gè)人卡）申請(qǐng)表》一份，申領(lǐng)信用卡（金卡）一張，原始授信額度為1萬(wàn)元。雙方并簽訂《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行信用卡（個(gè)人卡）領(lǐng)用合約》一份，主要約定：“第三條利息及費(fèi)用，1、除本合約另有約定外，乙方（指被告）透支消費(fèi)及圈存交易從交易入賬日至甲方（指原告）規(guī)定的到期還款日（含，下同）止為免息還款期。免息還款期的最長(zhǎng)期限由甲方在有關(guān)金融規(guī)章許可的范圍內(nèi)確定。乙方在免息還款期內(nèi)償還當(dāng)期已出賬單的全部款項(xiàng)，無(wú)需支付透支消費(fèi)及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期還款日（含）之前全額還款的，不再享受免息還款期待遇，已償還部分計(jì)收自透支記賬日至還款日的利息，未償還部分自透支記賬日持續(xù)計(jì)息，至償還全部欠款為止；日利率0.035%-0.5%（參考年利率約12.775%至18.5%），按月計(jì)收復(fù)利。2、乙方使用信用額度提取現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬的，乙方須自交易入賬日起按甲方規(guī)定利率向甲方支付透支利息。3、對(duì)于取款和轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)賬交易，乙方應(yīng)按交易金額的一定比例繳納手續(xù)費(fèi)；……7、乙方在到期還款日前未全額償還最低還款額的，除按照甲方規(guī)定支付透支利息外，還需按照最低還款額未償還部分的5%支付違約金?！?0、本合同涉及到的具體收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)第十一條《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行信用卡收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)》，費(fèi)率如有變動(dòng)，甲方將通過(guò)賬單、客服電話(huà)、短信、銀行網(wǎng)站等任一渠道告知乙方。……第五條還款，……5、乙方超過(guò)到期還款日未償還最低還款額的，視為違約行為。在此情況下，甲方有權(quán)將乙方個(gè)人資料和資信情況在催收賬款的必要、合理的范圍內(nèi)予以披露；有權(quán)自行或委托律師事務(wù)所、債務(wù)催討公司等其它第三方機(jī)構(gòu)追討或代為追討乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而產(chǎn)生的包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、第三方代理服務(wù)費(fèi)等款項(xiàng)均由乙方承擔(dān)。……”截止2018年1月10日，被告拖欠原告本金9582.59元、利息1336.28元、費(fèi)用（包括賬單分期手續(xù)費(fèi)、違約金等）1559.33元。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，與河北衡泰律師事務(wù)所律師簽訂《委托代理合同》一份，約定代理費(fèi)1000元，2018年2月1日河北衡泰律師事務(wù)所向原告出具收據(jù)一張，內(nèi)容為收到原告律師費(fèi)1000元。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄縣支行與被告李強(qiáng)信用卡糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄縣支行委托代理人馬榮霞、張棟浩到庭參加了訴訟，被告李強(qiáng)經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票期滿(mǎn)，未在指定時(shí)間出庭應(yīng)訴，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行信用卡（個(gè)人卡）領(lǐng)用合約》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合約合法有效。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄縣支行在對(duì)被告李強(qiáng)的申請(qǐng)資料進(jìn)行審核后，積極履行了合約義務(wù)，被告亦應(yīng)積極履行合同義務(wù)。原告訴請(qǐng)判令被告給付其拖欠的借款本金9582.59元本院予以支持。原告訴請(qǐng)判令被告給付其截止到2018年1月10日的利息1336.28元及自2018年1月10日起至付清所有借款本息之日止的逾期利息和費(fèi)用（包括賬單分期手續(xù)費(fèi)、違約金等）1559.33元，經(jīng)查，原、被告簽訂的《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行信用卡（個(gè)人卡）領(lǐng)用合約》中約定透支利率為日息萬(wàn)分之五（最高不超過(guò)萬(wàn)分之五），按月計(jì)收復(fù)利；違約金為最低還款額未還部分的5%；取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)（境內(nèi)透支取現(xiàn)）為交易金額的1%，最低2元，跨行加收2元手續(xù)費(fèi)；普卡級(jí)產(chǎn)品免年費(fèi)（特殊產(chǎn)品除外），金卡級(jí)產(chǎn)品最高年費(fèi)300元，首年免年費(fèi)，滿(mǎn)足一定用卡條件，免次年年費(fèi)（特殊產(chǎn)品除外）。故對(duì)原告的利息請(qǐng)求及費(fèi)用本院予以支持。原告關(guān)于判令被告給付其違約金623元的訴請(qǐng)，原告認(rèn)可是重復(fù)計(jì)算，該筆款項(xiàng)已計(jì)入費(fèi)用1559.33元之中，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。被告李強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李強(qiáng)在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄縣支行借款本金9582.59元及截止到2018年1月10日的利息1336.28及費(fèi)用1559.33元，并給付原告自2018年1月11日起至付清所有借款本息之日止的逾期利息（利息以未償還本金為基數(shù)，按照原、被告簽訂的《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行信用卡領(lǐng)用合約》中約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；二、被告李強(qiáng)在本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄縣支行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)1000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)152.52元，由被告李強(qiáng)承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。