中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司沙洋縣支行
王志強(qiáng)系該行職員特別授權(quán)
李某某
葉家生
黃某

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司沙洋縣支行（以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)沙洋支行）。
代表人李鵬，該行行長(zhǎng)。
委托代理人王志強(qiáng)。系該行職員。特別授權(quán)。
被告李某某。
被告葉家生。
被告黃某。
原告郵儲(chǔ)沙洋支行訴被告李某某、葉家生、黃某金融借款、保證合同糾紛一案，本院于2015年5月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)沙洋支行委托代理人王志強(qiáng)到庭參加訴訟，被告李某某、葉家生、黃某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與三被告簽訂的《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款借款合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，屬有效合同，雙方均應(yīng)恪守。原告依約向三被告發(fā)放了貸款，三被告理應(yīng)按照合同約定的期限和方式向原告償還借款本息。被告違約的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任。本案中被告葉家生借款尚未到期，但2014年12月之后葉家生的還款已經(jīng)陷于遲延，違背了合同約定，原告有權(quán)依約提前收回借款。故原告要求三被告償還借款本金及利息的訴請(qǐng)本院予以支持。三被告相互對(duì)彼此的借款本金、利息、罰息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證，故對(duì)原告要求三被告相互承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴請(qǐng)，本院予以支持。原告主張被告支付其律師費(fèi)用，但是并未明確律師費(fèi)用為多少，也未提供證據(jù)證實(shí)該筆費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，對(duì)其此訴請(qǐng)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司沙洋縣支行償還借款本金38937.04元及利息1979.44元；被告黃某向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司沙洋縣支行償還借款本金38937.03元，利息1952.65元；被告葉家生向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司沙洋縣支行償還借款本金113912.94元，利息5129.11元；2015年4月20日之后的利息，分別按照正常貸款年利率15.3%、逾期貸款利率19.89%計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
二、三被告對(duì)彼此的上述第一項(xiàng)全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司沙洋縣支行的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2371.6元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與三被告簽訂的《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款借款合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，屬有效合同，雙方均應(yīng)恪守。原告依約向三被告發(fā)放了貸款，三被告理應(yīng)按照合同約定的期限和方式向原告償還借款本息。被告違約的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任。本案中被告葉家生借款尚未到期，但2014年12月之后葉家生的還款已經(jīng)陷于遲延，違背了合同約定，原告有權(quán)依約提前收回借款。故原告要求三被告償還借款本金及利息的訴請(qǐng)本院予以支持。三被告相互對(duì)彼此的借款本金、利息、罰息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證，故對(duì)原告要求三被告相互承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴請(qǐng)，本院予以支持。原告主張被告支付其律師費(fèi)用，但是并未明確律師費(fèi)用為多少，也未提供證據(jù)證實(shí)該筆費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，對(duì)其此訴請(qǐng)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司沙洋縣支行償還借款本金38937.04元及利息1979.44元；被告黃某向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司沙洋縣支行償還借款本金38937.03元，利息1952.65元；被告葉家生向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司沙洋縣支行償還借款本金113912.94元，利息5129.11元；2015年4月20日之后的利息，分別按照正常貸款年利率15.3%、逾期貸款利率19.89%計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
二、三被告對(duì)彼此的上述第一項(xiàng)全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司沙洋縣支行的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2371.6元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周曲曲

書記員：柳艾梅