中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行
吳慶文
廖華金（湖北文信律師事務(wù)所）
王某某
王賢能
向建民

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行。
住所地:武穴市北川路196號。
組織機構(gòu)代碼67039186-4。
負責人:王應(yīng)強，男，該支行行長。
委托代理人:吳慶文，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工，住。
特別授權(quán)。
委托代理人:廖華金，男，湖北文信律師事務(wù)所律師。
一般代理。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告:王賢能，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告:向建民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行（以下簡稱“郵政銀行武穴支行”）訴被告王某某、王賢能、向建民借款合同糾紛一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法組成由審判員陳楫彬擔任審判長，審判員王懷軍、人民陪審員李慧平參加的合議庭，于2015年11月18日公開開庭進行了審理。
原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金，被告王某某、王賢能到庭參加訴訟，被告向建民經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行武穴支行訴稱:2012年8月22日，王某某在郵政銀行武穴支行以棉花收購需要資金周轉(zhuǎn)為由，申請貸款5萬元，王賢能、向建民對貸款本金、利息、罰息以及實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶責任保證。
王某某償還部分貸款，余款49928.53元及后期利息未償還，郵政銀行武穴支行訴至法院，要求王某某、王賢能、向建民償還貸款49928.53元及利息（逾期利息按約定利息的150%支付，息隨本清）。
原告郵政銀行武穴支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、2011年9月3日，郵政銀行武穴支行與王某某、王賢能、向建民簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》復印件一份，擬證明王某某、王賢能、向建民三人為聯(lián)保小組成員，小組成員之間相互對借款承擔連帶保證責任；
證據(jù)二、2012年8月22日，郵政銀行武穴支行與王某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》復印件一份，擬證明王某某在郵政銀行武穴支行借款5萬元，雙方就貸款利息、罰息、貸款期限、還款方式等作出了明確約定；
證據(jù)三、王某某在郵政銀行武穴支行辦理的《中國郵政儲蓄銀行個人貸款借據(jù)》及《中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單》復印件各一份，擬證明郵政銀行武穴支行已按合同約定將貸款5萬元交付給王某某；
證據(jù)四、《客戶還款流水詳情表》復印件二份，擬證明王某某借款利息已結(jié)算至2013年7月22日，本金尚欠49928.53元的事實。
被告王某某辯稱:5萬元貸款屬實，借款合同、聯(lián)保協(xié)議的字是他本人簽的，但錢是王能武用的。
被告王賢能辯稱:聯(lián)保協(xié)議字是他本人簽的。
被告王某某、王賢能均未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某某、王賢能對原告郵政銀行武穴支行提交的證據(jù)均無異議，且原告郵政銀行武穴支行提供的證據(jù)與原件核對無異，均能證明案件的事實，本院依法予以采信。
本院認為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告王某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》，系雙方當事人的真實意思表示，且符合法律規(guī)定，該合同為有效合同。
雙方應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)，被告王某某應(yīng)當返還借款49928.53元并支付利息；二、被告王某某未按照合同約定的期限返還借款本息，應(yīng)承擔違約責任。
原告郵政銀行武穴支行要求被告王某某返還借款，并承擔自2013年8月23日起按合同約定年利率15.3﹪的150﹪計算的逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持；三、被告王某某、王賢能、向建民作為聯(lián)保小組成員與原告郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，合法有效。
故原告郵政銀行武穴支行要求被告王賢能、向建民對王某某的借款及利息承擔連帶償還責任的訴訟請求，予以支持；四、被告王某某辯解，5萬元貸款是他辦理貸款手續(xù)，錢是給王能武用了，由王能武償還。
被告王某某在原告郵政銀行武穴支行辦理貸款手續(xù)，在《小額聯(lián)保借款合同》及《中國郵政儲蓄銀行個人貸款借據(jù)》上簽名，即表明是被告王某某向原告郵政銀行武穴支行借款，郵政銀行武穴支行按照與被告王某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》及《中國郵政儲蓄銀行個人貸款借據(jù)》上約定將貸款5萬元劃入被告王某某名下的賬號60×××28，即表明原告郵政銀行武穴支行將5萬元交付給了被告王某某，至于該借款被告王某某交給誰使用，不屬本案審理范圍。
故對被告王某某的辯解，本院不予采信。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。
……。
”、第二百零六條“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。
……。
”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
”、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?“連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。
”、第二十一條第一款“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。
保證合同另有約定的，按照約定。
”及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
”的規(guī)定，判決如下:
一、限被告王某某在本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款49928.53元并支付利息（利息自2013年7月23日起至2013年8月22日止按年利率15.3%計算；自2013年8月23日起至本判決確定的履行期屆滿之日止，按年利率22.95﹪計算）；
二、被告王賢能、向建民對上述款項承擔連帶返還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1541元，由被告王某某、王賢能、向建民負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

本院認為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告王某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》，系雙方當事人的真實意思表示，且符合法律規(guī)定，該合同為有效合同。
雙方應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)，被告王某某應(yīng)當返還借款49928.53元并支付利息；二、被告王某某未按照合同約定的期限返還借款本息，應(yīng)承擔違約責任。
原告郵政銀行武穴支行要求被告王某某返還借款，并承擔自2013年8月23日起按合同約定年利率15.3﹪的150﹪計算的逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持；三、被告王某某、王賢能、向建民作為聯(lián)保小組成員與原告郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，合法有效。
故原告郵政銀行武穴支行要求被告王賢能、向建民對王某某的借款及利息承擔連帶償還責任的訴訟請求，予以支持；四、被告王某某辯解，5萬元貸款是他辦理貸款手續(xù)，錢是給王能武用了，由王能武償還。
被告王某某在原告郵政銀行武穴支行辦理貸款手續(xù)，在《小額聯(lián)保借款合同》及《中國郵政儲蓄銀行個人貸款借據(jù)》上簽名，即表明是被告王某某向原告郵政銀行武穴支行借款，郵政銀行武穴支行按照與被告王某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》及《中國郵政儲蓄銀行個人貸款借據(jù)》上約定將貸款5萬元劃入被告王某某名下的賬號60×××28，即表明原告郵政銀行武穴支行將5萬元交付給了被告王某某，至于該借款被告王某某交給誰使用，不屬本案審理范圍。
故對被告王某某的辯解，本院不予采信。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。
……。
”、第二百零六條“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。
……。
”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
”、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?“連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。
”、第二十一條第一款“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。
保證合同另有約定的，按照約定。
”及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

”的規(guī)定，判決如下:
一、限被告王某某在本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款49928.53元并支付利息（利息自2013年7月23日起至2013年8月22日止按年利率15.3%計算；自2013年8月23日起至本判決確定的履行期屆滿之日止，按年利率22.95﹪計算）；
二、被告王賢能、向建民對上述款項承擔連帶返還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1541元，由被告王某某、王賢能、向建民負擔。

審判長：陳楫彬

書記員：阮新佳