原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行。住所地:武穴市北川路196號。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:夏凱,男,該支行行長。
委托代理人:吳慶文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該支行職工,住。特別授權(quán)。
委托代理人:廖華金,男,湖北文信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:王柳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行(以下簡稱“郵政銀行武穴支行”)與被告王柳某借款合同糾紛一案,本院于2016年7月27日立案受理后,依法組成由審判員張樹槐擔(dān)任審判長,審判員干運良、人民陪審員馮輝參加的合議庭,于2016年9月26日公開開庭進行了審理。原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金到庭參加訴訟,被告王柳某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年4月28日,王柳某與郵政銀行武穴支行簽訂《小額貸款借款合同》,向郵政銀行武穴支行借款5萬元,約定借款期限為12個月(自2015年4月28日起,至2016年4月28日止),年利率15.3%,還款方式為階段性等額本息還款法(借款前10個月按月償還當(dāng)期利息,不還本金。此后期間,按照等額本息還款法償還);如不按期歸還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。根據(jù)合同約定的階段性等額本息還款法,郵政銀行武穴支行制作了還款計劃表。當(dāng)日,郵政銀行武穴支行向王柳某發(fā)放了借款5萬元。王柳某借得款項后,按照還款計劃表,已還清前11期的利息,第11期,王柳某應(yīng)還本金24841.63元,實際償還本金939.08元,第12期,王柳某應(yīng)還本金25158.37元,利息326.92元,均未償還,共計下欠本金49060.92元,期限內(nèi)利息326.92元。因王柳某未按期償還借款本息,故郵政銀行武穴支行訴至本院。
本院認(rèn)為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告王柳某簽訂的《小額貸款借款合同》,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,符合法律規(guī)定,該合同合法有效,雙方應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。故對原告郵政銀行武穴支行要求被告王柳某償還下欠借款49060.92元及利息的訴訟請求,予以支持;二、被告王柳某未按照合同約定的期限償還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)按合同約定承擔(dān)逾期罰息,按約定的年利率15.3%的30%(即4.59%)計算,故對原告郵政銀行武穴支行要求被告王柳某承擔(dān)逾期罰息的訴訟請求,予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息……”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”的規(guī)定,判決如下:
限被告王柳某在本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款49060.92元及利息(2016年4月28日前的利息為326.92元,自2016年4月29日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按年利率15.3%計算),并承擔(dān)逾期罰息(自2016年4月29日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按年利率4.59%計算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1065元,由被告王柳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審 判 長 張樹槐 審 判 員 干運良 人民陪審員 馮 輝
書記員:阮新佳
成為第一個評論者