原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼67039186-4。
負(fù)責(zé)人：夏凱，該行行長(zhǎng)。
委托代理人：吳慶文，男，該行員工。特別授權(quán)。
委托代理人：廖華金，湖北文信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：夏霞光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
委托代理人：陳少華，湖北永銘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
委托代理人：夏祖衛(wèi)，男，系夏某某的哥哥。一般代理。
被告：胡杏珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
被告：夏令文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行（以下簡(jiǎn)稱“郵儲(chǔ)銀行武穴支行”）與被告夏霞光、夏某某、胡杏珍、夏令文借款合同糾紛一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法組成由審判員張慶擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員黃勝華、人民陪審員程衛(wèi)東參加的合議庭，于2016年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)銀行武穴支行委托代理人吳文慶、廖華金，被告夏霞光的委托代理人陳少華，被告夏某某及其委托代理人夏祖衛(wèi)到庭參加訴訟，被告胡杏珍、夏令文經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月21日，郵儲(chǔ)銀行武穴支行與夏霞光簽訂《小額貸款借款合同》，合同約定：夏霞光向郵儲(chǔ)銀行武穴支行借款5萬(wàn)元，期限12個(gè)月（2015年4月21日至2016年4月21日），約定利率為年15.3%，還款方式為階段性等額本息還款法，不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。當(dāng)日，夏霞光在《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款（手工）借據(jù)》上簽名，郵儲(chǔ)銀行武穴支行依法發(fā)放了借款5萬(wàn)元。2015年4月21日，夏某某、胡杏珍作為擔(dān)保人向郵儲(chǔ)銀行武穴支行出具《擔(dān)保函》，自愿為夏某某、胡全德、陳冬明、夏霞光、范桂姣、夏衛(wèi)兵的六筆總金額為30萬(wàn)元的借款（實(shí)際每人5萬(wàn)元）提供連帶責(zé)任保證，保證責(zé)任范圍為所有借款人合同項(xiàng)下的貸款本金、利息、罰息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，保證期間為合同履行期內(nèi)至被擔(dān)保的債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿之日后兩年。同日，夏令文出具了同樣內(nèi)容的《擔(dān)保函》。夏霞光在支付了本案借款部分利息后再未還款，郵儲(chǔ)銀行武穴支行催討未果，遂訴至本院。
另查明：截止2016年4月21日，夏霞光拖欠的借款利息為2248.83元。
訴訟中，夏某某、夏令文于2016年8月1日向郵儲(chǔ)銀行武穴支行出具《還款承諾書》，承諾夏霞光、夏某某及另案當(dāng)事人范桂姣、陳冬明、夏衛(wèi)兵、胡全德在郵儲(chǔ)銀行武穴支行的逾期貸款30萬(wàn)元（實(shí)際每人5萬(wàn)元）由其分期還款，但未按承諾履行。

本院認(rèn)為：一、本案《小額貸款借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效，被告夏霞光負(fù)有返還借款5萬(wàn)元并按合同承擔(dān)利息的義務(wù)；二、被告夏霞光未按合同約定還款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，即應(yīng)按合同的約定承擔(dān)逾期罰息；三、被告夏某某、胡杏珍、夏令文作為保證人應(yīng)承擔(dān)借款本息的連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息……”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下：

一、限被告夏霞光在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款5萬(wàn)元；
二、限被告夏霞光在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款利息（2016年4月21日前為2248.83元，自2016年4月22日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按本金5萬(wàn)元、年利率15.3%計(jì)算），并按該利息的30%承擔(dān)逾期罰息；
三、被告夏某某、胡杏珍、夏令文對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1127元，由被告夏霞光、夏某某、胡杏珍、夏令文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　慶 審　判　員　　黃勝華 人民陪審員　　程衛(wèi)東

書記員：陸澤洪