中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市蔡甸區(qū)支行
龍賢富（湖北平淵律師事務(wù)所）
章敏（湖北平淵律師事務(wù)所）
李某某
周某和

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市蔡甸區(qū)支行。
負(fù)責(zé)人:皮大喜，系該行行長。
委托代理人:龍賢富，湖北平淵律師事務(wù)所律師。
委托代理人:章敏，湖北平淵律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
被告:周某和，系被告李某某之夫。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市蔡甸區(qū)支行（以下簡稱郵政銀行蔡甸支行）訴被告李某某、周某和金融借款合同糾紛一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由審判員姚洪亮適用簡易程序，并于同年8月3日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郵政銀行蔡甸支行的委托代理人章敏到庭參加了訴訟，被告李某某、周某和經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行蔡甸支行訴稱，2010年10月9日，原告與被告李某某簽訂一份《小額聯(lián)保借款合同》，約定由原告向其提供貸款人民幣20000元，并對貸款期限、利率、還款方式等作了約定，同時(shí)被告周某和承諾對上述貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
合同簽訂后，原告依約向被告李某某發(fā)放了貸款，但被告未按合同約定履行還款義務(wù)，經(jīng)原告每年催收，被告李某某未能及時(shí)支付，故訴至法院請求判令被告李某某立即償還下欠貸款本金人民幣11500元及利息13254.33元（截止2016年5月17日）；判令被告李某某支付從2016年5月18日起至本金付清之日止的逾期罰息；判令被告周某和對被告李某某的貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告郵政銀行蔡甸支行為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
1、常住人口登記卡及居民身份證領(lǐng)取憑證各一份，以證明被告李某某、周某和的基本情況及二被告系夫妻關(guān)系的事實(shí)。
2、商戶／農(nóng)戶聯(lián)保小額貸款申請表一份，以證明被告周某和作為李某某的配偶，愿意對李某某的貸款提供連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
3、《小額聯(lián)保借款合同》一份，以證明被告李某某因擴(kuò)建大棚與原告簽訂貸款人民幣20000元的借款合同的事實(shí)。
4、中國郵政儲蓄銀行個(gè)人貸款放款單及個(gè)人貸款（手工）借據(jù)各一份，以證明原告按借款合同約定已向被告李某某發(fā)放貸款人民幣20000元的事實(shí)。
5、催收記錄表五份，以證明原告每年向被告催收貸款本息的事實(shí)
被告李某某、周某和未到庭答辯，亦未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，因被告李某某、周某和無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院認(rèn)為原告郵政銀行蔡甸支行向本院所提交的證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠證明借款合同的事實(shí)，故對上述證據(jù)的真實(shí)性依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2010年8月11日，被告李某某以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需搭建大棚為由向原告郵政銀行蔡甸支行書面申請小額貸款人民幣20000元，貸款期限為12個(gè)月，并由被告周某和作為李某某配偶身份在申請表上簽名和捺印，愿意為其貸款提供連帶保證責(zé)任。
2010年10月9日，原告郵政銀行蔡甸支行與被告李某某共同簽訂《中國郵政儲蓄銀行小額聯(lián)保借款合同》一份，約定原告將通過被告李某某在其行開立的郵政儲蓄個(gè)人結(jié)算帳戶發(fā)放貸款人民幣20000元，年利率為14.40%，貸款期限為12個(gè)月（自2010年10月至2011年10月）；還款方式為借款前10個(gè)月按月償還當(dāng)月利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還；如被告不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。
當(dāng)日，原告郵政銀行蔡甸支行即向被告李某某的個(gè)人儲蓄帳戶內(nèi)打入人民幣20000元，并由被告李某某在個(gè)人貸款借據(jù)上簽名予以認(rèn)可。
該借款到期后，因被告李某某未能及時(shí)償還借款本息，截止2016年5月17日仍下欠貸款本金人民幣11500元及利息人民幣13254.33元未付，故原告訴至本院。
另查明，2012年4月，中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市蔡甸支行更名為中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市蔡甸支行。
本院認(rèn)為，原告郵政銀行蔡甸支行與被告李某某共同簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)合法有效。
被告李某某在貸款到期后未按合同的約定期限償還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)由被告李某某對下欠原告貸款本金人民幣11500元及相應(yīng)利息承擔(dān)清償?shù)拿袷仑?zé)任。
關(guān)于原告要求被告周某和對上述貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴求，因被告周某和在提供擔(dān)保時(shí)未約定保證期間，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”的規(guī)定，現(xiàn)由于原告未在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)向保證人周某和主張權(quán)利，故被告周某和的保證責(zé)任應(yīng)予免除。
但由于被告周某和與李某某系夫妻關(guān)系，貸款用于家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為夫妻共同債務(wù)，被告周某和基于夫妻共同債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同清償?shù)拿袷仑?zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、周某和于本判決生效之次日起十日內(nèi)償付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市蔡甸區(qū)支行借款本金人民幣11500元，并支付利息人民幣13254.33元（截止2016年5月17日）；
二、被告李某某、周某和于本判決生效之次日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市蔡甸區(qū)支行逾期罰息，罰息以11500元為本金，按照年利率21.6%，自2016年5月18日起計(jì)算至付清之日止；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市蔡甸區(qū)支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣419元，減半收取209.50元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯至武漢市中級人民法院。
戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶——市法院訴訟費(fèi)分戶；帳號:XXXX；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號:XXX。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為原告郵政銀行蔡甸支行向本院所提交的證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠證明借款合同的事實(shí)，故對上述證據(jù)的真實(shí)性依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2010年8月11日，被告李某某以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需搭建大棚為由向原告郵政銀行蔡甸支行書面申請小額貸款人民幣20000元，貸款期限為12個(gè)月，并由被告周某和作為李某某配偶身份在申請表上簽名和捺印，愿意為其貸款提供連帶保證責(zé)任。
2010年10月9日，原告郵政銀行蔡甸支行與被告李某某共同簽訂《中國郵政儲蓄銀行小額聯(lián)保借款合同》一份，約定原告將通過被告李某某在其行開立的郵政儲蓄個(gè)人結(jié)算帳戶發(fā)放貸款人民幣20000元，年利率為14.40%，貸款期限為12個(gè)月（自2010年10月至2011年10月）；還款方式為借款前10個(gè)月按月償還當(dāng)月利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還；如被告不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。
當(dāng)日，原告郵政銀行蔡甸支行即向被告李某某的個(gè)人儲蓄帳戶內(nèi)打入人民幣20000元，并由被告李某某在個(gè)人貸款借據(jù)上簽名予以認(rèn)可。
該借款到期后，因被告李某某未能及時(shí)償還借款本息，截止2016年5月17日仍下欠貸款本金人民幣11500元及利息人民幣13254.33元未付，故原告訴至本院。
另查明，2012年4月，中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市蔡甸支行更名為中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市蔡甸支行。
本院認(rèn)為，原告郵政銀行蔡甸支行與被告李某某共同簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)合法有效。
被告李某某在貸款到期后未按合同的約定期限償還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)由被告李某某對下欠原告貸款本金人民幣11500元及相應(yīng)利息承擔(dān)清償?shù)拿袷仑?zé)任。
關(guān)于原告要求被告周某和對上述貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴求，因被告周某和在提供擔(dān)保時(shí)未約定保證期間，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”的規(guī)定，現(xiàn)由于原告未在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)向保證人周某和主張權(quán)利，故被告周某和的保證責(zé)任應(yīng)予免除。
但由于被告周某和與李某某系夫妻關(guān)系，貸款用于家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為夫妻共同債務(wù)，被告周某和基于夫妻共同債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同清償?shù)拿袷仑?zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、周某和于本判決生效之次日起十日內(nèi)償付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市蔡甸區(qū)支行借款本金人民幣11500元，并支付利息人民幣13254.33元（截止2016年5月17日）；
二、被告李某某、周某和于本判決生效之次日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市蔡甸區(qū)支行逾期罰息，罰息以11500元為本金，按照年利率21.6%，自2016年5月18日起計(jì)算至付清之日止；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市蔡甸區(qū)支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣419元，減半收取209.50元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并支付原告）。

審判長：姚洪亮

書記員：吳凡