原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武漢市江夏區(qū)支行，住所地武漢市江夏紙坊街興新街176號(hào)。
負(fù)責(zé)人張諾，系該支行行長(zhǎng)。
委托代理人朱長(zhǎng)征，湖北君博律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告張從新。
被告胡某某。
被告諶友松，湖北武漢人。
被告張臘桂。
被告任文明。
被告郭四珍。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武漢市江夏區(qū)支行（以下簡(jiǎn)稱為郵儲(chǔ)銀行江夏支行）訴被告張從新、胡某某、諶友松、張臘桂、任文明、郭四珍小額借款合同糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由審判員雷艷萍適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)銀行江夏支行的委托代理人朱長(zhǎng)征、被告諶友松到庭參加訴訟，被告張從新、胡某某、張臘桂、任文明、郭四珍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月29日，原告郵儲(chǔ)銀行江夏支行（甲方）與被告張從新、諶友松、任文明（乙方）簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定：乙方成立聯(lián)保小組；乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證；任一聯(lián)保小組成員均對(duì)其他成員的債務(wù)承擔(dān)50%的連帶責(zé)任保證；保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用等。協(xié)議還約定了其他事項(xiàng)。被告胡某某、張臘桂、郭四珍作為被告張從新、諶友松、任文明的配偶均在上述協(xié)議上簽名確認(rèn)。2014年11月5日，郵儲(chǔ)銀行江夏支行與被告張從新簽訂《小額貸款借款合同》，合同約定：原告郵儲(chǔ)銀行江夏支行向被告張從新發(fā)放貸款50000元用于購(gòu)買魚飼料；借款期限為2014年11月5日至2015年11月5日，借款年利率為15.3%；還款方式為階段性等額本息還款法，在借款前10個(gè)月按期償還當(dāng)期利息，不還本金；此后期間，按照等額本息還款法償還；如被告張從新不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息；合同項(xiàng)下的全部債務(wù)采取簽訂上述協(xié)議的擔(dān)保方式；合同還約定了其他事項(xiàng)。被告胡某某作為被告張從新的配偶在合同上簽名確認(rèn)。2014年11月5日，原告郵儲(chǔ)銀行江夏支行向被告張從新發(fā)放貸款50000元。借款到期后，被告張從新僅償還借款本金0.02元，原告郵儲(chǔ)銀行江夏支行經(jīng)催收未果，遂向本院起訴，請(qǐng)求判其所請(qǐng)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》、戶口簿、個(gè)人貸款借據(jù)、郵儲(chǔ)銀行個(gè)人貸款發(fā)款單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告郵儲(chǔ)銀行江夏支行與被告張從新簽訂的借款合同，與被告張從新、諶友松、任文明、胡某某、張臘桂、郭四珍簽訂擔(dān)保協(xié)議，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。合同簽訂后，原告郵儲(chǔ)銀行江夏支行依約發(fā)放了貸款。而被告張從新未按約定償還借款及利息，有失誠(chéng)信，根據(jù)合同法的規(guī)定被告張從新應(yīng)承擔(dān)清償及相關(guān)違約責(zé)任。被告諶友松、任文明、胡某某、張臘桂、郭四珍在被告張從新未償還原告郵儲(chǔ)銀行江夏支行借款及利息的情形下，未履行擔(dān)保義務(wù)清償借款及利息，根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定及合同雙方當(dāng)事人的約定應(yīng)承擔(dān)50%的連帶保證的責(zé)任。故原告郵儲(chǔ)銀行江夏支行的請(qǐng)求合法有據(jù)，本院予以支持。被告張從新、任文明、胡某某、張臘桂、郭四珍經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張從新于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武漢市江夏區(qū)支行所欠借款49999.98元及逾期利息（截止2016年2月16日利息為4803.26元，從2016年2月16日起按年利率19.89%計(jì)算至履行完畢時(shí)止）；
二、被告諶友松、任文明、胡某某、張臘桂、郭四珍對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)50%連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1224元，減半收取612元，由被告張從新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶—市中院訴訟費(fèi)分戶；帳戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　雷艷萍

書記員：龔元武