原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行。
負責人王剛，該行行長。
委托代理人徐秋林，該銀行資產(chǎn)保全部職員。
委托代理人李宏祥，系湖北云開正泰律師事務(wù)所律師。
被告羅清平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，農(nóng)民。
被告江某伢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，農(nóng)民，系被告羅清平之妻。
被告成建朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，農(nóng)民。
被告周桂平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，農(nóng)民，系被告成建朋之妻。
被告羅飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，農(nóng)民。
被告成志琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，農(nóng)民，系被告羅飛之妻。
被告桂愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，農(nóng)民。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行與被告羅清平、被告江某伢、被告成建朋、被告周桂平、被告羅飛、被告成志琴、被告桂愛國金融借款合同糾紛一案，本院2015年4月7日立案受理后，依法由審判員于勁適用簡易程序，于2015年5月14日公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行的委托代理人徐秋林，李宏祥，被告羅清平，被告桂愛國到庭參加訴訟。被告江某伢、被告成建朋、被告周桂平、被告羅飛、被告成志琴經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年3月15日，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行與被告成建朋、被告周桂平、被告羅清平、被告江某伢、被告羅飛、被告成志琴等人簽訂了一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。合同約定：由被告成建朋、被告周桂平、被告羅清平、被告江某伢、被告羅飛、被告成志琴等人組成以成建朋為牽頭人的聯(lián)保小組，自2012年3月15日起至2014年3月15日止，經(jīng)聯(lián)保小組成員中任何一人的申請，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行可向其提供貸款，聯(lián)保小組成員互相擔保。
2013年4月26日，經(jīng)被告羅清平申請，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行與被告羅清平簽訂了一份《小額聯(lián)保借款合同》。合同約定：由原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行在合同生效后三日內(nèi)向被告羅清平提供貸款5萬元、借款期限為12個月、由被告羅清平按年息15.30%承擔利息。還款方式為：階段性等額本息還款法，即借款前十個月按月償還當月利息，不還本金；此后期間，按等額本息還款法償還本息；不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息等權(quán)利義務(wù)。被告羅清平作為借款人在上述合同上簽字、捺手印。同日，被告桂愛國出具《保證人承諾函》，自愿為被告羅清平的貸款本金、利息、罰息及違約金等相關(guān)費用承擔連帶擔保責任。合同簽訂后，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行于2013年4月26日向被告羅清平提供了貸款5萬元。2014年3月26日，被告被告羅清平支付了當月的利息，并償還本金377.83元。2014年6月21日，償還本金0.05元。

本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行出借50000元的事實，有其與被告羅清平簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》，被告羅清平簽名的《中國郵政儲蓄銀行個人貸款手工借據(jù)》，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行的《中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單》證實，本院予以認定。借款手續(xù)系被告羅清平辦理，被告羅清平將借款交由他人使用，屬于對自己民事權(quán)利的合法處分，被告羅清平應(yīng)承擔還款責任。雙方對借款的利率約定及逾期之日起按借款利率加收50％的罰息，未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行要求被告羅清平承擔還款責任的訴訟請求，本院予以支持。被告羅清平與被告江某伢系夫妻關(guān)系，此借款行為發(fā)生在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，而且是用于家庭生活，被告江某伢應(yīng)承擔共同償還借款的民事責任。被告成建朋、被告周桂平、被告羅飛、被告成志琴作為聯(lián)保小組的成員，向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行出具《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，被告桂愛國出具《保證人擔保函》，為被告羅清平的借款行為提供擔保，應(yīng)承擔連帶責任。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行要求保證人承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告羅清平、被告江某伢于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行借款本金49662.12元及利息，利息按照年利率15.30％，自2014年3月27日起計算至本判決書確定給付之日止。
二、被告羅清平、被告江某伢于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行違約金，違約金以24662.12元為本金，按照年利率7.65％計算，自2014年3月27日起計算至2014年4月26日；以49662.12元為本金，按照年利率7.65％計算，自2014年4月27日起計算至本判決書確定給付之日止。
三、被告成建朋、被告周桂平、被告羅飛、被告成志琴、被告桂愛國對上述一、二項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1425元，減半收取712.50元，財產(chǎn)保全費670元，合計1382.50元，由被告羅清平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費1425元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費票據(jù)復(fù)印件報送本院審驗。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　于勁

書記員：李昂