中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行
徐秋林
李宏祥（湖北云開正泰律師事務所）
方文全
巴某某
方文剛
方文峰（湖北武漢新洲區(qū)李集法律服務所）

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行，住所地武漢市新洲區(qū)永安大道。
負責人王剛，該行行長。
委托代理人徐秋林，該銀行資產保全部職員。
委托代理人李宏祥，系湖北云開正泰律師事務所律師。
被告方文全，無業(yè)。
被告巴某某，無業(yè)。
被告方文剛，新洲區(qū)李集街規(guī)劃土地管理所工作人員。
委托代理人方文峰，武漢市新洲區(qū)李集法律服務所法律工作者。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行與被告方文全、被告巴某某、被告方文剛金融借款合同糾紛一案，本院2016年4月1日立案受理后，依法由審判員于勁適用簡易程序，于2016年4月26日公開開庭進行了審理。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行的委托代理人徐秋林，李宏祥，被告方文剛及其委托代理人方文峰到庭參加訴訟。
被告方文全、被告巴某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行訴稱，2014年6月27日，我行與被告方文全簽訂了一份《小額貸款借款合同》。
合同約定:由被告方文全提供我行認可的擔保人，我行向被告方文全提供貸款8萬元；我行在合同生效后三日內劃撥到被告方文全的銀行賬戶、借款期限12個月、由被告方文全按年利率15.30%承擔利息。
還款方式為:階段性等額本息還款法，即借款前4個月按期償還當期利息，不還本金；此后期間，按照等額本息還款法償還；不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收借款利率30%的罰息等權利義務。
被告方文全作為借款人在上述合同上簽字、捺手印，被告方文全的妻子巴某某亦在借款合同上簽字。
同日，被告方文剛與我行簽訂《小額貸款保證合同》，自愿為被告方文全的借款本金、利息及違約金承擔連帶擔保責任。
合同簽訂后，我行于2014年6月27日向被告方文全提供貸款8萬元。
到2014年12月27日，被告方文全未按合同約定償還本息，至2015年11月27日，尚欠本金70437.77元、利息13375.57元。
訴請法院:1、依法判令被告方文全、巴某某立即歸還貸款本金70437.77元，并自2014年12月27日起至還款日止，按年利率15.30%支付利息；2、依法判令被告方文全、巴某某自2014年12月27日起至還款日止，以本金70437.77元，按年利率4.59%支付違約金；3、依法判令被告方文剛對上述貸款本金、利息及違約金承擔連帶責任；4、本案的訴訟費由被告負擔。
被告方文剛辯稱，我與被告方文全系兄弟關系，被告巴某某系被告方文全的配偶。
被告方文全因腿傷在新洲區(qū)人民住院治療無法到庭，據我了解此筆借款屬實，因為我兄弟方文全與中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行之間有長期合作關系。
此筆借款是被告巴某某帶中國郵政儲蓄銀行新洲支行的工作人員找到我，請我?guī)兔榇斯P借款擔保，鑒于我與被告方文全、巴某某系親戚關系所以才在不知情的情況下?lián)５?，所以我認為我不應該承擔此筆債務的連帶責任。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行與被告方文全、被告巴某某相互串通騙取銀行貸款，我是在不知情的情況下才在擔保上簽的字，但是對擔保金額、擔保內容均毫不知情。
按照相關法律規(guī)定擔保期限為6個月，現(xiàn)在擔保債權期限已過，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行無權向我主張擔保權利。
被告方文全、被告巴某某均未答辯。
本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行出借80000元的事實，有其與被告方文全簽訂的《小額貸款借款合同》，被告方文全簽名的《中國郵政儲蓄銀行個人貸款手工借據》，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行的《中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單》證實，本院予以認定。
借款手續(xù)系被告方文全辦理，其應承擔還款責任。
雙方對借款的利率約定及逾期之日起按借款利率加收30％的罰息，未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行要求被告方文全承擔還款責任的訴訟請求，本院予以支持。
被告方文全與被告巴某某系夫妻關系，此借款行為發(fā)生在雙方夫妻關系存續(xù)期間，而且是用于家庭生活，被告巴某某應承擔共同償還借款的民事責任。
被告方文剛與原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行簽訂《小額貸款保證合同》，自愿為被告方文全的借款本金、利息及違約金承擔連帶擔保責任，應承擔連帶責任。
《小額貸款保證合同》第四條約定:保證期間:自本合同生效之日起至主合同項下的債務履行期限屆滿之日后兩年止。
本案涉及的主合同履行期限為2015年9月17日，保證期間為2017年9月17日止，被告方文剛主張擔保債權期限已過，與法律規(guī)定及雙方合同約定均不符，本院不予采納。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行要求保證人承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
1、被告方文全、被告巴某某于本判決生效之日起十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行借款本金70437.77元及利息，利息按照年利率15.30％，自2014年12月27日起計算至付清之日止。
二、被告方文全、被告巴某某于本判決生效之日起十日內支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行違約金，違約金以70437.77元為本金，按照年利率4.59％，自2014年12月27日起計算至付清之日止。
三、被告方文剛對上述一、二項承擔連帶清償責任。
訴訟費1560元，減半收取780元，由被告方文全負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀后七日內預交上訴案件受理費1560元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內將交納上訴案件受理費票據復印件報送本院審驗。
逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行出借80000元的事實，有其與被告方文全簽訂的《小額貸款借款合同》，被告方文全簽名的《中國郵政儲蓄銀行個人貸款手工借據》，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行的《中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單》證實，本院予以認定。
借款手續(xù)系被告方文全辦理，其應承擔還款責任。
雙方對借款的利率約定及逾期之日起按借款利率加收30％的罰息，未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行要求被告方文全承擔還款責任的訴訟請求，本院予以支持。
被告方文全與被告巴某某系夫妻關系，此借款行為發(fā)生在雙方夫妻關系存續(xù)期間，而且是用于家庭生活，被告巴某某應承擔共同償還借款的民事責任。
被告方文剛與原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行簽訂《小額貸款保證合同》，自愿為被告方文全的借款本金、利息及違約金承擔連帶擔保責任，應承擔連帶責任。
《小額貸款保證合同》第四條約定:保證期間:自本合同生效之日起至主合同項下的債務履行期限屆滿之日后兩年止。
本案涉及的主合同履行期限為2015年9月17日，保證期間為2017年9月17日止，被告方文剛主張擔保債權期限已過，與法律規(guī)定及雙方合同約定均不符，本院不予采納。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行要求保證人承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
1、被告方文全、被告巴某某于本判決生效之日起十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行借款本金70437.77元及利息，利息按照年利率15.30％，自2014年12月27日起計算至付清之日止。
二、被告方文全、被告巴某某于本判決生效之日起十日內支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武漢市新洲區(qū)支行違約金，違約金以70437.77元為本金，按照年利率4.59％，自2014年12月27日起計算至付清之日止。
三、被告方文剛對上述一、二項承擔連帶清償責任。
訴訟費1560元，減半收取780元，由被告方文全負擔。

審判長：于勁

書記員：李昂