中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武安市支行
靳號亮（河北玉塔律師事務(wù)所）
李文革
連某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武安市支行。
負責人李波，該行行長
委托代理人靳號亮，河北玉塔律師事務(wù)所律師。
被告李文革。
被告連某某，系被告李文革妻子。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武安市支行訴被告李文革、連某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武安市支行的委托代理人靳號亮、被告連某某到庭，被告李文革經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依法成立的合同，受法律保護。被告李文革與原告簽訂的個人額度借款合同（合同編號:xxxx），及被告李文革、連某某分別與原告簽訂個人最高額度（合同編號:xxxx和xxxx）的抵押合同均系雙方當事人真實意思表示，且未違反法律強制性規(guī)定，故合同合法有效，應(yīng)受法律保護。
在雙方簽訂的個人額度借款合同中，授信額度金額為1600000元，被告實際借款1500000元，借款期限為60個月，（從2012年11月13日至2017年11月13日）。被告李文革收到借款后，自2013年5月起，逾期不履行合同約定的階段性等額本息還款義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成違約。按照合同約定，已達到了原告單方解除合同的條件。故原告要求解除原告與被告李文革簽訂的個人額度借款合同（合同編號:xxxx）的請求，本院予以支持。在訴訟中原告申請撤回解除原告與二被告簽訂的個人最高額度抵押合同（合同編號:xxxx和xxxx）的訴訟請求，系對其訴訟權(quán)利的自由處分，故本院予以支持。
合同解除后當事人可以要求恢復(fù)原狀并有權(quán)要求賠償損失。原告與被告李文革的借款合同解除后，被告李文革應(yīng)當償還借款本金1500000元，并按合同約定支付原告為實現(xiàn)債權(quán)所支出的合理費用。因該債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故被告連某某對該筆借款也付有償還義務(wù)。故原告要求二被告共同償還借款本金1500000元和實現(xiàn)該債務(wù)的律師費用50000元的訴訟請求，本院予以支持。因合同解除后，被告實際使用借款的時間較短，應(yīng)當按照合同的約定以及使用時間支付相應(yīng)的利息。故原告要求被告支付利息292449.66元的訴訟請求，其合法部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第九十七條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武安市支行與被告李文革簽訂的編號為xxxx的個人額度借款合同。
二、被告李文革、連某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份公司武安市支行借款本金1500000元及利息、罰息（計算時間至本判決確定的履行期屆滿之時止，利率按合同約定計算，含已付的利息）、律師費用50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21382元，由二被告共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同，受法律保護。被告李文革與原告簽訂的個人額度借款合同（合同編號:xxxx），及被告李文革、連某某分別與原告簽訂個人最高額度（合同編號:xxxx和xxxx）的抵押合同均系雙方當事人真實意思表示，且未違反法律強制性規(guī)定，故合同合法有效，應(yīng)受法律保護。
在雙方簽訂的個人額度借款合同中，授信額度金額為1600000元，被告實際借款1500000元，借款期限為60個月，（從2012年11月13日至2017年11月13日）。被告李文革收到借款后，自2013年5月起，逾期不履行合同約定的階段性等額本息還款義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成違約。按照合同約定，已達到了原告單方解除合同的條件。故原告要求解除原告與被告李文革簽訂的個人額度借款合同（合同編號:xxxx）的請求，本院予以支持。在訴訟中原告申請撤回解除原告與二被告簽訂的個人最高額度抵押合同（合同編號:xxxx和xxxx）的訴訟請求，系對其訴訟權(quán)利的自由處分，故本院予以支持。
合同解除后當事人可以要求恢復(fù)原狀并有權(quán)要求賠償損失。原告與被告李文革的借款合同解除后，被告李文革應(yīng)當償還借款本金1500000元，并按合同約定支付原告為實現(xiàn)債權(quán)所支出的合理費用。因該債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故被告連某某對該筆借款也付有償還義務(wù)。故原告要求二被告共同償還借款本金1500000元和實現(xiàn)該債務(wù)的律師費用50000元的訴訟請求，本院予以支持。因合同解除后，被告實際使用借款的時間較短，應(yīng)當按照合同的約定以及使用時間支付相應(yīng)的利息。故原告要求被告支付利息292449.66元的訴訟請求，其合法部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第九十七條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武安市支行與被告李文革簽訂的編號為xxxx的個人額度借款合同。
二、被告李文革、連某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份公司武安市支行借款本金1500000元及利息、罰息（計算時間至本判決確定的履行期屆滿之時止，利率按合同約定計算，含已付的利息）、律師費用50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21382元，由二被告共同承擔。

審判長：王曉光
審判員：楊麗麗
審判員：常久強

書記員：李興亮